E-Prime - E-Prime
E-Prime (сокращение от English-Prime или English Prime , иногда обозначаемое É или E ' ) относится к версии английского языка, которая исключает все формы глагола to be , включая все спряжения, сокращения и архаические формы.
Некоторые ученые выступают за использование E-Prime как средства для разъяснения мышления и улучшения письма. Ряд других ученых критиковали полезность E-Prime.
История
Д. Дэвид Бурланд-младший, который учился у Альфреда Коржибски , разработал E-Prime как дополнение к общей семантике Коржибски в конце 1940-х годов. Бурланд опубликовал эту концепцию в эссе 1965 года под названием «Linguistic Note: Writing in E-Prime» (первоначально опубликованном в General Semantics Bulletin ). Эссе быстро вызвало разногласия в области общей семантики, отчасти потому, что практики общей семантики иногда видели, что Бурланд атакует глагол « быть » как таковой, а не только определенные употребления.
Бурланд собрал и опубликовал три тома эссе в поддержку своего нововведения. Первый (1991), соредактированный Полом Денниторном Джонстоном, носил название: « Быть или нет: антология E-Prime» . Для второго, More E-Prime: To Be or Not II , опубликованного в 1994 году, он добавил третьего редактора Джереми Кляйна. Затем Бурланд и Джонстон отредактировали третью книгу, E-Prime III: третью антологию , опубликованную в 1997 году.
Различные функции «быть»
В английском языке глагол to be (также известный как связка ) выполняет несколько различных функций:
- идентичность в форме « существительное совокупность определенное существительное » [кошка - мое единственное домашнее животное] ; [Кот Гарфилд]
- принадлежность к классу в форме " определенное существительное совокупность существительного " [Гарфилд - кошка]
- включение в класс в форме " существительное совокупность существительное " [кошка - это животное]
- предикация формы " существительное связка прилагательное " [Кошка пушистая]
- вспомогательная , имеющая форму « существительное связка глагола » [Кошка спит] ; [Кошка кусает собака] . Примеры иллюстрируют два различных использования слова «быть» в качестве вспомогательного. В первом случае «быть» является частью прогрессивного аспекта, используемого с «-ing» в глаголе; во втором - часть пассивного , на что указывает совершенное причастие переходного глагола.
- Существование формы "там связка существительное " [есть кошка]
- местоположение в форме « существительное связка место-фраза » [Кот на циновке] ; [Кот здесь]
Бурланд считает, что функции «идентичности» и «предикации» пагубны, но выступает за исключение всех форм ради простоты. В случае формы «существования» (и, менее идиоматически , формы «местонахождение»), можно (например) просто заменить глагол «существует». Другие Копула-заменители на английском языке включают вкус , чувство , запах , звук , растет , остаются , пребывание и включить , среди прочего пользователя E-прайм использования может вместо быть .
Примеры
Слова, не используемые в E-prime, включают: быть , быть , был , есть , есть , нет , есть , нет , был , не был , был и не был .
Сокращения, образованные от местоимения и формы to be , также не используются, в том числе: я , ты , мы , они , он , она , это , есть , вот , где , как , что , кто есть , и это . E-Prime также запрещает сокращениями быть найдены в нестандартными диалектов английского языка, например, не .
Различные функции «быть» можно было бы переписать следующим образом:
- «Кошка - мое единственное домашнее животное»: «У меня есть только домашняя кошка».
- «Кот Гарфилд»: «Я зову своего кота Гарфилд».
- «Гарфилд - кот»: «Я зову своего кота Гарфилд».
- «Кошка - это животное»: «Кошка означает животное».
- «Кошка пушистая»: «Кошка пушистая».
- «Кот спит»: «Кот спит».
- «Собака гонится за кошкой»: «Собака гонится за кошкой».
- «Есть кошка»: «Я вижу кошку».
- «Кот на циновке»: «Кот сидит на циновке».
- «Кот здесь»: «Я вижу кошку».
Обоснование
Бурланд и другие защитники также предполагают, что использование E-Prime ведет к менее догматичному стилю языка, что снижает вероятность недопонимания или конфликта.
Kellogg и Bourland описывают злоупотребление глаголом быть как создание «божество режим речи», что позволяет «даже самые невежественные , чтобы превратить свое мнение волшебно в бога, как высказывания о природе вещей».
Психологические эффекты
При обучении в университете Флориды , Коржибски наставлял своих учеников
исключить инфинитив и глагольные формы «быть» из своего словаря, тогда как вторая группа продолжала использовать утверждения «Я есть», «Ты есть», «Они есть», как обычно. Например, вместо того, чтобы сказать: «Я в депрессии», студента попросили исключить этот эмоционально подготовленный глагол и сказать что-нибудь еще, например: «Я чувствую себя подавленным, когда ...» или «Я склонен впадать в депрессию из-за ... "
Коржибски наблюдал улучшение «одной полной буквенной оценки» у «студентов, которые не обобщали, используя этот инфинитив».
Альберт Эллис выступал за использование E-Prime при обсуждении психологического стресса, чтобы побудить воспринимать эти переживания как временные (см. Также краткую терапию, ориентированную на решение ) и поощрять чувство свободы воли путем указания предмета утверждений. По словам Эллиса, рациональная эмоциональная поведенческая терапия «отдает предпочтение E-Prime больше, чем любой другой форме психотерапии, и я думаю, что это все еще единственная форма терапии, некоторые из основных книг которой написаны на E-Prime». Однако Эллис не всегда использовал E-Prime, поскольку считал, что это мешает читаемости.
Примеры
Стандартный английский | E-Prime | |
---|---|---|
|
||
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
|
Бедные духом получают благословения, потому что им принадлежит Царство Небесное.
|
Работы написаны в E-Prime
- Законы формы по Г. Спенсер-Браун , 1969 г. (за одно выступлениеисключением)
- Квантовая психология , Роберт Антон Уилсон (1990)
- Миры Wonder: Как написать Фантастика & Фэнтези по Герролд есть глава (и написан) E-Prime
- Новая американская стандартная Библия на E-Prime , составленная д-ром Дэвидом Ф. Маасом.
- Дни негодяев: Воспоминания , 2017 Брентли Фрейзер
- Путеводитель посвященного лица Роберта Антона Уилсона Эрика Вагнера
Критика
Многие авторы сомневаются в эффективности E-Prime в улучшении читабельности и уменьшении предубеждений (Lakoff, 1992; Murphy, 1992; Parkinson, 1992; Kenyon, 1992; French, 1992, 1993; Lohrey, 1993). Эти авторы заметили, что общение при запрете связок может оставаться крайне неясным и подразумевать предубеждение, при этом теряя важные речевые модели, такие как идентичность и идентификация. Кроме того, предубеждения и суждения труднее заметить или опровергнуть. Джеймс Д. Френч, программист из Калифорнийского университета в Беркли, резюмировал десять аргументов против E-Prime (в контексте общей семантики) следующим образом:
- Исключение целого класса предложений приводит к меньшему количеству альтернатив и, вероятно, сделает написание менее интересным, а не более интересным. Можно улучшить плохое письмо, сократив использование глагола «быть», чем исключив его.
- «Эффективные методы письма» не имеют отношения к общей семантике как дисциплине, и поэтому не должны продвигаться как практика общей семантики.
- Контекст часто смягчает возможные вредные эффекты от использования слов "есть-от-идентичности" и "-отождества", поэтому нет необходимости исключать все такие предложения. Например, ответ «Джордж - судья» на вопрос о том, чем он зарабатывает на жизнь, не будет сомнительным.
- Утверждения « быть» передают не только идентичность, но и асимметричные отношения («X выше Y»); отрицание («А не Б»); локация («Берлин в Германии»); вспомогательные («Я иду в магазин») и т. д., формы, которыми тоже придется пожертвовать.
- Исключение быть из английского языка мало влияет на устранение идентичности. Например, утверждение о явно равной идентификации «Глупый запрет связки продолжается» может быть сделано без того, чтобы связка принимала идентичность, а не утверждала ее, что, следовательно, препятствует нашему осознанию этого.
- Идентичность на языке - это не то же самое, что гораздо более важная идентичность в реакции (идентификация). Общая семантика разрывает связь между ними посредством практики молчания на объективных уровнях, принятия саморефлексивной позиции, например, «как я это вижу», «мне кажется» и т. Д., А также с помощью кавычек - без использования E-Prime.
- Сторонники E-Prime не доказали, что легче удалить глагол to be из английского языка, чем устранить только is-of-identity и is-of-predication. Возможно, многим людям будет проще сделать последнее.
- Одним из лучших языков для привязки времени является математика, которая во многом опирается на понятия эквивалентности и равенства. Для целей времени связывания, может быть лучше , чтобы быть на языке , в то время как только Разорвав связь между идентичностью-в-языком и идентификацией-в-нашими реакциями.
- E-Prime не делает различий между утверждениями, которые противоречат принципам общей семантики, и утверждениями, которые этого не делают. Ему не хватает согласованности с другими принципами общей семантики, и его не следует включать в дисциплину.
Согласно статье (написанной в E-Prime и защищаю роль E-Prime в ESL и EFL программ) , опубликованном Управлением Программы английского языка в Бюро по делам образования и культуры в Государственном департаменте США, " Требование от учащихся избегать использования глагола «быть» в каждом задании отпугнет учащихся от развития других фундаментальных навыков беглого письма ».
Смотрите также
- Доказательства
- Coverb
- Ограниченное письмо
- Английский пассивный залог
- Действительный залог
- Общая семантика
- Грамматический голос
- Лингвистический рецепт
- Лингвистическая относительность
- Улипо
использованная литература
- Бурланд Д. Дэвид; Джонстон, Пол Денниторн, ред. (1991). Быть или нет: Антология E-Prime . Сан-Франциско: Международное общество общей семантики. п. 185. ISBN 0-918970-38-5.
- Бурланд, Д. Дэвид; Джонстон, Пол Денниторн, ред. (1997). E-Prime III! : третья антология . Конкорд, Калифорния: Международное общество общей семантики. ISBN 0-918970-46-6.
- Бурланд Д. Дэвид младший, Джереми Кляйн и Пол Денниторн Джонстон (редакторы) (1994) Подробнее E-Prime: To Be or Not II . Конкорд, Калифорния: Международное общество общей семантики.
- Френч, Джеймс Д. (1992) Десять главных аргументов против E-Prime. ETC: Обзор общей семантики, v49 n2 p175-79
- ________________ (1993) Основная проблема с общей семантикой. ETC: Обзор общей семантики, v50 n3 p326-35
- Кеньон, Ральф (1992) E-Prime: Дух и буква. ETC: Обзор общей семантики, v49 n2 p185-88
- Лакофф, Робин Т. (1992) Не готов к прайм-тайму. ETC: Обзор общей семантики, v49 n2 p142-45
- Лохри, Эндрю (1993) E-Prime, E-Choice, E-Chosen. ETC: Обзор общей семантики, v50 n3 p346-50
- Мерфи, Каллен (1992) «Быть» в их шляпах: вопрос семантики. ETC: Обзор общей семантики, v49 n2 p125-30 Sum 1992
- Мерфи, Каллен (1992) « Быть в чепцах: вопрос семантики » The Atlantic Monthly, февраль 1992 г.
- Паркинсон, Тереза (1992). «За пределами E-Prime». ETC: Обзор общей семантики . 49 (2): 192–195.
Сноски
внешние ссылки
- Отрывок из квантовой психологии , 1990 г.
- Beyond Is: Креативное письмо с English Prime , Брентли Фрейзер
- E-Prime! - The Fundamentals , D. David Bourland, Jr. Доступ: 8 декабря 2015 г.
- Выступая в E-Prime - EW Kellogg III. Доступ: 8 декабря 2015 г.
- E-prime: Дух и буква, Ральф Э. Кеньон-младший.
- Открытие E-Prime , Элейн С. Джонсон
- E-Prime и лингвистическая редакция, CA Hilgartner