Доу против Болтона - Doe v. Bolton

Доу против Болтона
Печать Верховного суда США
Аргументирован 13 декабря 1971 г.
Повторен 11 октября 1972 г. Решен
22 января 1973 г.
Полное название дела Мэри Доу против Артура К. Болтона, генерального прокурора Джорджии и др.
Цитаты 410 США 179 ( подробнее )
93 S. Ct. 739; 35 Л. Ред. 2d 201
История болезни
Прежний Доу против Болтона , 319 F. Supp. 1048 ( Северная Дакота 1970 г.)
Держа
Три процессуальных условия в 26-1202 (b) Уголовного кодекса штата Джорджия нарушают Четырнадцатую поправку .
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям О. Дуглас   · Уильям Дж. Бреннан младший
Поттер Стюарт   · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл младший   · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Пауэлл
Совпадение Бургер
Совпадение Дуглас
Совпадение Стюарт
Несогласие Уайт, к которому присоединился Ренквист
Несогласие Ренквист

Доу против Болтона , 410 US 179 (1973), было решением Верховного суда Соединенных Штатов Америки, отменяющим закон Джорджии об абортах . Решение Верховного суда было обнародовано 22 января 1973 года, в тот же день, что и решение по более известному делу Роу против Уэйда .

Задний план

Рассматриваемый закон Джорджии разрешает аборт только в случае изнасилования, серьезной деформации плода или возможности серьезного или смертельного ранения матери. Другие ограничения включали требование о том, чтобы процедура была одобрена в письменной форме тремя врачами и специальной комиссией из трех членов, что либо (1) продолжение беременности может поставить под угрозу жизнь беременной женщины, либо «серьезно и навсегда» повредить ее здоровью; (2) плод «весьма вероятно родится с серьезным, постоянным и непоправимым психическим или физическим дефектом»; или (3) беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Кроме того, только жители Грузии могли делать аборты по этой установленной законом схеме: нерезиденты не могли делать аборты в Грузии ни при каких обстоятельствах.

Истец, беременная женщина, которой в судебных документах дали псевдоним «Мэри Доу», чтобы защитить свою личность, подала в суд на Артура К. Болтона , тогдашнего генерального прокурора Джорджии, в качестве должностного лица, ответственного за обеспечение соблюдения закона в окружном суде США. для Северного округа Грузии . Анонимный истец был идентифицирован Сандрой Кано , молодой матерью троих детей, которая на момент подачи иска находилась на девятой неделе беременности. Кано, скончавшаяся в 2014 году, назвала себя сторонницей афер и утверждала, что ее адвокат, Марджи Питтс Хеймс , солгала ей, чтобы получить истца.

14 октября 1970 года коллегия из трех судей Окружного суда США по Северному округу Джорджии, состоящая из судей Северного округа Джорджии Альберта Джона Хендерсона , Сидни Ослина Смита-младшего и судьи Пятого окружного апелляционного суда Льюиса Рендера Моргана единогласно. объявил часть закона об условных ограничениях неконституционной, хотя оставил в силе требования к медицинскому разрешению и месту жительства. Суд также отказался издать судебный запрет против исполнения закона, как и районный суд в деле Роу против Уэйда . Истец подал апелляцию в Верховный суд на основании отмененного закона, разрешающего обход окружного апелляционного суда.

Устные аргументы и повторные аргументы проводились по тому же графику, что и в случае с Роу . Прокурор Атланты Хеймс представлял Доу на слушаниях, в то время как помощник генерального прокурора Джорджии Дороти Тот Бисли представляла Болтона.

Заключение суда

То же большинство в 7–2 голосов, которое отменило закон Техаса об абортах в деле Роу против Уэйда, аннулировало большинство оставшихся ограничений закона Джорджии об абортах, включая требования к медицинскому разрешению и месту жительства. Суд подтвердил защищенное « право на неприкосновенность частной жизни », которое распространяется на вопросы, касающиеся брака, деторождения, контрацепции , семейных отношений, воспитания детей и образования. Судья Гарри А. Блэкман написал для Суда мнение большинства, в котором объяснил «деликатный и эмоциональный характер» вопроса и «глубокие и, казалось бы, абсолютные убеждения» с обеих сторон. Судья Блэкмун пришел к выводу, что с точки зрения конституции право на неприкосновенность частной жизни было «достаточно широким, чтобы охватить решение женщины о прерывании беременности или отказе от нее».

Вместе Доу и Роу объявили аборт конституционным правом и отменили большинство законов против абортов в других штатах США . Косуля легализовала аборты по всей стране примерно в течение первых шести месяцев беременности до момента достижения жизнеспособности плода .

Определение здоровья

В заключении Суда по делу Доу против Болтона говорилось, что женщина может сделать аборт после достижения жизнеспособности , если это необходимо для защиты ее здоровья. Суд определил понятие «здоровье» следующим образом:

«Требуется ли, согласно статуту штата Джорджия,« аборт »- это профессиональное суждение, которое врач штата Джорджия должен будет выносить в обычном порядке. Мы согласны с Окружным судом, 319 F. Supp., На 1058, что медицинское заключение может быть принято с учетом всех факторов - физических, эмоциональных, психологических, семейных и возраста женщины - имеющих отношение к благополучию пациента. Все эти факторы могут иметь отношение к здоровью ". [1]

Последующие события

В 2003 году Сандра Кано подала ходатайство о возобновлении дела, утверждая, что она не знала, что дело было возбуждено от ее имени, и что если бы она знала, то не поддержала бы судебный процесс. Районный суд отклонил ее ходатайство, и она подала апелляцию. Когда апелляционный суд также отклонил ее ходатайство, она потребовала пересмотра дела Верховным судом Соединенных Штатов. Однако Верховный суд отказался рассматривать иск Сандры Кано об отмене решения. Сандра Кано умерла 30 сентября 2014 года.

Смотрите также

Рекомендации

Внешние ссылки