Divje Babe флейта - Divje Babe flute

Divje Babe флейта
Flûte paléolithique (Национальный музей Словении, Любляна) (9420310527) .jpg
Артефакт в музее
Материал Кость
Созданный Поздний плейстоцен (43100 ± 700 л.н. )
Обнаруженный 1995 г., недалеко от Церкно , Словения
Текущее местоположение Национальный музей Словении , Любляна

Флейта Divje Babe является пещерным медведем бедренной пронизан расположенных отверстий , которые были найдены в 1995 году в Divje Babe археологического парке , расположенном рядом с Cerkno на северо - западе Словении . Было высказано предположение, что он был сделан неандертальцами как разновидность музыкального инструмента , а его расположение отверстий и расположение отверстий привели к тому, что его назвали «неандертальской флейтой». Словенский археолог Митя Бродар , однако, утверждает, что это было сделано кроманьонцами как элемент среднеевропейской ориньякской культуры. Несмотря на альтернативные гипотезы, предполагающие, что он был сформирован животными, артефакт остается на видном месте в Национальном музее Словении в Любляне как неандертальская флейта. Таким образом, это, возможно, самый старый из известных музыкальных инструментов в мире .

Сайт и аналогичные находки в Словении

Раскопки в пещере Дивье Бейб I

Дивье Бабе - старейший известный археологический памятник в Словении. Местоположение сайта - горизонтальная пещера , 45 метров (148 футов) в длину и до 15 метров (49 футов) в ширину; он находится на высоте 230 м (750 футов) над рекой Идрийца , недалеко от Церкно , и доступен для посетителей. Исследователи изменения климата плейстоцена, работающие на этом месте, обнаружили более 600 археологических предметов как минимум на десяти уровнях, в том числе двадцать очагов и останки скелетов пещерных медведей. Согласно заявлениям музея, предполагаемая флейта была связана с «концом среднего плейстоцена» и с неандертальцами около 55 000 лет назад.

В 1920-х, 1930-х и 1940-х годах археолог Сречко Бродар (отец Митья Бродара ) обнаружил десятки костей с отверстиями в другом месте, в пещере Поток ( словенское : Potočka zijalka ) в Восточном Караванке , но почти все они были уничтожены во время Аннексия Италии во время Второй мировой войны . Из сохранившихся до сих пор наиболее известна нижняя челюсть пещерного медведя с тремя отверстиями в нижнечелюстном канале .

Пещера Поток , пещера в Восточном Караванке , где останки человеческого жилища, датируемые ориньякским периодом (40 000–30 000 лет назад ), включая костяную флейту, были обнаружены Сречко Бродаром в 1920-х и 1930-х годах. Это знаменует начало исследований палеолита в Словении.

После Второй мировой войны подобные образцы были найдены в пещере Мокрица ( словен .: Mokriška jama ) и в скальном убежище Бетал ( Betalov spodmol ). Эти кости сегодня хранятся и в Национальном историческом музее Словении. По словам Митья Бродара, который обнаружил многие из них, кости с отверстиями были датированы только концом мустье и началом ориньякского века и еще не были найдены в Западной Европе . Бродар предполагает, что эти кости до сих пор не признаны международным исследовательским сообществом из-за того, что большинство из них было найдено во Франции, а палеолит до сих пор считается владением французов. Кости с отверстиями, подобные найденным в пещере Поток, приписывают современному кроманьонцу , и Митя Бродар утверждает, что они являются элементом ориньякского периода в Центральной Европе. Он также утверждает, что флейта Divje Babe - продукт современного человека, но это оспаривается другими словенскими учеными.

«Неандертальская флейта»

В 1995 году археолог Иван Тюрк из Словенской академии наук и искусств обнаружил бедренную кость пещерного медведя возрастом около 43 100 лет на стоянке Дивье Бабе возле мустьерского очага. Поскольку она имеет характеристики флейты , он назвал ее неандертальской флейтой . Является ли это флейтой, созданной неандертальцами, является предметом споров. Она сломана с обоих концов, с двумя полными отверстиями и, возможно, неполными остатками одного отверстия на каждом конце, что означает, что кость могла иметь четыре или более отверстий до того, как была повреждена. Костный фрагмент представляет собой диафиз левой бедренной кости пещерного медведя от одного до двух лет и имеет длину 133,6 мм (5,26 дюйма). Максимальный диаметр двух полных отверстий составляет 9,7 мм (0,38 дюйма) и 9,0 мм (0,35 дюйма). Расстояние между центрами отверстий составляет 35 мм (1,38 дюйма).

Если кость действительно пригодна для использования на флейте, это будет аргументом в пользу существования музыки 43 тысячи лет назад. Таким образом, Иван Тюрк утверждал, что, являются ли отверстия «искусственными» (сделанные человеком) или «естественными» (проколы от укуса хищника ), происхождение является «ключевым вопросом». Не менее важный вопрос заключается в том, что, если отверстия в этой «флейте» имеют искусственное происхождение, на сегодняшний день, похоже, нет никаких доступных средств, чтобы определить, были ли они пробурены намеренно 43 тысячи лет назад или имеют более современное происхождение. (как часть тщательно продуманного обмана).

Кость стала заметной достопримечательностью Национального музея Словении , рекламируется на официальных словенских веб-сайтах, транслируется по телевидению с мелодиями, играемыми на глиняной копии, и является источником национальной гордости Словении. Были созданы картины, построены модели, и такие музыканты, как профессор биологии и флейтист Джелле Атема, играли их публично.

Французский итальянский тафономист Франческо Д'Эррико, а также Клаус-Стефан Гельдерманн, Хорди Серанджели, Филип Г. Чейз и Эйприл Новелл выдвинули гипотезы о его хищном происхождении.

Расстояние между отверстиями и выравнивание

Согласно анализу, проведенному канадским музыковедом Бобом Финком в 2000 году, вероятность того, что четыре случайно расположенных отверстия появятся в одной линии в узнаваемой музыкальной шкале, очень мала. Отвечая на гипотезу Д'Эррико о происхождении плотоядного животного, Терк указал, что особенности " общее "между артефактом происхождения плотоядного животного и другими жевательными костями, изученными Д'Эррико (см. форму отверстия ниже)", не включает совмещение отверстий.

Также нет свидетельств того, что две дыры могли быть прокусаны одновременно. Зубные промежутки были проанализированы всеми заинтересованными тафономистами , чтобы увидеть, могут ли какие-либо животные укусить сразу две или более таких дыр. Не удалось найти никаких совпадений ни с одним из известных животных. Если бы совпадение было найдено, это могло бы служить доказательством prima facie того, что отверстия были сделаны животными. Это было отмечено Терк в своей книге, а также было отмечено сторонниками противоположных гипотез Ноуэллом и Чейзом в их статье в августовском / октябрьском выпуске журнала Current Anthropology за 1998 год . Ноуэлл писал, что отверстия в образце «почти наверняка были сделаны последовательно, а не одновременно, и что расстояние между ними не имеет ничего общего с расстоянием между любыми двумя зубами в челюсти волка».

Иэн Морли, несмотря на то, что он придерживался гипотезы о происхождении плотоядных животных, заметил в своей статье в ноябре 2006 года, что «[с] коллекциями костей пещерного медведя, исследованными Д'Эррико ... а также теми, которые обсуждались Турком ... показывают похожие по форме и поврежденные отверстия… ни одно из них не встречается в диафизе бедренной кости », как на известной флейте.

Марсель Отте (директор Музея предыстории, Университет Льежа, Бельгия) указал в статье, опубликованной в журнале Current Anthropology за апрель 2000 г., что на противоположной стороне кости Дивье Бабе есть возможное отверстие для большого пальца, в котором, проделав пять отверстий, идеально вписался бы в человеческую руку.

Терк написал в книге MIT Press «Происхождение музыки» : «Если бы эта вероятность [наличия выстроенных в линию отверстий, похожих на флейту] была больше (а, конечно, это не так), вполне вероятно, что таких было бы больше. находит, поскольку ... плотоядные животные в пещерных логовах по крайней мере так же активны в отношении костей, если не больше, чем люди в пещерных жилищах ... ».

В 2015 году Кайус Дж. Дидрих предположил, что дыры можно объяснить добычей пятнистой гиены .

Форма отверстия

Д'Эррико провел анализ артефакта в сравнении с скоплениями костей пещерного медведя, где не было известно о присутствии гоминидов. Они опубликовали фотографии нескольких костей с отверстиями, в которых были более или менее круглые отверстия, похожие на те, что были обнаружены в артефакте, но у них не было ни одной кости, которая даже близко подходила бы к линейному расположению отверстий Турка. Игнорируя вероятность совмещения отверстий, интерпретация Д'Эррико заключалась в том, что отверстия могли быть сделаны животными, и они пришли к выводу, что из доступных вариантов это наиболее вероятно. Д'Эррико настаивал на игнорировании вероятности совмещения отверстий и, даже после непосредственного анализа артефакта, утверждал, что «наличие двух или, возможно, трех отверстий на предполагаемой флейте не может рассматриваться как свидетельство человеческого производства, поскольку это обычная особенность исследуемой выборки ».

Терк проводил лабораторные эксперименты, пробивая дыры в свежих костях медведя, как проколы хищников, и в каждом случае кости раскалывались. Тем не менее, в случае Divje Babe кость не сломалась, что, как показали результаты Тюрка, не соответствовало ожиданиям от действий хищников. Терк писал в своей книге и в своей статье в антологии MIT's Origins of Music , что кость не показывает «встречных укусов», которые обычно можно было бы ожидать на другой стороне кости, что соответствует огромному давлению, необходимому для укуса, чтобы сделать центр. дыры.

В книге Тёрка 1997 года сообщается, что отверстия имеют одинаковый диаметр, в который могут поместиться кончики пальцев, и все они круглые, а не овальные (как это часто бывает при укусах хищников). Кроме того, все они имеют правильное соотношение размера отверстия к размеру отверстия, которое можно найти в большинстве флейт, а кость - это тот тип (бедренная кость), который обычно используется для костных флейт.

Исследование образца с помощью компьютерной томографии было опубликовано в 2005 году Иваном Тюрком, в котором он пришел к выводу, что «две частично сохранившиеся дыры были ранее созданы до повреждения ... или до бесспорного вмешательства хищника».

Национальный музей Словении утверждает, что это свидетельство «окончательно опровергло гипотезу о том, что кость была пробита из-за укуса медведя». Производство неандертальцев «надежно доказано», и его значение для понимания их возможностей и развития музыки и речи неоспоримо.

Костный мозг

Вопрос о том, сколько костного мозга остается в артефакте, важен, потому что изготовление канавок из кости обычно включает удаление костного мозга.

Turk et al. (в томе Moussterian Bone Flute , стр. 160) писали, что «полость костного мозга в основном очищена от губчатого вещества. Цвет полости костного мозга не отличается от цвета внешней поверхности кости. полость костного мозга в то время уже была открыта ... В противном случае она была бы более темного цвета, чем поверхность кости, как мы знаем по цветным полостям костного мозга целых костей конечностей ".

Эйприл Ноуэлл заявила в интервью, что «по приглашению Турка [Новелл] и Чейз отправились в Словению в прошлом году ... Они ушли еще более скептически относящиеся к тому, что медвежья кость когда-либо издавала музыку. Во-первых, оба конца явно были обглоданы. от чего-то, возможно, волка, ищущего жирный костный мозг. Отверстия могли быть просто пробиты острыми клыками или хищными зубами, а их округлость могла быть вызвана естественным повреждением после того, как кость была оставлена. Присутствие костного мозга предполагает, что никто не удосужился выдолбить кость, как если бы получилась флейта с выдувным концом, - говорит Ноуэлл: «[Турок] готов дать ему преимущество в виде сомнения, а мы - нет». "

Диатоническая шкала

Иллюстрация диатонической флейты Боба Финка.

Боб Финк утверждал в своем эссе в 1997 году, что отверстия в кости «соответствовали четырем нотам диатонической гаммы» (до, ре, ми, фа), исходя из расстояния между этими четырьмя отверстиями. Расстояние между отверстиями на современной диатонической (минорной) флейте уникально и неравномерно. По сути, сказал Финк, они похожи на простой отпечаток пальца. Отверстия кости Divje Babe совпадали с этими промежутками очень близко к ряду отверстий для нот в минорном масштабе.

Ноуэлл и Чейз писали в « Исследования в музыкальной археологии III», что юная медвежья кость была слишком короткой, чтобы сыграть эти четыре отверстия в гармонии с любой диатонической серией тонов и полутонов. (Финк предположил, что изначально к кости мог быть добавлен удлинитель мундштука до того, как она была сломана.)

[Новелл] вместе с археологом Филипом Чейзом серьезно усомнились, как только увидели фотографии кости в Интернете ... Кость Дивье Бейб имеет некоторое сходство с десятками более молодых, неоспоримых костяных флейт из европейского верхнего палеолита [UP ] места. Но, по словам Ноуэлла, эти очевидные канавки длиннее, имеют больше отверстий и имеют характерные следы инструмента, оставшиеся после их изготовления. На медвежьей кости таких отметин нет. Финк предположил, что расстояние между отверстиями флейты соответствует стандартной диатонической шкале музыки. ... Ноуэлл и Чейз объединились с более музыкально настроенным коллегой, чтобы показать, что медвежья кость должна быть вдвое больше своей естественной общей длины, чтобы соответствовать диатонической шкале ...

В статье 2011 года Матия Тюрк опубликовала результаты сотрудничества с Любеном Димкароски, академическим музыкантом, который сделал копии артефакта. Авторы утверждают, что инструмент имел диапазон в две с половиной октавы , который можно расширить до трех октав путем надувания . Димкароски создал более 30 копий флейты из дерева и кости и экспериментировал с ними. Реплики были сделаны из бедер молодых бурых медведей, предоставленных Ассоциацией охотников Словении, а также из костей теленка , козы , свиньи , косули и благородного оленя . В конце концов, он сконцентрировался на воспроизведении реплики, сделанной на бедре молодого пещерного медведя из пещеры Дивье Бейби I, чтобы максимально приблизиться к размерам оригинала.

Смотрите также

использованная литература

Источники

дальнейшее чтение