Диктатура - Dictatorship

Бенито Муссолини (слева) и Адольф Гитлер . Политика и приказы Гитлера прямо и косвенно привели к гибели около 50 миллионов человек в Европе . Муссолини был диктатором, положившим начало « фашизму » в Европе .

Диктатура является форма правления характеризуется единым лидером ( диктатора ) или группы лидеров , которые держат государственная власть обещанные народу и мало или вообще не веротерпимости для политического плюрализма и независимых средств массовой информации . В большинстве диктатур конституция страны обещает гражданам права и свободу на свободные и демократические выборы; иногда в нем также упоминается, что все эти вышеупомянутые права будут предоставлены людям, но это не всегда так. Поскольку демократия - это форма правления, при которой «те, кто правит, избираются через периодически оспариваемые выборы (по годам)», диктатуры не являются демократиями.

С приходом XIX и XX веков диктатуры и конституционные демократии превратились в две основные формы правления в мире , постепенно устраняя монархии со значительной политической властью, наиболее распространенную форму правления в доиндустриальную эпоху. Обычно при диктаторском режиме лидер страны отождествляется с титулом диктатора ; хотя их формальный титул может больше напоминать что-то похожее на « лидер» . Общим аспектом, характеризующим диктатуру, является использование преимущества их сильной личности, обычно путем подавления свободы мысли и слова масс, для поддержания полного политического и социального превосходства и стабильности. Диктатуры и тоталитарные общества обычно используют политическую пропаганду для уменьшения влияния сторонников альтернативных систем правления.

Этимология

Слово диктатор происходит от латинского языка слово Dictator , агент существительного из dictare (dictāt- , мимо причастной стебле dictāre диктата ст. + -Или -или суффикс ). В латинском языке диктатор был судьей в Римской республике, временно наделенным абсолютной властью.

Типы

Диктатура в значительной степени определяется как форма правления, при которой абсолютная власть сосредоточена в руках лидера (обычно определяемого как диктатор ), «небольшой клики» или «правительственной организации», и она направлена ​​на упразднение политического плюрализма. и гражданская мобилизация. С другой стороны, демократия , которую обычно сравнивают с концепцией диктатуры, определяется как форма правления, при которой власть принадлежит населению, а правители избираются путем состязательных выборов .

Более новая форма правления (зародившаяся примерно в начале 20 века), обычно связанная с концепцией диктатуры, известна как тоталитаризм . Для него характерно присутствие единственной политической партии, а точнее, могущественного лидера (реальный образец для подражания ), который навязывает свою личную и политическую известность. Два фундаментальных аспекта, которые способствуют поддержанию власти, - это постоянное сотрудничество между правительством и полицией и высокоразвитая идеология. Правительство «полностью контролирует массовые коммуникации и социальные и экономические организации». По словам Ханны Арендт , тоталитаризм - это новая и крайняя форма диктатуры, состоящая из «раздробленных, изолированных индивидов». Кроме того, она подтвердила, что идеология играет ведущую роль в определении того, как должно быть организовано все общество. По мнению политолога Хуана Линца , различие между авторитарным режимом и тоталитарным режимом состоит в том, что в то время как авторитарный режим стремится задушить политику и политическую мобилизацию, тоталитаризм стремится контролировать политику и политическую мобилизацию.

Однако одна из последних классификаций диктатур не определяет тоталитаризм как форму диктатуры. Исследование Барбары Геддес фокусируется на том, как отношения элиты-лидера и элита-масса влияют на авторитарную политику. Ее типология определяет ключевые институты, которые структурируют политику элит при диктатурах (т.е. партии и вооруженные силы). Исследование основано на некоторых факторах, таких как простота категоризации, применимость в разных странах, акцент на элитах и ​​лидерах, а также включение институтов (партий и вооруженных сил) как центральных для формирования политики. По ее словам, диктаторское правительство можно разделить на пять типологий: военные диктатуры, однопартийные диктатуры, персоналистские диктатуры, монархии и гибридные диктатуры.

Военные диктатуры

Военные диктатуры - это режимы, при которых группа офицеров держит власть, определяет, кто будет руководить страной, и оказывает влияние на политику. Элиты высокого уровня и лидер являются членами военной диктатуры. Военные диктатуры характеризуются правлением профессиональных военных как института. В военных режимах элиты называются членами хунты, которые обычно являются старшими офицерами (а часто и другими высокопоставленными офицерами) в вооруженных силах. Этот тип диктатуры был установлен в 20 веке в таких странах, как Чили - Аугусто Пиночет , Аргентина - Хорхе Рафаэль Видела и другие лидеры, Уругвай - Хуан Мария Бордаберри , Парагвай - Альфредо Стресснер , Боливия - Уго Банзер , Бразилия - Умберто де Аленкар. Каштелу Бранко .

Однопартийные диктатуры

Однопартийные диктатуры - это режимы, при которых одна партия доминирует в политике. В однопартийных диктатурах одна партия имеет доступ к политическим постам и контроль над политикой. В однопартийных диктатурах партийные элиты обычно являются членами правящего органа партии, иногда называемого центральным комитетом , политбюро или секретариатом . Эти группы лиц контролируют отбор партийных должностных лиц и «организуют раздачу пособий сторонникам и мобилизуют граждан для голосования и демонстрации поддержки партийным лидерам».

Текущие однопартийные государства включают Китай , Уганду , Кубу , Эритрею , Лаос , Северную Корею и Вьетнам . Сахарская Арабская Демократическая Республика , которая не признана ООН, также является однопартийным государством.

Персоналистические диктатуры

Персоналистические диктатуры - это режимы, при которых вся власть находится в руках одного человека. Персоналистские диктатуры отличаются от других форм диктатур своим доступом к ключевым политическим позициям, другим плодам власти и в гораздо большей степени зависят от усмотрения персоналистского диктатора. Диктаторы-персоналисты могут быть членами вооруженных сил или лидерами политической партии. Однако ни военные, ни партия не осуществляют власть независимо от диктатора. В персоналистских диктатурах элитный корпус обычно состоит из близких друзей или членов семьи диктатора. Все эти люди обычно выбираются диктатором для работы на своих постах.

Поскольку такие диктаторы предпочитают лояльность компетентности и в целом не доверяют интеллигенции, члены победившей коалиции часто не имеют профессиональной политической карьеры и плохо подготовлены для выполнения возложенных на них задач. Без благословения диктатора они никогда бы не заняли власть. После изгнания шансы на то, что они сохранят свое положение, невелики. Диктатор знает это и поэтому использует такую ​​тактику «разделяй и властвуй», чтобы не дать своему внутреннему кругу координировать действия (например, перевороты) против них. В результате у таких режимов нет внутренней системы сдержек и противовесов, и поэтому они не сдерживаются при репрессиях против своего народа, радикальных изменениях во внешней политике или даже начале войн (с другими странами).

Согласно исследованию 2019 года, персоналистские диктатуры более репрессивны, чем другие формы диктатуры.

Сдвиг во властных отношениях между диктатором и его ближайшим окружением имеет серьезные последствия для поведения таких режимов в целом. Многие ученые определили способы, которыми персоналистские режимы отличаются от других режимов, когда речь идет об их долговечности, методах разрушения, уровнях коррупции и склонности к конфликтам. Первая характеристика, которую можно идентифицировать, - это их относительная долговечность. Например, Мобуту Сесе Секо правил Заиром 32 года, Рафаэль Трухильо в Доминиканской Республике 31 год, а семья Сомоса оставалась у власти в Никарагуа 42 года. Даже когда это крайние примеры, персоналистские режимы при консолидации имеют тенденцию существовать дольше. Барбара Геддес , подсчитывая продолжительность жизни режимов между 1946 и 2000 годами, обнаружила, что, хотя военные режимы в среднем остаются у власти в течение 8,5 лет, персоналистские режимы живут почти вдвое дольше: в среднем 15 лет. С другой стороны, однопартийные режимы имели продолжительность жизни почти 24 года. Монархии не были включены в это исследование, но аналогичное исследование устанавливает их среднюю продолжительность в 25,4 года. Это может показаться удивительным, поскольку обычно персоналистские режимы считаются одними из самых хрупких, поскольку они не обладают эффективными институтами и значительной опорой в обществе. Исследования вероятности их распада показали неоднозначные результаты: по сравнению с другими типами режимов они наиболее устойчивы к внутренней фрагментации, но более уязвимы для внешних потрясений, чем однопартийные или военные режимы. Вторая характеристика - это то, как эти режимы по-разному ведут себя в отношении темпов роста. При неправильном руководстве некоторые режимы растрачивают экономические ресурсы своей страны и фактически останавливают рост. Без каких-либо сдержек и противовесов их правлению такие диктаторы внутри страны не встретят сопротивления, когда дело доходит до развязывания репрессий или даже начала войн.

Монархические диктатуры

Монархические диктатуры находятся в режимах, при которых «лицо королевского происхождения унаследовало должность главы государства в соответствии с принятой практикой или конституцией». Режимы не считаются диктатурой, если роль монарха в основном церемониальная, но абсолютные монархии , такие как Саудовская Аравия , можно рассматривать как наследственные диктатуры . Чтобы считаться диктатурой, политическая власть должна быть обещана народу, но на самом деле она осуществляется монархом для режимов, но, поскольку власть правительства никогда не обещалась народу, в первую очередь, это не диктатура, а авторитарное правительство. Элиты в монархиях обычно являются членами королевской семьи .

Гибридные диктатуры

Гибридные диктатуры - это режимы, сочетающие в себе качества персоналистской, однопартийной и военной диктатуры. Когда режимы имеют общие характеристики всех трех форм диктатуры, их называют тройной угрозой. Наиболее распространенными формами гибридных диктатур являются гибриды персоналистов / однопартийцев и гибриды персоналистов / военных.

Измерение диктатур

Индекс демократии от Economist Intelligence Unit , 2020. Зеленый цвет представляет более демократические страны, а желтый и красный считаются гибридными режимами и авторитарными правительствами соответственно. Большинство диктатур и абсолютных монархий представлены более темными оттенками красного.

Одна из задач политологии - измерять и классифицировать режимы как диктатуры или демократии. США на основе Freedom House , Polity IV и демократия-диктатура индекс является тремя из наиболее часто используемых рядов данных по политологам.

Как правило, существуют два исследовательских подхода: минималистский подход, который фокусируется на том, продолжаются ли в стране выборы, являющиеся конкурентными, и предметный подход, который расширяет понятие демократии, включая права человека, свободу прессы и верховенство закона. . Индекс демократии-диктатуры рассматривается как пример минималистского подхода, тогда как ряд данных Polity является более существенным.

История

Между двумя мировыми войнами были описаны три типа диктатур: конституционная, контрреволюционная и фашистская . После Второй мировой войны был признан более широкий спектр диктатур, включая диктатуры третьего мира , теократические или религиозные диктатуры, а также династические или семейные диктатуры.

Диктаторы в Римской империи

В Республиканском этапе в Древнем Риме , римский диктатор был специальный судья , который провел хорошо определенные полномочия, как правило , в течение шести месяцев , в то время, как правило , в сочетании с консулом . Римским диктаторам была предоставлена ​​абсолютная власть во время чрезвычайных ситуаций. При исполнении их власть изначально не была ни произвольной, ни необъяснимой, они подчинялись закону и требовали ретроспективного обоснования. После начала II века до нашей эры таких диктатур не было, а более поздние диктаторы, такие как Сулла и римские императоры, осуществляли власть гораздо более лично и произвольно. Концепция, которая оставалась анафемой для традиционного римского общества, институт не был перенесен в Римскую империю .

Сёгуны в Японии

Сёгун был титулом военных диктаторов Японии на протяжении большей части периода с 1185 по 1868 год. Номинально назначаемые Императором сёгуны обычно были де-факто правителями страны, хотя в течение некоторого периода периода Камакура сёгуны сами были номинальными руководителями. Должность сёгуна фактически передавалась по наследству, хотя на протяжении истории Японии эту должность занимали несколько разных кланов. Сёгун - это краткая форма от Сэй-и Тайсёгун (征 夷 大 将軍, «Главнокомандующий экспедиционными войсками против варваров») , высокого военного титула периода раннего Хэйан в 8-м и 9-м веках; когда Минамото-но Ёритомо получил политическое влияние над Японией в 1185 году, титул был возрожден, чтобы упорядочить его положение, сделав его первым сёгуном в обычно понимаемом смысле этого слова.

Латиноамериканские каудильо XIX века

После краха испанского колониального правления во многих освобожденных странах к власти пришли различные диктаторы. Часто возглавляя частную армию, эти каудильо или самозваные военно-политические лидеры атаковали слабые национальные правительства, когда они контролировали политические и экономические силы региона, например Антонио Лопес де Санта-Анна в Мексике и Хуан Мануэль де Росас в Аргентине. Такие диктатуры также называют « персонализмами ».

Волна военных диктатур в Южной Америке во второй половине двадцатого века оставила особый след в латиноамериканской культуре . В латиноамериканской литературе заметным жанром является роман о диктаторе, бросающий вызов диктатуре и каудиллизму . Есть также много фильмов, изображающих латиноамериканские военные диктатуры .

Правые диктатуры ХХ века

В первой половине 20-го века правые диктатуры возникли во многих европейских странах одновременно с подъемом коммунизма, которые отличаются от диктатур в Латинской Америке и постколониальных диктатур в Африке и Азии. Основные примеры правой диктатуры включают:

Латиноамериканские диктатуры ХХ века

Диктатуры, установленные Операцией Кондор

Генри Киссинджер , который был главным мыслителем операции «Кондор» .

Во время холодной войны несколько свержений социалистических правительств в Южной Америке финансировалось и поддерживалось Центральным разведывательным управлением США . Однако Соединенные Штаты ранее предпринимали попытки подавить коммунистов с помощью «Доктрины национальной безопасности», которую Соединенные Штаты наложили в 1950-х годах, чтобы внушить солдатам возглавляемых ими стран противостоять предполагаемой «коммунистической угрозе».

Парагвай под руководством Альфредо Стресснера пришел к власти в результате государственного переворота 1954 года против президента Федерико Чавеса , за которым последовала бразильская военная диктатура, захватившая власть в результате переворота 1964 года и свергнувшая президента Жоау Гуларта .

В 1973 году чилийская военная диктатура при Аугусто Пиночете захватила власть после государственного переворота , положившего конец трехлетнему президентству и, в конечном итоге, жизни президента-социалиста Сальвадора Альенде . В том же году гражданско-военная диктатура Уругвая захватила власть у президента Хуана Марии Бордаберри . Три года спустя аргентинская военная хунта под руководством Хорхе Видела, а затем Леопольдо Галтиери свергла президента Исабель Мартинес де Перон .

В 1971 году боливийский генерал Хьюго Бансер свергнул президента-социалиста Хуана Хосе Торреса , который позже был убит в Аргентине Виделы. Бэнзер демократическим путем вернется к власти в 1997 году . Перуанская военная хунта в 1968 году захватила власть от президента Белаунде Терри и заменила его с генералом Хуаном Веласко Альварадо , прежде чем он сам был свергнут генерал Франсиско Моралес-Бермудес .

Другие диктатуры

В 1931 году против правительства Артуро Араухо был организован переворот, положивший начало периоду, известному как военная диктатура Сальвадора из Гражданской дирекции . Правительство совершило несколько преступлений против человечности, таких как La Matanza ( Резня на английском языке ), крестьянское восстание, в ходе которого военные убили от 10 000 до 40 000 крестьян и мирных жителей, диктатура закончилась в 1979 году.

С 1942 по 1952 год Рафаэль Леонидас Трухильо правил Доминиканской Республикой , подавляя коммунистов и их оппонентов. Трухильо заказал убийство из Ромуло Бетанкур , который был основателем демократических действий , но прежде , чем он узнал об этой засаде, план Трухильо закончился неудачей. В октябре 1937 года произошла резня в Петрушке, главной целью которой было убийство иммигрантов- хатианцев, проживающих в Доминиканской Республике , по оценкам президента Гаити Эли Леско , во время резни было убито 12168 человек , 12136 человек погибло и 2419 человек были ранены Жаном. Прайс-Марс , 17 000 убитых Хоакином Балагером и 35 000 убитыми Бернардо Вега . Диктатура закончилась , когда Трухильо был убит в 1961 году в городе Санто - Доминго .

24 ноября 1948 года венесуэльские вооруженные силы пришли к власти в результате государственного переворота , свергнув правительство Ромуло Гальегоса , который был президентом левоцентристского движения . Впоследствии был организован совет , состоящий из 3 -х генералов, один из них был Перес Хименес , который впоследствии стал диктатором из Венесуэлы . Диктатура подавляла Демократическое действие и Коммунистическую партию Венесуэлы , оба слева . Педро Эстрада возглавлял DSN, венесуэльскую военную организацию , подавлявшую противников и протестующих. Среди случаев преступлений против человечности - смерть политика Демократического действия Антонио Пинто Салинаса, который был убит при попытке бегства из Венесуэлы . В 1958 году была организована попытка свергнуть Переса Хименеса , столкнувшись с политическим давлением, и Хименесу пришлось избавиться от многих своих союзников, таких как Педро Эстрада . В том же году движение гражданских лиц и военных объединило свои силы, чтобы вынудить Маркоса Переса Хименеса и его самых преданных министров покинуть страну. Диктатура закончилась, когда Маркос Перес Хименес был изгнан из страны, гражданские лица должны были праздновать на улице, политические заключенные были освобождены, а изгнанники вернулись в страну, венесуэльцы снова избрали Ромуло Бетанкура , который уже был президентом много лет назад. . Однако он продолжал использовать политическую и экономическую систему диктатуры Хименеса .

Хотя большая часть латиноамериканских диктатур принадлежала к правому крылу , Советский Союз также поддерживал социалистические государства в Латинской Америке . Куба при Фиделе Кастро была прекрасным примером такого государства. Правительство Кастро было создано после Кубинской революции , свергнувшей администрацию диктатора Фульхенсио Батисты в 1959 году, превратив ее в первое социалистическое государство в Западном полушарии . В 2008 году Кастро ушел из власти, и его заменил его брат Рауль .

В 1972 году Гильермо Родригес Лара установил диктаторское правительство в Эквадоре и назвал свое правительство «Националистической революцией». В 1973 году страна вступила в ОПЕК . Правительство также навязывало на практике аграрные реформы. На смену режиму Родригеса Лары в 1976 году пришла другая военная хунта во главе с Альфредо Поведой , чье собственное правление закончилось в 1979 году, и за ним последовало демократически избранное правительство.

Диктатуры в Африке и Азии после Второй мировой войны

Мобуту Сесе Секо , давний диктатор Заира

После Второй мировой войны диктаторы утвердились в нескольких новых государствах Африки и Азии , часто ценой или отказом от конституций, унаследованных от колониальных держав. Эти конституции часто не работали без сильного среднего класса или работали против существовавшего ранее автократического правления. Некоторые избранные президенты и премьер-министры захватили власть, подавив оппозицию и установив однопартийное правление, а другие установили военную диктатуру через свои армии. Вне зависимости от формы эти диктатуры отрицательно сказались на экономическом росте и качестве политических институтов. Диктаторам, остававшимся у власти долгое время, становилось все труднее проводить разумную экономическую политику.

Часто упоминаемая эксплуататорская диктатура - это режим Мобуту Сесе Секо , который правил Заиром с 1965 по 1997 год, присвоив из своей страны более 5 миллиардов долларов. Пакистан - еще одна страна, которой правили 3 военных диктатора почти 32 года за 7 десятилетий своего существования. Начиная с генерала Мухаммада Аюб-хана , правившего с 1958 по 1969 год. Следующим был генерал Зия-уль-Хак , узурпировавший власть в 1977 году и продержавшийся у власти дольше всех, пока не погиб в авиакатастрофе в 1988 году. Через десять лет после Зии генерал Первез Мушарраф получил контроль после поражения от Индии в Каргильской войне . Он оставался у власти в течение 9 лет до 2008 года. Еще одним ярким примером является Сухарто из Индонезии , присвоивший 15-35 миллиардов долларов во время своей 31-летней диктатуры, известной как Новый порядок . В Филиппинах , то супружеская диктатура в Фердинанд Маркос и Имельда Маркос присвоил миллиарды долларов государственных средств, в то время как внешний долг страны вырос с $ 599 миллионов в 1966 году до $ 26,7 млрд в 1986 году, с оплатой долга быть достижимы только 2025. Маркос диктатуры был известен своими антимусульманскими убийствами, политическими репрессиями, цензурой и нарушениями прав человека , включая различные методы пыток .

Жан-Клод «Бэби Док» Дювалье сменил своего отца Франсуа «Папа Док» Дювалье на посту правителя Гаити после его смерти в 1971 году.

Демократизация

Глобальная динамика демократизации была центральным вопросом для политологов. Третья волна демократия была сказана , чтобы превратить некоторые диктатуры в демократии (см также контраст между этими двумя фигурами Демократии-Диктатурой Индекса в 1988 и 2008 год).

Одно из объяснений, которое администрация Буша периодически использовала во время подготовки к вторжению в Ирак в 2003 году, состоит в том, что свержение Саддама Хусейна и установление демократического правительства в Ираке будет способствовать развитию демократии в других странах Ближнего Востока . Однако, согласно The Huffington Post , «45 стран и территорий с незначительным или отсутствующим демократическим правлением представляют собой более половины из примерно 80 стран, в которых в настоящее время размещены базы США. ... Исследования политолога Кента Колдера подтверждают то, что стало известно как «гипотеза диктатуры»: Соединенные Штаты склонны поддерживать диктаторов [и другие недемократические режимы] в странах, где у них есть базовые объекты ».

Теории диктатуры

Манкур Олсон предполагает, что возникновение диктатур можно связать с концепцией «бродячих бандитов», индивидов в атомной системе, которые перемещаются с места на место, извлекая богатство у индивидов. Эти бандиты препятствуют инвестициям и производству. Олсон заявляет, что обществу людей было бы хуже, если бы этот бандит зарекомендовал себя как постоянный бандит, монополизировавший воровство в форме налогов. По словам Олсона, за исключением сообщества, сами бандиты будут лучше обслужены, превратившись в «неподвижных бандитов». Устроившись и сделавшись правителями территории, они смогут получать больше прибыли за счет налогов, чем они получали через грабеж. Поддерживая порядок и предоставляя добровольную защиту сообществу, бандиты создадут среду, в которой люди смогут увеличить свои излишки, что означает большую налогооблагаемую базу. Таким образом, у потенциального диктатора будет больший стимул создать иллюзию безопасности для данного сообщества, из которого он берет налоги, и, наоборот, бездумная часть людей, с которых он взимает налоги, с большей вероятностью произведет производство, потому что они будут безразличны с возможностью кражи другими бандитами. Это обоснование, которое бандиты используют для объяснения своего превращения из «бродячих бандитов» в «неподвижных бандитов».

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение