Демократический дефицит - Democratic deficit

Демократический дефицит (или дефицит демократии ) происходит тогда , когда якобы демократические организации или учреждение ( в частности , правительство ) не дотягивает с соблюдением принципов демократии в своей практике или операциях , где представитель и связанная парламентская целостность становится широко обсуждаемой.

Фраза « дефицит демократии» впервые была использована молодыми европейскими федералистами в их Манифесте 1977 года, составленном Ричардом Корбеттом . Эту фразу также использовал Дэвид Маркванд в 1979 году, имея в виду тогдашнее Европейское экономическое сообщество , предшественник Европейского Союза .

Примеры

Явка избирателей на президентских выборах в США 2008 г. по доходам.

Парламентская ассамблея ООН была предложена как способ ослабления в democractic дефицита в рамках Организации Объединенных Наций .

Некоторые ученые утверждали, что ратификация договоров Европейского Союза путем повторных референдумов, таких как те, которые проводятся в Ирландии по Ниццкому и Лиссабонскому договорам , также связана с дефицитом демократии. Другая проблема в ЕС заключается в том, что избиратели голосуют на европейских парламентских выборах больше, исходя из национальных вопросов, и что выборы больше используются избирателями для наказания своего правительства в середине срока их полномочий. Также недостаточно европейского общественного мнения или европейской общественной сферы, которая голосует против европейских политиков или вознаграждает их. Другая проблема - большое влияние лоббистских групп на европейские институты. Европейский парламент был создан , чтобы дать более демократическую легитимность ЕС, но акции законодательной власть с Советом Европейского союза , который имеет один голос на каждую страну.

Исследование Колумбийского университета пришло к выводу, что политика в штатах США согласуется с большинством только в половине случаев. Было обнаружено, что наибольшее влияние оказали профессионализация законодательства, ограничения сроков полномочий и важность проблемы. Пристрастие и группы интересов влияют на идеологический баланс несоответствия больше, чем его совокупная степень. Установлено, что политика чрезмерно реагирует на идеологию и партию, что приводит к поляризации политики по отношению к государственным избирателям. Значительные различия в явке избирателей на американских выборах для разных слоев населения также рассматриваются как проблема для функционирования демократии. Сэнфорд Левинсон утверждает, что наряду с тем фактом, что финансирование избирательной кампании и мошенничество рассматриваются как серьезные проблемы для демократии, одна из коренных причин дефицита демократии в США кроется в самой Конституции Соединенных Штатов , например, недостаточное представительство в Сенат по густонаселенным штатам, таким как Калифорния .

Смотрите также

использованная литература