Решение по умолчанию - Default judgment

Решение по умолчанию - это обязательное судебное решение в пользу любой из сторон, основанное на некотором бездействии другой стороны. Чаще всего это решение в пользу истца, когда ответчик не ответил на повестку или не явился в суд . По умолчанию не предпринимаются действия . Решение по умолчанию - это средство правовой защиты, запрошенное в первоначальном ходатайстве стороны.

Дефолт можно сравнить с фальсификацией победы в спорте. В гражданском судебном разбирательстве, связанном с возмещением ущерба , в решение по умолчанию будет включена сумма возмещения ущерба, заявленная в первоначальной жалобе . Если требуется доказательство ущерба, суд может назначить еще одно слушание по этому вопросу. Партия может иметь суждение по умолчанию освобождено , или отложите , путем подачи ходатайства, после того , как суд будет введен, показывая надлежащее оправдание.

Конкретные юрисдикции

Англия и Уэльс

Как возникает суждение

В Англии и Уэльсе , истец начинает дело по выдаче в форме претензии . В нем либо указывается денежная цифра вместе с фиксированными затратами и судебными издержками; в качестве альтернативы, если сумма не может быть определена, это будет сумма, «подлежащая оценке». Заявитель может вообще не желать взыскивать деньги, и в этом случае это указано в Форме претензии.

Бланк претензии (вместе с другими документами, известными как сведения о претензии и пакет ответов ) вручается ответчику.

Если ответчик не отвечает в течение 14 дней с момента вручения, истец может ходатайствовать о вынесении приговора за неисполнение обязательств, либо просто потребовав от административного персонала суда вынести постановление с подачей запроса на вынесение приговора (что достаточно для обычных дел), либо путем подачи заявления. официальное заявление процессуальному судье. Судебное решение известно как судебное решение при отсутствии подтверждения услуги .

Если ответчик признал суду, что документы были вручены в течение 14-дневного периода, то ответчику дается 28 дней на то, чтобы сделать следующий шаг. Если ответчик не сделает этого, снова может быть вынесено решение, как указано выше; на этот раз формально известный как приговор без защиты .

Если требуются деньги, истец может выбрать формулировку своего решения. Практически всегда будет требоваться требование о выплате требуемых денег, судебного сбора и процентов в размере 8% на деньги с момента выдачи формы иска до даты вынесения приговора, а также, если это юридически представляет фиксированный вклад в судебные издержки. подлежат немедленной оплате. Однако истец мог просто потребовать, чтобы ответчику было приказано произвести оплату позднее или частями.

Если деньги требуются, но сумма не фиксирована, проводится слушание по выбору, чтобы определить сумму денег.

Если испрашивается какое-либо другое средство правовой защиты, истец должен был бы обратиться к процессуальному судье с просьбой о вынесении решения по умолчанию, и поэтому судья определит, что произойдет дальше.

Неисполненные судебные решения подпадают под действие части 12 Правил гражданского судопроизводства 1998 года .

Эффект судебного решения

Решение является обязательным, и его невыполнение означает, что могут быть приняты меры принудительного характера .

Имя ответчика также вносится в реестр (хотя, если они заплатят в течение месяца, оно будет удалено), который открыт для всех и, в частности, используется для проверки кредитоспособности людей.

В деле Мастерс против Ливера [1999] EWCA Civ 2016 было решено, что решение по умолчанию означает именно это - это решение, вынесенное в результате неисполнения. Это не означает, что суд согласился с заявленным или поддерживает то или иное дело. Таким образом, если проблема возникнет снова, ответчику не мешает снова аргументировать факты.

Различное суждение по умолчанию

Если ответчик принимает решение и сумму, но не может заплатить, ответчик может ходатайствовать об изменении решения. Проходит процесс, посредством которого ответчик указывает, как скоро он может позволить себе выплатить долг (обычно ежемесячными платежами), и истец может либо принять это, либо запросить другую сумму. Сотрудники суда предложат фигуру, и в конечном итоге решение будет принимать окружной судья (NB. В Англии и Уэльсе окружной судья является одним из судей низшего уровня). Решение является обязательным, даже если оно означает, что у истца нет денег в течение значительного периода времени, и даже если проценты не могут быть начислены на непогашенную сумму (что обычно не может).

Отложив суждение по умолчанию

Есть три основания для отмены («отмены») решения по умолчанию.

  • Документы не были поданы правильно. Ответчик должен показать, что документы не были вручены, что могло бы объяснить, почему истец имел возможность вынести судебное решение. Это должно быть сделано посредством «заявления на уведомление» (ходатайство). Доказательства должны быть представлены процессуальному судье. Раньше это называлось отменой «неправильного суждения».
  • Есть веская причина, по которой следует отказаться от вынесения приговора по умолчанию. Это касается любой ситуации, но обычно используется, когда услуга была проведена должным образом, но еще не привлекла внимание ответчика (возможно, он был в длительном отпуске или в больнице). Во многих юрисдикциях также требуется, чтобы ответчик представил достойную защиту, прежде чем отменить решение по умолчанию.
  • Истец вынес решение, когда он не имел на это права. Например, возможно, защита была подана вовремя, но истец все еще пытается вынести решение. Сотрудники суда обычно проверяют такие вещи, но иногда что-то ускользает из сети. Раньше истец был обязан подать заявление об отмене своего собственного судебного решения в этих обстоятельствах, но это обязательство было снято в 2005 году.

В последнем случае из вышеперечисленного ответчик вправе добиться отмены приговора. В противном случае ответчик должен показать, в чем будет заключаться его защита, и если суд считает, что ответчик фактически «тянет время», он не отменит приговор.

Упражняться

На практике ходатайство об отмене решения по умолчанию почти всегда удовлетворяется. Этим фактом пользуются так называемые «кредитные ремонтные» компании. Лицо, на кредитную историю которого негативно повлияло зарегистрированное судебное решение, платит компании по ремонту кредитов, которая советует им, как подать заявление об отмене этого решения. Обычно это малоэффективно: судебное решение будет повторно введено очень быстро, если нет реальной защиты, и обычно есть другие записи, которые влияют на кредитный рейтинг человека, а не только приговор.

Прагматические причины, по которым судебные решения откладываются, главным образом потому, что в целом считается, что лучше дать человеку, который может иметь хорошую защиту, дополнительное время и избежать потенциально разрушительного суждения, и тем самым удержать истца от своих денег для дальнейшего от двух до четырех недель, чем выплатить истцу пособие.

Однако суд может и часто делает постановление о соблюдении условий, таких как первая подача проекта защиты, внесение денег в суд или аналогичные условия.

Отмена неисполненного судебного решения регулируется частью 13 Правил гражданского судопроизводства.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах право, касающееся решения по умолчанию, зависит от юрисдикции, в которой был подан гражданский иск. Государственные суды , Соединенные Штаты Федеральные суды , Племенные суды и многие административные учреждения имеют свои собственные законы и местные процессуальные нормы , связанные с предоставлением и отложив в сторону суда по умолчанию. В Федеральных правил гражданского судопроизводства (Правила 55 и 60 ) являются основой для многих процедур по умолчанию. Федеральное правило 37 (b) (iii) гласит, что истец может быть признан виновным в неисполнении обязательств, а его дело может быть прекращено, если истец неоднократно не выполняет такие вещи, как постановления суда и запросы о раскрытии информации.

Вступление по умолчанию

Как правило, истец (или перекрестный истец, встречный истец, встречный истец, встречный истец, сторонний истец и т. Д.) Должен показать, что судебное разбирательство было осуществлено в отношении ответчика (перекрестного ответчика, встречного ответчика, перекрестный ответчик, сторонний ответчик и т. д.). Обычно это достигается путем подачи письменного заявления об оказании услуги (также известного как доказательство оказания услуги), в котором содержится достаточно информации, позволяющей суду подтвердить, что действительная услуга была оказана. Обычно в письменных показаниях под присягой или под страхом наказания за лжесвидетельство указывается, что услуга была оказана указанному ответчику, кратко описывается, как она была произведена, указывается лицо, оказавшее услугу, и указываются место и дата оказания услуги. После того, как время, необходимое для ответа на жалобу, истечет, ответчик « просрочен »; это может быть автоматическим или может потребовать от секретаря суда ввести значение по умолчанию (что, в свою очередь, может потребовать, чтобы истец запросил ввод значения по умолчанию). Некоторые настройки по умолчанию не вступают в силу до определенного периода времени после действий клерка. Клерку, возможно, придется уведомить ответчика о его невыполнении обязательств, чтобы дать возможность освободить его.

Запись о неисполнении обязательств обычно не позволяет обвиняемому, допустившему дефолт, начать судебное разбирательство по делу или представить доказательства, и может освободить другие стороны от уведомления его о дальнейших разбирательствах.

Избавление от дефолта

Обвиняемый, не выполнивший своих обязательств, может отказаться от судебной защиты от невыполнения обязательств, но обычно должен сделать это незамедлительно и должен предоставить «уважительную причину» для своего отказа в своевременном ответе на жалобу. Часто часть процедуры освобождения от неисполнения обязательств включает подачу ответчиком ответа на жалобу. От ответчика, освобожденного от неисполнения обязательств, также может потребоваться оплатить любые дополнительные расходы и сборы, понесенные истцом в результате задержки с представлением ответчиком своего ответа.

Решение по умолчанию

Часто требуется определенное дополнительное время, прежде чем решение по умолчанию станет допустимым, и, возможно, потребуется дополнительное уведомление ответчика. В некоторых штатах не допускается вынесение приговора по умолчанию в отношении некоторых обвиняемых, в то время как другие обвиняемые активно ведут судебное разбирательство по тому же делу; это применение правила «одного окончательного решения». Другие допускают «несколько приговоров» (приговор в отношении одних обвиняемых одновременно и в отношении других в другое время), по крайней мере, при некоторых обстоятельствах.

Закон военнослужащих гражданской помощи существенно ограничивает стандартные решения в отношении членов военной службы. Закон требует, чтобы до вынесения решения по умолчанию истец должен был подтвердить статус военной службы ответчика, неисполнение которого испрашивается. Это подтверждение может быть сделано в жалобе, в документе, поданном с доказательством обслуживания, или позже. В зависимости от обстоятельств могут применяться и другие требования.

Некоторые юрисдикции позволяют секретарю суда выносить решение по умолчанию в некоторых простых случаях. Как правило, они не предполагают никаких суждений или усмотрения. В противном случае решение по умолчанию должен быть вынесен судьей, который может потребовать от истца представить доказательства своих требований.

Освобождение от суждения по умолчанию

Подсудимый, против которого вынесено заочное решение, может ходатайствовать об отмене приговора. Такой ответчик должен представить "уважительную причину" того, что он не ответил на жалобу. Однако «уважительная причина» довольно легко найти, по сравнению с другими случаями, когда может потребоваться «уважительная причина». Например, простое «простительное пренебрежение» является, по крайней мере, на федеральном уровне, достаточной причиной для отмены решений по умолчанию. Часто существуют ограничения по времени и другие требования.

Канализационная служба , когда решение по умолчанию получено мошенничеством путем ненадлежащего уведомления ответчика о том, что против него возбужден иск, может привести к ходатайству об отмене решения по умолчанию, гражданскому иску против нечестного истца или технологического сервера или уголовному обвинению за нецензурную брань. ложные показания под присягой .

Суд, рассматривающий ходатайство об отмене неисполненного решения, часто рассматривает представленные причины отказа ответчика от ответа (например, «простительное пренебрежение» и предубеждение, которое может понести другая сторона). Суд должен взвесить эти факторы в свете двух конкурирующих соображений: общего предпочтения, чтобы дела решались «по существу», и важной необходимости «окончательности судебного разбирательства».

Смотрите также

Примечания

внешние ссылки