Перекрестный допрос - Cross-examination

Главный обвинитель Джеймс М. Макхейни осматривает обвиняемого Герхарда Роуза на суде над врачами

В законе , перекрестный допрос является допрос свидетеля , созванном своего противника. Ему предшествует прямая экспертизаИрландии , Великобритании , Австралии , Канаде , Южной Африке , Индии и Пакистане, известная как главный экзамен) и может сопровождаться перенаправлением (повторная экспертиза в Ирландии , Англии , Шотландии , Австралия , Канада , Южная Африка , Индия , Гонконг и Пакистан ). Повторный допрос, проводимый адвокатом или профессиональным лицом, проводившим прямой допрос, уточняет показания свидетеля, данные во время перекрестного допроса, включая любые вопросы, затронутые во время перекрестного допроса, но не обсуждавшиеся во время прямого допроса. Перекрестный допрос касается показаний свидетеля, обсуждаемых оппонентом в перенаправлении. В зависимости от усмотрения судьи оппонентам предоставляется несколько возможностей для перенаправления и повторного допроса свидетелей (может варьироваться в зависимости от юрисдикции).

Варианты юрисдикции

В федеральных судах Соединенных Штатов адвокату, ведущему перекрестный допрос, обычно не разрешается задавать вопросы, не относящиеся к показаниям, предоставленным во время прямого допроса, но большинство судов штатов разрешают адвокату проводить перекрестный допрос свидетеля по вопросам, не затронутым в ходе прямого допроса. прямая экспертиза. Точно так же суды в Англии, Южной Африке, Австралии и Канаде разрешают перекрестному допросу выходить за рамки прямого допроса.

Поскольку свидетель, вызванный противной стороной, считается враждебным , перекрестный допрос разрешает наводящие вопросы . С другой стороны, свидетель, вызванный непосредственным следователем, может рассматриваться этим экспертом как враждебный только после того, как судья разрешит это сделать, по просьбе этого эксперта и в результате того, что свидетель открыто настроен враждебно и / или предвзято относятся к вызывающей их стороне.

Влияние на исход суда присяжных

Перекрестный допрос - ключевой компонент судебного разбирательства, и этой теме уделяется значительное внимание на курсах по защите интересов в ходе судебного разбирательства . Мнения присяжных или судьи часто меняются, если перекрестный допрос ставит под сомнение свидетеля. С другой стороны, надежный свидетель может подкрепить суть своих первоначальных показаний и укрепить веру судьи или присяжных. Хотя заключительный аргумент часто считается решающим моментом судебного разбирательства, эффективный перекрестный допрос побеждает судебные процессы.

Адвокаты ожидают враждебных ответов свидетелей во время досудебного планирования и часто пытаются сформировать восприятие свидетелями вопросов, чтобы получить информацию, полезную для дела адвоката. Обычно во время заключительного выступления поверенного он повторяет любые признания свидетелей, которые поддерживают их версию. Действительно, в Соединенных Штатах перекрестный допрос рассматривается как основная часть всей состязательной системы правосудия, поскольку он «является основным средством проверки правдоподобности свидетеля и истинности его показаний». Другой ключевой компонент, влияющий на исход судебного разбирательства, - это отбор присяжных , в который поверенные будут пытаться включить присяжных, от которых, по их мнению, они могут получить положительный ответ или, по крайней мере, беспристрастное справедливое решение. Таким образом, несмотря на то, что существует множество факторов, влияющих на исход судебного разбирательства, перекрестный допрос свидетеля часто влияет на непредубежденное и беспристрастное жюри, стремящееся к достоверности фактов, на которых основывается свое решение.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение