Принудительная стерилизация - Compulsory sterilization

Принудительная стерилизация , также известная как принудительная или принудительная стерилизация , представляет собой утвержденную правительством программу стерилизации определенной группы людей. Принудительная стерилизация лишает человека репродуктивной способности, как правило, с помощью хирургических процедур. Некоторые страны внедрили программы стерилизации в начале 20 века. Хотя такие программы объявлены незаконными в большинстве стран мира, случаи принудительной или принудительной стерилизации сохраняются.

Рационализация принудительной стерилизации включала контроль населения , гендерную дискриминацию , ограничение распространения ВИЧ , операции по «нормализации пола» для интерсексуалов и этнический геноцид . В некоторых странах трансгендеры должны пройти стерилизацию, прежде чем получить юридическое признание своего пола , - практика, которую Специальный докладчик ООН по пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания назвал нарушением Джокьякартских принципов .

Пострадавшие популяции

Государственные программы планирования семьи возникли в конце 19 века и продолжают развиваться в 21 веке. В это время феминистки начали отстаивать репродуктивный выбор, но евгеники и гигиенисты выступали за стерилизацию людей с низким доходом и инвалидов или за жесткое регулирование их фертильности для «очистки» или «совершенствования» наций. Во второй половине 20-го века национальные правительства восприняли неомальтузианскую идеологию, которая напрямую связала рост населения с возросшей (и неконтролируемой) бедностью, что в период капитализма означало, что страны не могли экономически развиваться из-за этой бедности.

Многие из этих правительственных программ контроля населения были сосредоточены на использовании стерилизации в качестве основного средства снижения высоких показателей рождаемости, хотя общественное признание того, что стерилизация оказала влияние на уровень населения в развивающихся странах, по-прежнему широко отсутствует. Ранние демографические программы 20-го века были отмечены как часть евгенического движения, причем программы нацистской Германии предоставляли наиболее известные примеры стерилизации инвалидов в сочетании с поощрением этнических немцев, соответствующих фенотипу « арийской расы », к быстрому воспроизводству. В 1970-х годах программы контроля населения были сосредоточены на «третьем мире», чтобы помочь сократить численность населения в районах бедности, которые начали «развиваться» (Duden 1992).

В мае 2014 года Всемирная организация здравоохранения , УВКПЧ , Структура « ООН-женщины» , ЮНЭЙДС , ПРООН , ЮНФПА и ЮНИСЕФ опубликовали совместное заявление «Искоренение принудительной, принудительной и иным образом недобровольной стерилизации». В отчете упоминается о принудительной стерилизации ряда конкретных групп населения. Они включают:

  • Женщины, особенно в отношении политики принудительного контроля над населением, особенно в том числе женщин, живущих с ВИЧ , девочек и женщин из числа коренных народов и этнических меньшинств. Женщины из числа коренных народов и этнических меньшинств часто сталкиваются с «неправомерными стереотипами по признаку пола, расы и этнической принадлежности».
    • Финансирование матерей по программе социального обеспечения HEW (Здравоохранение, образование и социальное обеспечение) покрывает примерно 90% затрат, и врачи, скорее всего, согласятся с обязательной стерилизацией матерей по программе социального обеспечения. Угрозы прекратить социальное обеспечение возникают, когда женщины не решаются дать согласие.
  • Инвалиды , которых часто считают бесполыми. С женщинами с ограниченными интеллектуальными возможностями «часто обращаются так, как будто они не могут или не должны контролировать свой сексуальный и репродуктивный выбор». Другие доводы включают в себя управление менструальным циклом для «женщин, которые имеют или воспринимаются как испытывающие трудности с совладанием с менструациями или с их ведением, или чье состояние здоровья (например, эпилепсия) или поведение отрицательно сказываются на менструациях».
  • Интерсексуалы , которые "часто подвергаются косметическим и другим немедицинским показаниям хирургическим вмешательствам на их репродуктивных органах без их осознанного согласия или согласия их родителей, и без учета взглядов вовлеченных детей", часто как " секс-нормализующее "лечение".
  • Трансгендеры , «как предварительное условие для получения гендерно-утвердительного лечения и изменения гендерных маркеров».

В отчете рекомендуется ряд руководящих принципов лечения, включая обеспечение независимости пациентов в принятии решений, отсутствие дискриминации, подотчетность и доступ к средствам правовой защиты.

Как часть планирования численности населения

Планирование народонаселения - это практика искусственного изменения темпов роста населения. Исторически планирование численности населения осуществлялось путем ограничения рождаемости населения , обычно по распоряжению правительства, и предпринималось как ответ на такие факторы, как высокий или растущий уровень бедности , экологические проблемы , религиозные причины и перенаселенность . Хотя планирование народонаселения может включать меры, которые улучшают жизнь людей, давая им больший контроль над воспроизводством, некоторые программы подвергают их эксплуатации.

В учебнике 1977 года « Экология: население, ресурсы, окружающая среда» авторы Пол и Энн Эрлих и Джон Холдрен обсуждают различные средства борьбы с перенаселенностью населения, включая возможность принудительной стерилизации. Эта книга вновь привлекла внимание средств массовой информации с назначением Холдрена помощником президента по науке и технологиям, директором Управления по научно-технической политике Белого дома , в основном со стороны консервативных ученых мужей, опубликовавших отсканированные изображения учебника в Интернете. Упоминаются несколько форм принудительной стерилизации, в том числе предложение о вазэктомии для мужчин с тремя или более детьми в Индии в 1960-х годах, стерилизация женщин после рождения их второго или третьего ребенка, имплантаты для контроля рождаемости как форма съемных долгосрочных стерилизация, система лицензирования, выделяющая определенное количество детей на женщину, экономические системы и системы квот, предусматривающие наличие определенного числа детей, и добавление стерилизующего средства в питьевую воду или источники питания, хотя авторы уверены, что такого стерилизатора не существует и не существует в разработке. Авторы заявляют, что большинство из этих политик не применяются на практике, не были опробованы и, скорее всего, «останутся неприемлемыми для большинства обществ».

Холдрен заявил в своем слушании по утверждению, что он больше не поддерживает создание оптимального населения правительством США. Тем не менее, предлагаемая в книге политика контроля над народонаселением свидетельствует об опасениях по поводу перенаселения , которые также обсуждаются в книге Пола Эрлиха и Анны Эрлих «Демографическая бомба», в которой предсказываются серьезные социальные потрясения из-за перенаселения . Поскольку озабоченность по поводу перенаселения приобрела политическое, экономическое и социальное значение, попытки снизить уровень рождаемости, часто посредством принудительной стерилизации, были результатом этого стремления к сокращению перенаселения. Эти принудительные и жестокие меры контроля над населением по-разному повлияли на людей во всем мире и продолжают иметь социальные, медицинские и политические последствия, одним из которых является длительное недоверие к текущим инициативам в области планирования семьи со стороны населения, которое подвергалось принудительной политике, такой как принудительная стерилизация. . В то время как политика контроля над народонаселением широко критиковалась движением за здоровье женщин в 1980-х и 1990-х годах, Международная конференция по народонаселению и развитию в 1994 году в Каире инициировала переход от контроля над народонаселением к репродуктивным правам и современному движению за репродуктивную справедливость . Однако новые формы политики контроля населения, включая практику принудительной стерилизации, являются глобальной проблемой и проблемой репродуктивных прав и справедливости.

По стране

Международное право

Стамбульская конвенция запрещает принудительную стерилизацию в большинстве европейских стран (статья 39). Широко распространенная или систематическая принудительная стерилизация была признана в качестве преступления против человечества по Римскому статуту Международного уголовного суда в пояснительной записке. Этот меморандум определяет юрисдикцию Международного уголовного суда . Он не имеет универсальной юрисдикции, включая Соединенные Штаты, Россия и Китай среди стран, которые исключают себя. Ребекка Ли написала в Berkeley Journal of International Law, что по состоянию на 2015 год двадцать одно государство- член Совета Европы требует доказательств стерилизации, чтобы изменить юридическую принадлежность к категории пола. Ли написал, что требование стерилизации является нарушением прав человека, и, возможно, потребуется разработать международные договоры, касающиеся ЛГБТК, чтобы защитить права человека ЛГБТК.

Бангладеш

В Бангладеш давно действует правительственная программа стерилизации гражданского населения, которая является частью своей политики контроля над рождаемостью, в которой в основном преследуются бедные женщины и мужчины. Правительство предлагает 2000 бангладешских така (24 доллара США) женщинам, которых уговорили пройти перевязку маточных труб, и мужчинам, которых убедили сделать вазэктомию . Женщинам также предлагают сари (одежду, которую носят женщины на Индийском субконтиненте), а мужчинам предлагают курту (одежду для мужчин) для прохождения стерилизации. Реферал, который убеждает женщину или мужчину пройти стерилизацию, получает 300 бангладешских така (3,60 доллара США).

В 1965 году запланированное количество стерилизаций в месяц составляло 600–1000, в отличие от введения 25000 ВМС , которое было увеличено в 1978 году до примерно 50 000 стерилизаций в месяц в среднем. Увеличение суммы, выплачиваемой мужчинам, на 50% совпало с удвоением числа вазэктомий в период с 1980 по 1981 год.

Одно исследование, проведенное в 1977 году, когда стимулы составляли всего лишь 1,10 доллара США (на тот момент), показало, что от 40% до 60% мужчин выбрали вазэктомию из-за оплаты, у которых в остальном не было серьезного желания стерилизоваться.

Только «Бангладешская ассоциация добровольной стерилизации» провела 67 000 перевязок маточных труб и вазэктомий в своих 25 клиниках в 1982 году. Уровень стерилизации увеличивался на 25 процентов каждый год.

16 декабря 1982 года военный правитель Бангладеш генерал-лейтенант Хусейн Мухаммад Эршад начал двухлетнюю программу массовой стерилизации бангладешских женщин и мужчин. 16 декабря 1982 г. (в день открытия) планировалось провести стерилизацию около 3000 женщин и мужчин. Правительство Эршада обучило 1200 врачей и 25000 полевых работников, которые должны проводить две перевязки маточных труб и две вазэктомии каждый месяц, чтобы получать зарплату. И правительство хотело убедить 1,4 миллиона человек, как женщин, так и мужчин, пройти стерилизацию в течение двух лет. Один эксперт по контролю над популяцией назвал это «крупнейшей программой стерилизации в мире». К январю 1983 года 40 000 государственных служащих на местах были наняты в 65 000 деревень Бангладеш, чтобы убедить женщин и мужчин пройти стерилизацию и способствовать использованию противозачаточных средств по всей стране.

Продовольственные субсидии в рамках программы группового питания (VGF) предоставлялись только тем женщинам, у которых были сертификаты, подтверждающие перевязку маточных труб.

В исследовании 1977 года, годовое наблюдение за 585 мужчинами, стерилизованными в лагерях для вазэктомии в Шибпуре и Шалне в сельских районах Бангладеш, показало, что почти половина мужчин были недовольны своей вазэктомией.

58% мужчин заявили, что их трудоспособность снизилась за последний год. 2–7% мужчин заявили, что их сексуальная активность снижается. 30,6% мужчин из группы Шибпур и 18,9% мужчин из группы Шальна испытали сильную боль во время вазэктомии. Мужчины также заявили, что не получили всех обещанных поощрений.

Согласно другому исследованию с участием 5042 женщин и 264 мужчин, прошедших стерилизацию, такие осложнения, как болезненное мочеиспускание, озноб, лихорадка в течение как минимум двух дней, частое мочеиспускание, кровотечение из разреза, гнойные боли, швы или разрывы кожи, слабость и головокружение возникло после стерилизации.

Пол человека, спонсор и рабочая нагрузка в стерилизационном центре, а также доза седативных средств, вводимых женщинам, были в значительной степени связаны с конкретными послеоперационными жалобами. Пять женщин умерли во время исследования, в результате чего показатель смертности от случая к случаю составил 9,9 на 10 000 тубэктомий (перевязки маточных труб); четыре случая смерти были вызваны остановкой дыхания, вызванной чрезмерным употреблением седативных средств. Показатель смертности от случая к случаю 9,9 на 10 000 тубэктомий (перевязка маточных труб) в этом исследовании аналогичен показателю 10,0 смертей на 10 000 случаев, оцененному на основе последующего исследования 1979 г. в индийском женском стерилизационном лагере. Наличие жалоб перед операцией, как правило, было хорошим предиктором послеоперационных жалоб. Центры, выполняющие менее 200 процедур, получили больше жалоб.

Согласно другому исследованию, основанному на 20 случаях смерти, связанных со стерилизацией, в округах Дакка (ныне Дакка) и Раджшахи в Бангладеш, с 1 января 1979 г. по 31 марта 1980 г., в целом показатель смертности, связанной с стерилизацией, составил 21,3 случая. / 100 000 стерилизаций. Смертность при вазэктомии была в 1,6 раза выше, чем при перевязке маточных труб. Передозировка анестезии была ведущей причиной смерти после перевязки маточных труб наряду со столбняком (24%), в то время как внутрибрюшинное кровотечение (14%) и инфекции, отличные от столбняка (5%), были другими ведущими причинами смерти.

Две женщины (10%) умерли от тромбоэмболии легочной артерии после перевязки маточных труб; один (5%) умер от каждого из следующих случаев: анафилаксия от противостолбнячной сыворотки, тепловой удар , непроходимость тонкой кишки и аспирация рвотных масс. Все семь мужчин умерли от инфекций мошонки после вазэктомии.

Согласно второму эпидемиологическому расследованию смертей, связанных со стерилизацией в Бангладеш, где были исследованы и проанализированы все случаи смерти в результате стерилизации, проведенной по всей стране в период с 16 сентября 1980 г. по 15 апреля 1981 г., девятнадцать смертей от перевязки маточных труб были отнесены к 153 032 стерилизации ( перевязка маточных труб и вазэктомия), что привело к общему показателю смертности от случая к случаю, равному 12,4 смертей на 100 000 стерилизаций. Этот показатель был ниже, чем этот показатель (21,3) для стерилизаций, проведенных в Дакке (ныне Дакка) и Раджшахи с 1 января 1979 г. по 31 марта 1980 г., хотя эта разница не была статистически значимой. Передозировка анестезии, столбняк и кровотечение (кровотечение) были основными причинами смерти.

Есть сообщения, что часто, когда женщине приходилось переносить операцию на желудочно-кишечном тракте , врачи использовали эту возможность, чтобы стерилизовать ее без ее ведома. Согласно правительственному веб-сайту Бангладеш «Национальная служба по чрезвычайным ситуациям», бангладешские така 2000 года (24 доллара США) и сари / лунги, выдаваемые лицам, подвергающимся стерилизации, являются их « компенсацией ». Правительство Бангладеш также заверяет бедных людей, что покроет все медицинские расходы, если после стерилизации возникнут осложнения.

Женщинам, которых убедили вставить ВМС в матку , правительство также предлагает 150 бангладешских така (1,80 доллара США) после процедуры и 80 + 80 + 80 = 240 бангладешских така (0,96 + 0,96 + 0,96 = 2,88 доллара США) в трех последующих периодах. , где реферер получает 50 бангладешских така (0,60 доллара США). А женщинам, которых убедили установить противозачаточный имплантат этоногестрела под кожу плеча, правительство предлагает 150 бангладешских така (1,80 доллара США) после процедуры и 70 + 70 + 70 = 210 бангладешских така (0,84 + 0,84 + 0,84). = 2,52 доллара США) в трех последующих подписках, где реферер получает 60 бангладешских така (0,72 доллара США).

Эти программы стерилизации гражданских лиц финансируются странами Северной Европы и США . Всемирный банк, как известно, спонсировал эти программы стерилизации гражданского населения в Бангладеш. Исторически известно, что Всемирный банк оказывал давление на правительства стран третьего мира с целью реализации программ контроля над народонаселением.

Бангладеш является восьмой по численности населения страной в мире с населением 163 466 000 человек по состоянию на 12 ноября 2017 года, несмотря на то, что он занимал 94-е место по общей площади, имея площадь 147 570 км 2 . Бангладеш имеет самую высокую плотность населения в мире среди стран с населением не менее 10 миллионов человек. Столица Дакка является 4-м самым густонаселенным городом в мире, который считается вторым самым непригодным для жизни городом в мире сразу после Дамаска , Сирия , согласно ежегодному « Рейтингу пригодности для жизни » 2015 года, подготовленному Economist Intelligence Unit (EIU).

Бангладеш планирует внедрить программу стерилизации в своих переполненных лагерях беженцев рохинджа , где почти миллион беженцев борются за космическое пространство после того, как попытки поощрения контроля над рождаемостью потерпели неудачу. С 25 августа 2017 года более 600000 мусульман-рохинджа бежали из штата Ракхайн , Мьянма, в соседний Бангладеш, который является страной с мусульманским большинством, после военного подавления мусульман-рохинджа в Ракхайне. Сабура, мать семерых детей рохинджа, сказала, что ее муж считает, что пара может содержать большую семью.

«Я говорила с мужем о мерах по контролю над рождаемостью. Но он не убежден. Ему дали два презерватива, но он ими не пользовался», - сказала она. «Мой муж сказал, что нам нужно больше детей, так как у нас есть земля и собственность (в Ракхайне). Нам не нужно беспокоиться, чтобы прокормить их».

Районные органы планирования семьи сумели раздать беженцам всего 549 пакетов презервативов, несмотря на сообщения о том, что они не хотят их использовать. Они попросили правительство утвердить план по проведению вазэктомии для мужчин и тубэктомии (перевязки маточных труб) для женщин в лагерях.

Одна из добровольцев, Фархана Султана, сказала, что женщины, с которыми она говорила, считали контроль над рождаемостью грехом, а другие считали это противоречащим принципам ислама.

Официальные лица Бангладеш говорят, что около 20 000 женщин-беженцев рохинджа беременны и 600 родили с момента прибытия в страну, но это может быть неточно, поскольку многие роды происходят без официальной медицинской помощи.

Ежемесячно 250 бангладешцев регулярно проходят стерилизацию в рамках государственной программы стерилизации в приграничном городе Кокс-Базар , где укрылись мусульмане-беженцы-рохинджа.

Бразилия

В 1970–80-е годы правительство США спонсировало кампании по планированию семьи в Бразилии, хотя стерилизация там была незаконна. Далсгаард изучил практику стерилизации в Бразилии; анализ выбора женщин, которые выбирают этот тип репродуктивного здоровья, чтобы предотвратить будущую беременность и чтобы они могли точно спланировать свою семью. Хотя многие женщины выбирают эту форму контрацепции, существует множество социальных факторов, влияющих на это решение, например, плохое экономическое положение, низкий уровень занятости и религиозные предписания католиков, согласно которым стерилизация менее вредна, чем аборты.

Важным делом в юридической истории принудительной стерилизации в Бразилии является дело Сан-Паулу 2018 года. Прокуратура потребовала принудительной стерилизации матери восьми детей после ареста по обвинению в торговле наркотиками. Это ходатайство было оправдано бедностью матери, злоупотреблением психоактивными веществами и неспособностью заботиться о своих детях, и судья вынес решение в пользу стерилизации. Как сообщается, операция была проведена против воли женщины. Юристы, обсуждающие это дело, заявили, что стерилизация женщины в Бразилии является законной, когда она определена абсолютно необходимой, но неясно, что считается необходимым.

Канада

В двух канадских провинциях ( Альберта и Британская Колумбия ) в 20 веке проводились программы принудительной стерилизации с евгеническими целями. Принудительная стерилизация в Канаде осуществляется с помощью тех же общих механизмов институционализации , осуждения и хирургического вмешательства, что и американская система. Однако одно заметное отличие заключается в обращении с ненормальными преступниками. Канадское законодательство никогда не допускало карательной стерилизации заключенных.

Половой акт Стерилизация Альберты был принят в 1928 году и отменен в 1972 г. В 1995 году Лейлани Muir подал в суд провинции Альберта для заставляя ее быть стерилизованы против ее воли и без ее разрешения в 1959 г. Так как случай Muir, правительство Альберты извинился за принудительную стерилизацию более 2800 человек. Около 850 альбертанцев, которые были стерилизованы в соответствии с Законом о сексуальной стерилизации, были возмещены 142 миллиона канадских долларов.

В 20 веке евгеническое движение выросло в Канаде, используя принудительную стерилизацию как метод контроля над коренным населением, наряду с Законом об индейцах 1876 ​​года. стерилизация как форма планирования семьи. С 1960-х по 1980-е годы коэффициент рождаемости среди аборигенов упал с 47% до 28%, а в конце 1970-х годов законы о стерилизации начали отменять. Тем не менее, женщины из числа коренного населения заявили о случаях принудительной стерилизации в 2018 году. Адвокат Алиса Ломбард при поддержке Международного центра ресурсов правосудия (IJRC) вела несколько судебных процессов от имени этих женщин из числа коренного населения. IJRC отметил, что масштабы современной стерилизации неизвестны из-за отсутствия обширных исследований. После того, как правительство Канады было публично опрошено ООН относительно его причастности, оно обязалось предоставить любую имеющуюся в его распоряжении документацию об этих событиях.

Китай

В 1978 году китайские власти были обеспокоены возможностью бэби-бума, с которым страна не могла справиться, и инициировали политику одного ребенка . Чтобы эффективно решать сложные проблемы, связанные с родами, китайское правительство уделяло большое внимание планированию семьи. Поскольку это был такой важный вопрос, правительство посчитало, что его необходимо стандартизировать, и поэтому в 2002 году были приняты законы с этой целью. Эти законы поддерживают основные принципы того, что ранее применялось на практике, излагая права людей и определяя что китайское правительство может и что не может делать для обеспечения соблюдения политики.

Однако обвинения выдвигались такими группами, как Amnesty International , которые утверждали, что практика принудительной стерилизации применяется к людям, которые уже достигли своей квоты на одного ребенка. Такая практика противоречит заявленным принципам закона и, похоже, различается на местном уровне.

Китайское правительство, похоже, осознает эти расхождения в реализации политики на местном уровне. Например, Национальная комиссия по народонаселению и планированию семьи выступила с заявлением: «Некоторые заинтересованные лица в нескольких округах и поселках Линьи совершали действия, нарушающие закон и ущемляющие законные права и интересы граждан при выполнении работы по планированию семьи. ” Это заявление касается некоторых обвинений в принудительной стерилизации и абортах в городе Линьи провинции Шаньдун.

Согласно полису требуется «социальная компенсация» для тех, у кого количество детей превышает установленное законом. По словам редактора Forbes Хэн Шао, критики утверждают, что эта плата ложится на бедных, но не на богатых. Но после 2016 года в стране разрешили родителям родить двоих детей . В 2017 году правительство предложило хирургическим путем удалить ВМС, которые были имплантированы женщинам, чтобы заставить их придерживаться политики одного ребенка, если они имеют право иметь второго ребенка. Удаление этих давно используемых ВМС - серьезная операция, и многие женщины не осведомлены о рисках, связанных с операцией, таких как кровотечение, инфекция и удаление матки.

Синьцзян

Начиная с 2019 года, стали появляться сообщения о принудительной стерилизации в Синьцзяне . В 2020 году публичная отчетность продолжала указывать на то, что широкомасштабная принудительная стерилизация проводилась в рамках продолжающегося уйгурского геноцида . Несмотря на то, что национальные показатели стерилизации снизились после принятия в 2016 году политики двух детей, в Синьцзяне произошло резкое увеличение количества стерилизаций. Согласно отчетам, многие из этих операций были вынуждены, но это трудно подтвердить из-за закрытого характера района.

Чехословакия и Чехия

Чехословакия проводила политику стерилизации некоторых цыганских женщин, начиная с 1973 года. В некоторых случаях стерилизация проводилась в обмен на социальные пособия, и многим жертвам давали письменные соглашения с описанием того, что с ними делать, что они не могли прочитать должным образом. до безграмотности. Диссиденты движения Хартии 77 осудили эти действия в 1977–1978 годах как геноцид , но они продолжались во время Бархатной революции 1989 года. В отчете независимого омбудсмена чешского правительства Отакара Мотейла за 2005 год были выявлены десятки случаев принудительной стерилизации в период с 1979 года. и 2001 г., и призвала к уголовному расследованию и возможному судебному преследованию нескольких медицинских работников и администраторов в соответствии с Законом о злодеяниях, действовавшим до 1990 г., CR (ChR).

Колумбия

Период 1964–1970 гг. Положил начало разработке политики Колумбии в области народонаселения, включая создание PROFAMILIA, и через Министерство здравоохранения программа планирования семьи способствовала использованию ВМС, таблеток и стерилизации в качестве основных средств контрацепции. К 2005 году в Колумбии был один из самых высоких показателей использования противозачаточных средств в мире - 76,9%, при этом самый высокий процент использования женской стерилизации составлял чуть более 30% (второе место занимает ВМС около 12% и таблетки около 10%) (Measham и Лопес-Эскобар 2007). В Колумбии в 1980-х годах стерилизация была вторым по популярности методом предотвращения беременности (после таблеток), и государственные медицинские организации и спонсоры (USAID, AVSC, IPPF) поддерживали стерилизацию как способ снижения количества абортов. Хотя женщины с более низким социально-экономическим статусом напрямую не принуждались к стерилизации, у них было значительно меньше возможностей позволить себе услуги по планированию семьи, поскольку стерилизация субсидировалась.

Дания

До 11 июня 2014 года стерилизация была обязательной для законной смены пола в Дании.

Германия

Молодой Райнлендер, которого при нацистском режиме считали незаконнорожденным и непригодным по наследству

Одним из первых действий Адольфа Гитлера после того, как Указ о пожаре Рейхстага и Закон о разрешении 1933 года предоставил ему фактическую правовую диктатуру над немецким государством, было принятие в июле Закона о предотвращении наследственных заболеваний потомства ( Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses ). 1933. Закон был подписан самим Гитлером, и именно в результате этого закона было создано более 200 евгенических судов. В соответствии с ним все врачи в Третьем рейхе были обязаны сообщать обо всех своих пациентах, которые считались умственно неполноценными , психически больными (включая шизофрению и маниакальную депрессию ), эпилептиками , слепыми, глухими или физически уродливыми, а также предусматривалось серьезное денежное наказание. налагается на всех пациентов, о которых не было должным образом заявлено. Лица, страдающие алкоголизмом или болезнью Хантингтона, также могут быть стерилизованы. Затем дело человека было представлено на суд нацистских должностных лиц и сотрудников общественного здравоохранения, которые изучили свои медицинские записи, брали показания друзей и коллег и в конечном итоге решали, следует ли проводить операцию по стерилизации, проводимую в отношении человека, с применением силы. если необходимо. Хотя это прямо не регулируется законом, 400 « рейнских ублюдков » смешанной расы также были стерилизованы, начиная с 1937 года. Программа стерилизации продолжалась до начала войны, когда было стерилизовано около 600 000 человек.

К концу Второй мировой войны более 400 000 человек были стерилизованы в соответствии с немецким законом и его поправками, большинство в течение первых четырех лет после вступления в силу. Когда после войны на Нюрнбергском процессе поднимался вопрос о принудительной стерилизации , многие нацисты защищали свои действия по этому поводу, указывая, что они черпали вдохновение в самих Соединенных Штатах. У нацистов было много других вдохновленных евгеникой расовых политик , в том числе их программа «эвтаназии», в которой было убито около 70 000 человек, помещенных в лечебные учреждения или страдающих от врожденных дефектов.

Гватемала

Гватемала - одна из стран, которая сопротивлялась программам планирования семьи, в основном из-за отсутствия поддержки со стороны правительства, в том числе из-за гражданской войны и сильного противодействия со стороны католической церкви и евангелических христиан до 2000 года, и поэтому у нее самый низкий показатель использования противозачаточных средств на латыни. Америка. В 1980-х архиепископ страны обвинил USAID в массовой стерилизации женщин без согласия, но комиссия при поддержке президента Рейгана сочла обвинения ложными.

Индия

Чрезвычайное положение в Индии 1975 и 1977 годов явилось результатом внутреннего и внешнего конфликта в стране и привело к злоупотреблению властью и нарушениям прав человека со стороны правительства. 6 августа 1976 года штат Махараштра стал первой правительственной единицей, принявшей закон об обязательной стерилизации мужчин и женщин после рождения третьего ребенка, приняв Закон о семье (ограничения размера) в третьем чтении и направив его в Президент Индии для получения необходимого согласия. Президент отреагировал положительно и отправил законопроект обратно правительству Махараштры с предложенными поправками, которые потребуются для принятия закона, но до того, как эта мера могла быть принята, были назначены новые выборы, а закон не был принят.

Прекратив принудительную стерилизацию, национальное правительство приняло программу стимулирования инициативы по планированию семьи, которая началась в 1976 году в попытке снизить экспоненциально растущее население. Эта программа была ориентирована на граждан мужского пола и использовала пропаганду и денежные стимулы для стерилизации бедных граждан. Люди, согласившиеся на стерилизацию, получали землю, жилье, деньги или ссуды. Эта программа привела к тому, что миллионы мужчин сделали вазэктомию, и неопределенное количество из них было принуждено. Поступали сообщения о том, что чиновники блокировали деревни и тащили мужчин в хирургические центры для вазэктомии. Однако после многих протестов и противодействия страна переключилась на преследование женщин путем принуждения, отказа от социальных пособий или продуктовых карточек и подкупа женщин едой и деньгами. Теоретически этот переход основан на том принципе, что женщины менее склонны протестовать за свои права. Многие случаи смерти произошли в результате программ мужской и женской стерилизации. Эти смерти, вероятно, были вызваны плохими санитарными стандартами и стандартами качества в индийских стерилизационных лагерях.

Санджай Ганди , сын тогдашнего премьер-министра Индиры Ганди , был в значительной степени ответственен за то, что оказалось провальной программой. Сильное недоверие к инициативам в области планирования семьи последовало за весьма спорной программой, влияние которой продолжается и в 21 веке. В Индии по-прежнему действует политика стерилизации, ориентированная в основном на женщин из числа коренного населения и представителей низшего класса, которых отправляют в стерилизационные лагеря. Самым последним злоупотреблением системами планирования семьи стала смерть 15 женщин из низшего сословия в стерилизационном центре в Чхаттисгархе в 2014 году. до стерилизации в 2015 г.

Израиль

В конце 2000-х годов в израильских СМИ появлялись сообщения о том, что инъекции противозачаточного средства длительного действия Депо-Провера применялись сотням эфиопско-еврейских иммигрантов как в транзитных лагерях в Эфиопии, так и после их прибытия в Израиль. В 2009 году феминистская НПО Коалиция женщин Хайфы опубликовала первый обзор этой истории, который через несколько лет был опубликован израильским образовательным телевидением . Эфиопские еврейские женщины рассказали, что их запугивали или заставляли делать укол каждые три месяца. В 2016 году Государственный контролер Израиля завершил расследование этого дела, заявив, что государство Израиль не принуждало женщин к инъекциям Депо-Провера.

Япония

В первой части правления императора Хирохито японское правительство способствовало увеличению числа здоровых японцев, одновременно уменьшая количество людей с умственной отсталостью, инвалидностью, генетическими заболеваниями и другими состояниями, которые привели к неполноценности японского генофонда. .

В законах Профилактической Проказы 1907, 1931 и 1953 разрешаются сегрегация больных в санаториях , где принудительные аборты и стерилизация были распространены и уполномочены наказанием пациентов «нарушение мира». Согласно колониальному закону о профилактике проказы в Корее , корейские пациенты также подвергались каторжным работам.

Национальный евгенический закон был обнародован в 1940 году правительством Коноэ после отклонения первоначального Закона о евгенической защите рас в 1938 году. С 1940 по 1945 год в соответствии с этим законом была проведена стерилизация 454 японцам. Прибл. До 1995 года 25000 человек, в том числе 8 500 человек, получивших согласие (принудительное или спонтанное), подверглись хирургической обработке.

Согласно Закону о евгенической защите (1948 г.), стерилизация могла применяться к преступникам «с генетической предрасположенностью к совершению преступления», пациентам с генетическими заболеваниями, в том числе легкими, такими как полная дальтонизм, гемофилия , альбинизм и ихтиоз , а также с психическими расстройствами, такими как шизофрения, маниакально-депрессивное состояние, возможно, возникшее в результате их противостояния, и эпилепсия, болезнь Цезаря. Психические болезни были добавлены в 1952 году.

В начале 2019 года Верховный суд Японии оставил в силе требование об удалении репродуктивных органов трансгендерам.

Кения

В Кении ВИЧ считался постоянной проблемой, и губернатор считал, что принудительная стерилизация женщин, инфицированных ВИЧ, может остановить распространение вируса. В 2012 году негодование вызвал отчет под названием «Избранный выбор». В отчете описывается опыт 40 женщин, инфицированных ВИЧ, которые были стерилизованы против их воли. 5 из 40 женщин подали иск против правительства Кении, утверждая, что они нарушают их здоровье и права человека. Большинство стерилизованных женщин ничего не знали о процедуре или ее последствиях, что было одной из причин, по которой они не настаивали на этом. Президент подумал, что было бы хорошо вести список женщин, инфицированных ВИЧ, но, назвав этих женщин, многие из них не захотели лечиться из-за стыда, связанного с вирусом. «Авторы пришли к выводу, что карательные и ограничительные законы, связанные с беременностью, имеют многочисленные неблагоприятные последствия - как связанные со здоровьем, так и социально-экономические - для женщин, и призвали группы по правам человека сотрудничать с государственными учреждениями для защиты и соблюдения основных репродуктивных прав женщин».

Перу

В Перу президент Альберто Фухимори (находившийся у власти с 1990 по 2000 год) был обвинен в геноциде и преступлениях против человечности в результате программы Programa Nacional de Población , программы стерилизации, введенной его администрацией. Во время своего президентства Фухимори ввел в действие программу принудительной стерилизации коренных народов (в основном кечуа и аймара ) под названием « план общественного здравоохранения », представленный 28 июля 1995 года. План в основном финансировался за счет средств от USAID (36 миллионов долларов), Nippon Foundation , а затем от Фонда ООН в области народонаселения (UNFPA). 9 сентября 1995 года Фухимори представил законопроект, который внесет поправки в «Общий закон о народонаселении», чтобы разрешить стерилизацию. Были также легализованы некоторые методы контрацепции, против которых выступала Римско-католическая церковь , а также католическая организация Opus Dei . В феврале 1996 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) поздравила Фухимори с успехом в борьбе с демографическим ростом.

25 февраля 1998 года представитель USAID дал показания перед комитетом палаты представителей США по международным отношениям , чтобы обсудить разногласия вокруг программы Перу. Он указал, что правительство Перу вносит важные изменения в программу, чтобы:

  • Прекратите их кампании по перевязке маточных труб и вазэктомии.
  • Объясните медицинским работникам, что поставщики не ставят перед собой цели в отношении добровольной хирургической контрацепции или любого другого метода контрацепции.
  • Внедрить комплексную программу мониторинга для обеспечения соблюдения норм планирования семьи и процедур информированного согласия.
  • Приветствуем расследование офисом омбудсмена полученных жалоб и отвечаем на любые дополнительные жалобы, поданные в результате публичного запроса о любых дополнительных проблемах.
  • Обеспечьте 72-часовой «период ожидания» для людей, которые выбирают перевязку маточных труб или вазэктомию. Этот период ожидания будет иметь место между вторым сеансом консультирования и операцией.
  • Требовать, чтобы медицинские учреждения были сертифицированы как подходящие для использования хирургической контрацепции, чтобы гарантировать, что никакие операции не будут проводиться в импровизированных или нестандартных учреждениях.

В сентябре 2001 года министр здравоохранения Луис Солари создал специальную комиссию по вопросам добровольной хирургической контрацепции, создав парламентскую комиссию, которой было поручено расследовать «нарушения» программы и поставить ее на приемлемую основу. В июле 2002 года в окончательном отчете, заказанном министром здравоохранения, было указано, что в период с 1995 по 2000 год было стерилизовано 331 600 женщин, а 25 590 мужчин подверглись вазэктомии. План, целью которого было сокращение числа рождений в районах бедности в Перу, был в основном направлен на коренное население, проживающее в неблагополучных районах (районы, часто вовлеченные во внутренние конфликты с правительством Перу, как, например, с партизанской группировкой « Сияющий путь »). ). Депутат Дора Нуньес Давила в сентябре 2003 года обвинила 400 000 коренных жителей в стерилизации в течение 1990-х годов. Документы подтверждают, что президента Фухимори каждый месяц информировали о количестве стерилизаций, сделанных его бывшими министрами здравоохранения Эдуардо Йонг Мотта (1994–96), Марино Коста Бауэр (1996–1999) и Алехандро Агуинага (1999–2000). . Исследование социолога Джулии Тамайо Леон  [ es ] , Nada Personal (на английском: ничего личного), показало, что врачи должны соблюдать квоты. Согласно Le Mondeiplomatique , «фестивали перевязки маточных труб» были организованы посредством программных рекламных кампаний, проводимых в pueblos jóvenes (на английском языке: трущобы). В 1996 году, согласно официальной статистике, женщинам было выполнено 81 762 перевязки маточных труб, причем пик был достигнут в следующем году, когда было перевязано 109 689 лигатур, тогда как в 1998 году было перевязано только 25 995.

21 октября 2011 года генеральный прокурор Перу Хосе Бардалес решил возобновить расследование дел, которое было приостановлено в 2009 году в связи с истечением срока давности после того, как Межамериканская комиссия по правам человека постановила, что программа стерилизации президента Фухимори связана с преступлениями против человечества, которые не ограничены по времени. Неясно, как обстоят дела с казнью (debido ejecución sumaria) подозреваемого в ходе любого доказательства их соответствующих обвинений в правовой сфере установленных лиц в защиту прав народа Южной Америки. Он может быть параллельным с любыми подозрительными делами для международного расследования на любом другом континенте и относиться к сфере медицинского геноцида.

Южная Африка

В Южной Африке было множество сообщений о стерилизации ВИЧ-инфицированных женщин без их осознанного согласия, а иногда и без их ведома. Комиссия по гендерному равенству исследовала 48 стерилизаций, которые были выполнены в пятнадцати государственных больницах без согласия пациентов с 2002 по 2005 годы. Это расследование в этих больницах показало, что медицинские работники угрожали не оказывать помощь женщинам во время родов, если они не подпишут формы согласия на стерилизацию. В большинстве случаев эти формы не объяснялись пациентам медицинским персоналом. Однако расследованию помешали враждебные отношения со стороны больничного персонала и внезапное «исчезновение» файлов пациентов. Интервью с одной из этих пациенток показало, что она не знала, что ее стерилизовали во время кесарева сечения, пока врач не сказал ей через одиннадцать лет после того, как у нее нет матки. Она обратилась в больницу, где была проведена операция, и врач сказал ей, что это было сделано для спасения ее жизни, и было получено согласие ее матери. У пациентки не было ВИЧ или другого опасного для жизни состояния, и ее мать не давала согласия на удаление матки. В отчете Комиссии по гендерному равенству отмечается, что некоторым из опрошенных пациентов выдали формы согласия, которые они не понимали, и их принуждали подписать. Основная часть этих операций была проведена для предотвращения появления новых детей у ВИЧ-инфицированных женщин. Эпидемия ВИЧ в Южной Африке имеет распространенность 13% и в значительной степени затронула семейные структуры в стране. Медицинский персонал этих больниц оправдал свои действия попыткой остановить рост числа ВИЧ-инфицированных в стране, истощающий системы здравоохранения. Комиссия призвала министра здравоохранения Звели Мхизе принять меры против этих государственных больниц и предоставить некоторую компенсацию многим пострадавшим женщинам.

Швеция

Программа евгеники в Швеции была введена в действие в 1934 году и была официально отменена в 1976 году. Согласно правительственному докладу 2000 года, 21000 человек были подвергнуты принудительной стерилизации, 6000 были принудительно подвергнуты «добровольной» стерилизации, в то время как характер еще 4000 случаев мог не определиться. 93% стерилизованных составляли женщины. Причины, приведенные для этих стерилизаций, включали в себя медлительность умственного развития, расовые различия, антиобщественное поведение, беспорядочные половые связи и другие виды поведения, которые считались неприемлемыми. В то время правительство считало себя дальновидным и просвещенным государством всеобщего благосостояния. Впоследствии шведское государство сформировало комиссию по расследованию для определения потерпевших, которые могут потребовать компенсацию за травмы, нанесенные государством. Программа стерилизации закончилась тем, что правительство выплатило жертвам компенсацию в размере более 22000 долларов.

До конца 2012 года в Швеции был принят закон, обязывающий трансгендеров проходить стерилизацию до обновления их юридических документов. Этот закон был отменен относительно поздно, учитывая статус Швеции как прогрессивной страны. После того, как закон был признан неконституционным, лица, подвергшиеся принудительной стерилизации по закону, стали требовать компенсации. В 2017 году правительство объявило, что выплатит эти компенсации.

Соединенные Штаты

На карте из отчета шведской королевской комиссии 1929 года показаны штаты США, которые к тому времени ввели в действие законодательство о стерилизации.

Во время прогрессивной эры (примерно с 1890 по 1920 год) Соединенные Штаты были первой страной, которая согласованно предприняла программы принудительной стерилизации с целью евгеники. Томас С. Леонард , профессор Принстонского университета, описывает американскую евгенику и стерилизацию как основанные на экономических аргументах, а также как центральный элемент прогрессивизма наряду с контролем заработной платы, ограничением иммиграции и введением пенсионных программ. Руководители программ были ярыми сторонниками евгеники и часто отстаивали свои программы, которые достигли определенного успеха по всей стране, главным образом в первой половине 20-го века.

Евгеника состояла из двух основных компонентов. Во-первых, его сторонники приняли как аксиоматику, что ряд умственных и физических недостатков - слепота, глухота и многие формы психических заболеваний - в значительной степени, если не полностью, являются наследственными по своей причине. Во-вторых, они предположили, что эти научные гипотезы могут быть использованы в качестве основы социальной инженерии в нескольких областях политики, включая планирование семьи, образование и иммиграцию. Наиболее прямые политические последствия евгенической мысли заключались в том, что «умственно отсталые» не должны рожать детей, поскольку они только воспроизводят эти недостатки, и что такие люди из других стран не должны попадать в политическую жизнь. Основными целями американских программ стерилизации были умственно отсталые и психически больные, но в соответствии с законами многих штатов мишенью также были глухие, слепые, люди с эпилепсией и люди с физическими недостатками. Хотя утверждалось, что основное внимание уделялось психически больным и инвалидам, определение этого в то время сильно отличалось от сегодняшнего. В то время было много женщин, которых отправляли в учреждения под видом « слабоумных » из-за того, что они вели беспорядочные половые связи или забеременели, не будучи замужем.

Относительное меньшее количество стерилизаций, направленных против преступности, было проведено в тюрьмах и других пенитенциарных учреждениях . В конце концов, более 65 000 человек были стерилизованы в 33 штатах в рамках государственных программ принудительной стерилизации в Соединенных Штатах, по всей вероятности, без учета интересов этнических меньшинств.

Первым штатом, который ввел закон об обязательной стерилизации, был Мичиган в 1897 году, но предложенный закон не был принят. Восемь лет спустя законодатели штата Пенсильвания приняли закон о стерилизации, на который губернатор наложил вето. Индиана стала первым штатом, принявшим закон о стерилизации в 1907 году, за ним последовали Калифорния и Вашингтон в 1909 году. За ним последовали и несколько других штатов, но такое законодательство оставалось достаточно спорным, чтобы в некоторых случаях было отклонено, как, например, в Вайоминге в 1934 году. В 1920-х годах евгенисты особенно интересовались чернокожими женщинами на юге и латинскими женщинами на юго-западе, чтобы разорвать цепь зависимости от социального обеспечения и сдержать рост населения небелых граждан.

После Второй мировой войны общественное мнение о программах евгеники и стерилизации стало более негативным в свете связи с политикой геноцида нацистской Германии , хотя значительное количество стерилизаций продолжалось в некоторых государствах в течение 1970-х годов. С 1970 по 1976 год Служба здравоохранения Индии стерилизовала от 25 до 42 процентов женщин репродуктивного возраста, обратившихся за медицинской помощью. В Калифорнии десять женщин, которые родили своих детей в больнице LAC-USC в период с 1971 по 1974 год и были стерилизованы без надлежащего согласия, подали в суд на больницу в историческом деле Мадригал против Куиллигана в 1975 году. Истцы проиграли дело, но в согласии были внесены многочисленные изменения. Процедура была проведена после вынесения постановления, например, предложение форм согласия на родном языке пациента и 72-часовой период ожидания между предоставлением согласия и прохождением процедуры.

Орегон Совет евгенике, позже переименован в Совет социальной защиты, существовавший до 1983 года, с последней насильственный стерилизации происходит в 1981 году в США содружество Пуэрто - Рико была программа стерилизации , а также. В некоторых штатах законы о стерилизации продолжали оставаться в силе и после этого гораздо дольше, хотя они редко, если вообще когда-либо, применялись. Калифорния стерилизовала больше, чем любой другой штат, и на ее долю приходилось более трети всех операций по стерилизации. Информация о калифорнийской программе стерилизации была оформлена в виде книги и широко распространена евгениками Е.С. Госни и Полом Попено , что, по мнению правительства Адольфа Гитлера, имеет ключевое значение в доказательстве осуществимости крупномасштабных программ принудительной стерилизации. В последние годы губернаторы многих штатов принесли публичные извинения за свои прошлые программы, начиная с Вирджинии и заканчивая Орегоном и Калифорнией. Однако немногие предложили компенсацию стерилизованным, сославшись на то, что немногие из них, вероятно, еще живы (и, конечно, не имеют пострадавшего потомства), и что для их проверки остаются неадекватные записи. По крайней мере, одно дело о компенсации, По против школы и больницы Линчбурга (1981), было подано в суд на том основании, что закон о стерилизации был неконституционным. Он был отклонен, поскольку на момент подачи закон уже не действовал. Однако заявителям была предоставлена ​​некоторая компенсация, поскольку положения самого закона, которые требовали информирования пациентов об их операциях, во многих случаях не выполнялись. В 27 штатах, где законы о стерилизации оставались в силе (хотя не все еще действовали) в 1956 году, были: Аризона , Калифорния , Коннектикут , Делавэр , Джорджия , Айдахо , Индиана , Айова , Канзас , Мэн , Мичиган , Миннесота , Миссисипи , Монтана. , Небраска , Нью-Гэмпшир , Северная Каролина , Северная Дакота , Оклахома , Орегон , Южная Каролина , Южная Дакота , Юта , Вермонт , Вирджиния , Вашингтон , Западная Вирджиния и Висконсин . В некоторых штатах до сих пор действуют законы о принудительной стерилизации, например в штате Вашингтон.

По состоянию на январь 2011 года с разрешения Совета евгеники Северной Каролины велись переговоры о компенсации жертвам принудительной стерилизации . Губернатор Бев Пердью (Bev Perdue) сформировала в 2010 году Фонд правосудия штата Северная Каролина для жертв стерилизации с целью «обеспечить правосудие и выплатить компенсацию жертвам, которые были насильно стерилизованы в штате Северная Каролина». В 2013 году Северная Каролина объявила, что с июня 2015 года она потратит 10 миллионов долларов на компенсацию мужчинам и женщинам, стерилизованным в рамках государственной программы евгеники; Северная Каролина стерилизовала 7600 человек с 1929 по 1974 год, которые были признаны социально или психически непригодными.

Невозможность оплатить расходы на воспитание детей стала причиной того, что суды вынесли решение о принудительной или принудительной стерилизации. В июне 2014 года судья штата Вирджиния постановил, что мужчина, находящийся на испытательном сроке за угрозу для детей, должен иметь возможность заплатить за своих семерых детей, прежде чем иметь больше детей; мужчина согласился на вазэктомию в рамках своей сделки о признании вины. В 2013 году судья Огайо приказал мужчине, имеющему почти 100 000 долларов в качестве неоплачиваемого алимента, «приложить все разумные усилия, чтобы избежать зачатия женщины» в качестве условия его условного осуждения. Кевин Майярд писал, что обусловливание права на воспроизводство при выполнении обязательств по алиментам равносильно «конструктивной стерилизации» для мужчин, которые вряд ли будут платить. Из 7600 человек, стерилизованных в Северной Каролине в период с 1929 по 1974 год, Эллейн Риддик была стерилизована после рождения сына. Элейн Риддик стала жертвой изнасилования, а в Соединенных Штатах она была одной из многих, которых считали недостаточно достойными для размножения, поэтому ее стерилизовали. Риддик не знал, что ее стерилизовали, пока она не вышла замуж, а Элейн и ее муж хотели вырастить свою семью. Узнав, что она также стала жертвой принудительной стерилизации, адвокат Риддик заявил, что одной из причин принудительной стерилизации было то, что они не хотели, чтобы менее удачливые, инвалиды или те, кто пришел из криминального прошлого, имели детей. Риддик действительно подал иск против штата Северная Каролина. Риддик не выиграла, потому что присяжные сочли, что ее стерилизация не была проведена против ее воли. Губернатор заявил, что компенсация выходит за рамки их бюджета.

Джон Рейли из Winston-Salem Journal считал, что это было разрушительным для принятого решения. Он считает, что компенсация была поводом для печали. Многие другие люди получили компенсацию по разным причинам, которые были очень разными для Риддика и других людей, стерилизованных против их воли.

В Джорджии в 2020 году произошел резкий всплеск в Соединенных Штатах. Сообщения показывают, что в Джорджии иммигрантам в центре иммиграционной и таможенной службы США иммиграционно-таможенного управления выполнялись незаконные гистерэктомии . Врачи, которые выполнили ненужную гистерэктомию, считают, что они не обладают такими знаниями или властью над собой из-за того, что женщины являются иммигрантами. Женщина, которая осталась анонимной, утверждала, что она жаловалась Ирвину на то, что врач Махендра Амин проводил инвазивные процедуры без согласия врача. Несмотря на то, что он отрицает какие-либо обвинения против самого себя, его дело все еще продолжается федеральным расследованием. Это показывает, что принудительная стерилизация все еще существует в Соединенных Штатах на сегодняшний день. После продолжения врачебного обследования одна из медсестер по имени Дон Вутен вышла и сказала, что она чувствовала, что этот же врач проводил принудительную стерилизацию. Это потребовало от независимой группы медицинских экспертов и девяти сертифицированных акушерок для проверки более 3200 страниц медицинских записей 19 женщин, которым Ирвин без надобности проводил гистерэктомию. Впоследствии они обнаружили образец неадекватной постановки неправильного диагноза и отказа получить информированное согласие на операцию и другие процедуры. Ничего не было сделано для женщин, которые были насильственно стерилизованы, но одна женщина заявила, что надеется, что президент Джо Байден что-то предпримет в отношении действий Ирвина.

Нарушения в иммиграционных центрах содержания под стражей

В 2020 году несколько правозащитных групп присоединились к разоблачителям, которые обвинили частный центр содержания под стражей иммигрантов США в Грузии в насильственной стерилизации женщин. В отчетах утверждалось, что врач проводил несанкционированные медицинские процедуры с женщинами, задержанными иммиграционной и таможенной службой. Информатор, Дон Вутен, была медсестрой и бывшей сотрудницей. Она утверждает, что в большинстве случаев стерилизации подвергали испаноязычным женщинам и женщинам, говорящим на различных языках коренных народов, распространенных в Латинской Америке. Вутен сказал, что центр не получил надлежащего согласия на эти операции или солгал женщинам о медицинских процедурах.

По словам одного адвоката, более 40 женщин представили письменные показания, подтверждающие эти нарушения. Джерри Флорес, преподаватель Университета Торонто в штате Миссиссауга, заявил, что предполагаемое обращение с женщинами является нарушением прав человека и геноцидом в соответствии со стандартами Организации Объединенных Наций. Just Security из юридического факультета Нью-Йоркского университета заявила, что США несут «международную ответственность за принудительную стерилизацию женщин, содержащихся под стражей ICE». Флорес сказал, что в этом нет ничего нового, и что в США давно уже применялась насильственная стерилизация женщин из латинских, коренных и черных общин.

В сентябре 2020 года Мексика потребовала от властей США дополнительной информации о медицинских процедурах, проводимых с мигрантами в центрах содержания под стражей, после заявлений о том, что шесть мексиканских женщин были стерилизованы без их согласия. Министерство сообщило, что сотрудники консульства опросили 18 мексиканских женщин, содержащихся в центре, ни одна из которых «не утверждала, что перенесла гистерэктомию». Другая женщина сказала, что ей сделали гинекологическую операцию, хотя в ее материалах о задержании не было ничего, подтверждающего ее согласие на эту процедуру.

Влияние на инвалидов

Как указывалось ранее, евгеника в Соединенных Штатах распространилась на людей с умственными недостатками. Уровень стерилизации по стране был относительно низким, за единственным исключением Калифорнии, до решения Верховного суда США в 1927 году по делу Бак против Белла, которое узаконило принудительную стерилизацию пациентов в приюте для умственно отсталых в Вирджинии . После этого решения более 62 000 человек в Соединенных Штатах, большинство из которых были женщинами, были стерилизованы. Количество стерилизаций, выполняемых в год, увеличивалось до тех пор, пока еще одно дело Верховного суда, Скиннер против Оклахомы , 1942 г., не усложнило правовую ситуацию, приняв решение против стерилизации преступников в случае нарушения статьи конституции о равной защите. То есть, если стерилизация должна была быть проведена, то она не могла освободить белых воротничков от преступников . Однако это дело не отменяет прямо решение, принятое по делу Бак против Белла. Вместо этого он лишает законной силы главный аргумент решения и использовался в нескольких случаях для отказа опекунам в праве стерилизовать инвалида, находящегося под их опекой.

Конгресс акушеров и гинекологов (ACOG) считает , что психическая инвалидность не является основанием для отказа стерилизации. Мнение ACOG состоит в том, что «врач должен проконсультироваться с семьей пациента, агентами и другими опекунами», если стерилизация желательна для психически ограниченного пациента. В 2003 году Дуглас Дикема написал в 9-м томе журнала «Обзоры исследований психической отсталости и нарушений развития», что «недобровольную стерилизацию нельзя проводить с умственно отсталыми людьми, которые сохраняют способность принимать репродуктивные решения, способность воспитывать ребенка или способность дать действительное согласие на брак ". Журнал медицинской этики утверждал, в 1999 году в статье, что врачи регулярно сталкиваются с просьбой стерилизовать умственно ограниченных людей , которые не могут дать согласие на себя. В статье рекомендуется проводить стерилизацию только тогда, когда существует «ситуация необходимости» и «преимущества стерилизации перевешивают недостатки».

Американский журнал биоэтики опубликовал статью, в 2010 году, завершившего мероприятия , используемые в лечении Эшли может помочь пациентам в будущем. Эти вмешательства, по просьбе родителей и под руководством врачей, включали гистерэктомию и хирургическое удаление зачатков груди у ребенка с умственными и физическими недостатками. Сторонники лечения утверждают, что оно защищает инвалидов от сексуального насилия, нежелательной беременности и проблем с менструацией. Во многих штатах вмешательство по-прежнему является законным, несмотря на аргумент о том, что оно нарушает конституционное право человека избегать нежелательных вторжений. Обсуждение недобровольной стерилизации инвалидов в настоящее время в основном сосредоточено на праве опекуна требовать стерилизации.

Система уголовного правосудия

Помимо целей евгеники, стерилизация использовалась как карательная тактика против сексуальных преступников, людей, идентифицированных как гомосексуалисты, или людей, которые, как считалось, слишком много мастурбировали. Калифорния, первый штат в США, который ввел обязательную стерилизацию на основе евгеники, стерилизовал всех заключенных в соответствии с законом о стерилизации 1909 года. За последние 40 лет судьи предложили более мягкое наказание (например, испытательный срок вместо тюремного заключения) людям, желающим использовать противозачаточные средства или подвергнуться стерилизации, особенно в случаях жестокого обращения с детьми / создания угрозы. Одним из самых известных дел было «Люди против Дарлин Джонсон», в ходе которого г-же Джонсон, женщине, обвиненной в жестоком обращении с детьми, приговоренной к семи годам тюремного заключения, был предложен испытательный срок и смягченный срок тюремного заключения, если она согласится использовать Норплант.

Помимо случаев жестокого обращения с детьми, некоторые политики предложили законопроекты, обязывающие женщин использовать Норплант в рамках государственной помощи в качестве требования для сохранения социальных пособий. Как отмечалось выше, некоторые судьи предлагали испытательный срок вместо тюремного заключения женщинам, согласившимся использовать Норплант, в то время как в других судебных делах родителям предписывалось прекратить деторождение до восстановления опеки над своими детьми после случаев жестокого обращения. Некоторые ученые-юристы и специалисты по этике утверждают, что такая практика носит принудительный характер. Более того, такие ученые связывают эти практики с евгенической политикой 19-го и начала 20-го века, подчеркивая, что такие практики не только нацелены на бедных людей, но и несоразмерно сказываются на женщинах и семьях меньшинств в США, особенно на чернокожих.

В конце 1970-х годов, чтобы признать историю принудительной и принудительной стерилизации и предотвратить продолжающиеся усилия по евгенике / контролю над популяцией, федеральное правительство ввело стандартизированный процесс информированного согласия и особые критерии приемлемости для процедур стерилизации, финансируемых государством. Некоторые ученые утверждают, что обширный процесс согласия и 30-дневный период ожидания выходят за рамки предотвращения случаев принуждения и служат препятствием на пути к желаемой стерилизации для женщин, полагающихся на государственное страхование.

Хотя формальные законы евгеники больше не применяются, они были удалены из правительственных документов, примеры репродуктивного принуждения все еще имеют место в американских учреждениях сегодня. В 2011 году в новостях-расследованиях был опубликован отчет, в котором говорится, что в период с 2006 по 2011 год 148 женщин-заключенных в двух тюрьмах штата Калифорния были стерилизованы без надлежащего информированного согласия. В сентябре 2014 года Калифорния приняла закон SB 1135, который запрещает стерилизацию в исправительных учреждениях, если только эта процедура не требуется в неотложной медицинской помощи для сохранения жизни заключенного.

Пуэрто-Рико

Политическая карта Пуэрто-Рико

Пуэрто-риканский врач доктор Ланаузе Ролон основал Лигу по контролю над рождаемостью в Понсе, Пуэрто-Рико , в 1925 году, но Лига была быстро раздавлена ​​оппозицией католической церкви . Аналогичная Лига была основана семь лет спустя, в 1932 году, в Сан-Хуане, и продолжала действовать в течение двух лет, прежде чем противодействие и отсутствие поддержки вынудили ее закрыть. Еще одна попытка создания клиник по контролю над рождаемостью была предпринята в 1934 году Федеральным управлением по чрезвычайным ситуациям в ответ на условия Великой депрессии . В рамках этих усилий на острове было открыто 68 клиник по контролю над рождаемостью. Следующее массовое открытие клиник произошло в январе 1937 года, когда американец доктор Кларенс Гэмбл совместно с группой богатых и влиятельных пуэрториканцев организовал Ассоциацию здоровья матери и ребенка и открыл 22 клиники по контролю над рождаемостью.

Губернатор Пуэрто-Рико [Блэнтон Уиншип] принял Закон № 116, который вступил в силу 13 мая 1937 года. Это был закон о контроле над рождаемостью и евгенической стерилизации, который позволил распространять информацию о методах контроля рождаемости и легализовал практику родов. контроль. Правительство сослалось на рост числа бедных и безработных в качестве мотиваторов для принятия закона. Аборты по-прежнему строго ограничивались. К 1965 году примерно 34 процента женщин детородного возраста были стерилизованы, две трети из которых были еще не старше двадцати лет. Закон был отменен 8 июня 1960 года.

1940–1950 годы

Безработица и широко распространенная бедность продолжат расти в Пуэрто-Рико в 40-х годах, угрожая частным инвестициям США в Пуэрто-Рико и выступая в качестве сдерживающего фактора для будущих инвестиций. В попытке привлечь дополнительные частные инвестиции США в Пуэрто-Рико был проведен еще один раунд либерализации торговой политики, получивший название « Операция Bootstrap ». Несмотря на эту политику и ее относительный успех, безработица и бедность в Пуэрто-Рико оставались высокими, достаточно высокими, чтобы вызвать рост эмиграции из Пуэрто-Рико в США в период с 1950 по 1955 год. Проблемы иммиграции , пуэрто-риканской бедности и угроз для США частные инвестиции сделали контроль над народонаселением главным политическим и социальным вопросом для Соединенных Штатов.

В 50-е годы в Пуэрто-Рико также появились исследования в области социальных наук, поддерживающие процедуры стерилизации. Управление исследований населения Принстона в сотрудничестве с отделом социальных исследований Университета Пуэрто-Рико провело интервью с парами по поводу стерилизации и других методов контроля рождаемости. Их исследования пришли к выводу, что среди пуэрториканцев существует значительная потребность и желание постоянного контроля над рождаемостью. В ответ губернатор Пуэрто-Рико и комиссар здравоохранения открыл 160 частных временных клиник по контролю над рождаемостью с конкретной целью стерилизации.

Также в то время в Пуэрто-Рико были открыты частные клиники по контролю над рождаемостью на средства, предоставленные богатыми американцами. Джозеф Суннен , богатый американский республиканец и промышленник, основал Sunnen Foundation в 1957 году. Фонд финансировал новые клиники по контролю над рождаемостью под названием «La Asociación Puertorriqueña el Biensestar de la Familia» и потратил сотни тысяч долларов на экспериментальный проект, чтобы определить если бы шаблонную программу можно было использовать для контроля роста населения в Пуэрто-Рико и за его пределами.

Процедуры стерилизации и принуждение

С начала 1900-х годов правительства США и Пуэрто-Рико поддерживали риторику, связывающую бедность Пуэрто-Рико с перенаселенностью и «гиперфертильностью» пуэрториканцев. Такая риторика в сочетании с идеологией евгеники о сокращении «роста населения среди определенного класса или этнической группы, потому что они считаются ... социальным бременем» была философской основой закона о контроле над рождаемостью 1937 года, принятого в Пуэрто-Рико. Совет по евгенике Пуэрто-Рико, созданный по образцу аналогичного совета в Соединенных Штатах, был создан как часть законопроекта и официально приказал провести девяносто семь принудительных стерилизаций.

После легализации стерилизации популярность этой процедуры неуклонно росла как среди населения Пуэрто-Рико, так и среди врачей, работающих в Пуэрто-Рико. Хотя стерилизация могла проводиться как мужчинам, так и женщинам, женщины, скорее всего, подверглись этой процедуре. Стерилизацию чаще всего рекомендовали врачи из-за распространенного убеждения, что пуэрториканцы и бедняки недостаточно умны, чтобы использовать другие формы контрацепции. Как врачи, так и больницы также внедрили больничную политику, поощряющую стерилизацию, при этом некоторые больницы отказываются принимать здоровых беременных женщин для родов, если они не дали согласия на стерилизацию. Лучше всего это было задокументировано в пресвитерианской больнице, где неофициальная политика какое-то время заключалась в отказе в приеме на роды женщинам, у которых уже было трое живых детей, если она не согласилась на стерилизацию. Существуют дополнительные доказательства того, что истинное информированное согласие не было получено от пациентов до того, как они прошли стерилизацию, если согласие вообще запрашивалось.

К 1949 году обследование пуэрториканских женщин показало, что 21% опрошенных женщин были стерилизованы, причем стерилизация проводилась в 18% всех родов в больницах по всему штату как обычная послеродовая процедура, причем операция стерилизации выполнялась до того, как женщины выписывались из больниц после родов. роды. Что касается клиник по контролю над рождаемостью, основанных Sunnen, Пуэрто-риканская ассоциация планирования семьи сообщила, что около 8000 женщин и 3000 мужчин были стерилизованы в частных клиниках Sunnen. В какой-то момент уровни стерилизации в Пуэрто-Рико были настолько высоки, что встревожили Объединенный комитет по аккредитации больниц, который затем потребовал, чтобы больницы Пуэрто-Рико ограничили стерилизацию до 10% всех родов в больницах, чтобы получить аккредитацию. Высокая популярность стерилизации сохранялась в 60-е и 70-е годы, когда правительство Пуэрто-Рико сделало процедуры доступными бесплатно и по сниженной цене. Последствия кампаний по стерилизации и контрацепции 1900-х годов в Пуэрто-Рико до сих пор ощущаются в культурной истории Пуэрто-Рико.

Споры и противоположные точки зрения

Было много споров и научных исследований относительно законности выбора, предоставленного пуэрториканским женщинам в отношении стерилизации, репродукции и контроля над рождаемостью, а также этики экономически мотивированных программ массовой стерилизации.

Некоторые ученые, такие как Бонни Масс и Ирис Лопес, утверждали, что история и популярность массовой стерилизации в Пуэрто-Рико представляет собой инициативу евгеники, возглавляемую правительством для контроля над населением . Они ссылаются на частное и государственное финансирование стерилизации, практики принуждения и евгеническую идеологию пуэрториканских и американских правительств и врачей как свидетельство кампании массовой стерилизации.

С другой стороны, такие ученые, как Лора Бриггс, утверждали, что доказательства не подтверждают утверждения о программе массовой стерилизации. Она также утверждает, что снижение популярности стерилизации в Пуэрто-Рико до государственной инициативы игнорирует наследие пуэрториканского феминистского активизма в пользу легализации контроля над рождаемостью и индивидуального участия пуэрториканских женщин в принятии решений о планировании семьи.

Эффекты

Когда Соединенные Штаты провели перепись населения Пуэрто-Рико в 1899 году, коэффициент рождаемости составлял 40 рождений на тысячу человек. К 1961 году рождаемость упала до 30,8 промилле. В 1955 году были стерилизованы 16,5% пуэрториканских женщин детородного возраста, а в 1965 году этот показатель вырос до 34%.

В 1969 году социолог Харриет Прессер проанализировала Основное выборочное обследование здоровья и благосостояния в Пуэрто-Рико 1965 года. Она специально проанализировала данные опроса женщин в возрасте от 20 до 49 лет, которые родили хотя бы один раз, в результате чего общий размер выборки составил 1071 женщину. Она обнаружила, что более 34% женщин в возрасте 20–49 лет были стерилизованы в Пуэрто-Рико в 1965 году.

Анализ Прессера также показал, что 46,7% женщин, сообщивших о стерилизации, были в возрасте от 34 до 39 лет. Из выборки стерилизованных женщин 46,6% состояли в браке от 15 до 19 лет, 43,9% были замужем в течение 10 лет. 14 лет, а 42,7% состояли в браке от 20 до 24 лет. Почти у 50% стерилизованных женщин родилось три или четыре ребенка. Более 1/3 женщин, которые сообщили о стерилизации, были стерилизованы в возрасте от двадцати до двадцати лет, при этом средний возраст стерилизации составлял 26 лет.

Опрос, проведенный группой американцев в 1975 году, подтвердил оценку Прессера, согласно которой почти 1/3 пуэрториканских женщин детородного возраста были стерилизованы. По состоянию на 1977 год в Пуэрто-Рико был самый высокий процент стерилизованных лиц детородного возраста в мире. В 1993 году этнографическая работа, проведенная в Нью-Йорке антропологом Ирис Лопес, показала, что история стерилизации продолжала влиять на жизнь пуэрториканских женщин даже после того, как они иммигрировали в Соединенные Штаты и жили там в течение нескольких поколений. История популярности стерилизации в Пуэрто-Рико означала, что у пуэрториканских женщин, живущих в Америке, был высокий процент женщин-членов семьи, подвергшихся стерилизации, и она оставалась очень популярной формой контроля над рождаемостью среди пуэрториканских женщин, живущих в Нью-Йорке.

Мексика

«Организации гражданского общества, такие как Balance, Promocion para el Desarrollo y Juventud, AC, получили в последние годы многочисленные свидетельства женщин, живущих с ВИЧ, в которых они сообщают, что дезинформация о передаче вируса часто приводит к принудительной стерилизации. Хотя имеется достаточно данных об эффективности вмешательств, направленных на снижение риска передачи инфекции от матери ребенку, есть записи о ВИЧ-инфицированных женщинах, которые были вынуждены пройти стерилизацию или согласились на стерилизацию без адекватной и достаточной информации об имеющихся вариантах ».

В отчете, подготовленном в Сальвадоре, Гондурасе, Мексике и Никарагуа, сделан вывод о том, что женщины, живущие с ВИЧ, и чьи медицинские работники знали об этом во время беременности, в шесть раз чаще подвергались принудительной или принудительной стерилизации в этих странах. Кроме того, большинство этих женщин сообщили, что медицинские работники сказали им, что живущие с ВИЧ лишили их права выбирать количество детей и интервалы между их рождением, а также право выбирать метод контрацепции по своему выбору; предоставляли вводящую в заблуждение информацию о последствиях для их здоровья и здоровья их детей и отказывали им в доступе к лечению, уменьшающему передачу ВИЧ от матери ребенку, с целью принудить их к стерилизации.

Это происходит даже тогда, когда норма здоровья NOM 005-SSA2-1993 гласит, что планирование семьи - это «право каждого человека свободно, ответственно и осознанно решать, сколько детей и сколько их рождаются, и получать специализированную информацию и надлежащие услуги» и что «осуществление этого права не зависит от пола, возраста, социального или правового статуса лиц».

Узбекистан

По имеющимся данным, по состоянию на 2012 год принудительная и принудительная стерилизация является действующей политикой правительства в Узбекистане в отношении женщин, имеющих двух или трех детей, как средство принудительного контроля над рождаемостью и повышения уровня материнской смертности. В ноябре 2007 года в отчете Комитета ООН против пыток сообщалось, что «большое количество случаев принудительной стерилизации и удаления репродуктивных органов у женщин репродуктивного возраста после их первой или второй беременности указывает на то, что правительство Узбекистана пытается контролировать уровень рождаемости в стране »и отметил, что такие действия не противоречат национальному Уголовному кодексу, в ответ на что узбекская делегация на ассоциированной конференции« озадачена предложением принудительной стерилизации и не может понять, как это можно сделать ».

Сообщения о принудительной стерилизации, гистерэктомии и введении ВМС впервые появились в 2005 году, хотя сообщается, что эта практика возникла в конце 1990-х годов, с сообщениями о секретном указе, датированном 2000 годом. Текущая политика предположительно была введена Исламом Каримовым в соответствии с президентским указом PP. -1096, «О дополнительных мерах по охране здоровья матери и ребенка, формированию здорового поколения» вступил в силу в 2009 году. В 2005 году заместитель министра здравоохранения Ассомидин Исмоилов подтвердил, что врачи в Узбекистане несут ответственность за увеличение рождаемости. ставки.

На основании сообщения журналистки Натальи Антелавы врачи сообщили, что Минздрав сказал врачам, что они должны проводить хирургическую стерилизацию женщин. Один врач сообщил: «Это постановление № 1098, которое гласит, что после двоих детей, в некоторых районах после трех, женщину следует стерилизовать», что является утратой прежней поверхностной приличия среднеазиатских нравов в отношении женского целомудрия. В 2010 году Министерство здравоохранения приняло постановление, согласно которому все клиники в Узбекистане должны иметь стерилизационное оборудование, готовое к использованию. В том же отчете также говорится, что стерилизация должна проводиться на добровольной основе с информированного согласия пациента. В Докладе о правах человека в Узбекистане за 2010 год было много сообщений о принудительной стерилизации женщин наряду с утверждениями о том, что правительство оказывало давление на врачей, чтобы они стерилизовали женщин, чтобы контролировать население. Врачи также сообщили Антелаве, что существуют квоты, которые они должны достигать каждый месяц в отношении того, сколько женщин им необходимо стерилизовать. Эти приказы передаются им через начальство и якобы от правительства.

15 мая 2012 г. во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Москве президент Узбекистана Ислам Каримов сказал: «Мы делаем все, что в наших силах, чтобы темпы прироста населения [в Узбекистане] не превышали 1,2–1,3. «Узбекская версия RFE / RL сообщила, что этим заявлением Каримов косвенно признал, что в Узбекистане действительно имеет место принудительная стерилизация женщин. Главный узбекский телеканал «Узбекистон» вырезал заявление Каримова о темпах роста населения во время трансляции его разговора с Путиным. Неясно, существует ли какой-либо заговор геноцида в отношении вовлеченного монгольского типа в связи с генетической утечкой этого типа из-за отсутствия их воспроизводства.

Несмотря на международное соглашение относительно бесчеловечности и незаконности принудительной стерилизации, было высказано предположение, что правительство Узбекистана продолжает осуществлять такие программы.

Другие страны

Программы евгеники, включая принудительную стерилизацию, существовали в большинстве стран Северной Европы, а также в других более или менее протестантских странах. Другие страны, в которых были особенно активные программы стерилизации, включают Данию , Норвегию , Финляндию , Эстонию , Швейцарию , Исландию и некоторые страны Латинской Америки (включая Панаму ).

В Соединенном Королевстве , министр внутренних дел Уинстон Черчилль был известным адвокатом, и его преемник Реджинальд МакКенна представил законопроект , который включал принудительную стерилизацию. Писатель Г.К. Честертон предпринял успешные усилия по отмене этого пункта Закона 1913 года о психической недостаточности .

В одном конкретном случае в 2015 году, суд защиты от Соединенного Королевства вынес решение о том , что женщина с шестью детьми и с IQ 70 должно быть стерилизована для ее собственной безопасности , потому что еще одна беременности была бы «значительно угрожающей жизнью события» для нее и плод и не относился к евгенике.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки