Заключительный аргумент - Closing argument

Закрытие аргумент , суммирование , или суммируя является завершающим заявлением каждой стороны адвоката повторив важные аргументы для Трира факта , часто жюри, в судебном деле . Заключительный аргумент происходит после представления доказательств . Заключительный аргумент не может содержать никакой новой информации и может использовать только доказательства, представленные в суде. Во время заключительных прений не принято возражать , за исключением вопиющего поведения. Однако такие возражения, когда они сделаны, могут оказаться критическими позже, чтобы сохранить апелляционные вопросы.

В Соединенных Штатах истец обычно имеет право начать спор. Ответчик обычно идет вторым. После этого истцу или обвинению обычно разрешается высказать окончательный аргумент опровержения. Однако в некоторых юрисдикциях эта форма сокращена, и обвинение или истец идут вторыми после защиты без опровержений. Любая из сторон может отказаться от возможности представить заключительный аргумент.

Во время заключительных прений адвокат не может (помимо других ограничений) поручиться за доверие к свидетелям, указывать их личное мнение по делу, комментировать отсутствие доказательств, которые они сами привели к исключению, или пытаться призывать присяжных к иррациональным действиям. , эмоциональное поведение.

В некоторых странах (например, во Франции или Германии) в уголовных делах адвокат обвиняемого всегда делает свой заключительный аргумент последним, после прокурора или любой другой стороны. Иногда обвиняемому разрешается обратиться в суд сразу после заключительного выступления его адвоката.

В уголовном деле обвинение переформулирует все доказательства, которые помогают доказать каждый элемент правонарушения. В Соединенных Штатах часто существует несколько ограничений в отношении того, что обвинение может или не может сказать, включая запрет на использование обвинением осуществления обвиняемым его права на молчание по Пятой поправке в качестве доказательства вины . Однако одним из наиболее важных ограничений для прокуроров является недопущение перекладывания бремени доказывания или намека на то, что защита должна представить доказательства или каким-либо образом доказать невиновность подсудимого.

В некоторых случаях представление судьей инструкции присяжным также называется подведением итогов. В этом случае судья просто формулирует закон и вопросы факта, над которыми присяжным предлагается обсудить . Вы хотите начать с напоминания присяжным, о чем идет речь. Вы хотите показать свое доказательство того, почему ваша сторона права. Затем вы хотите опровергнуть доказательства, которые утверждает противная сторона. Наконец, вы хотите подвести итог своей ключевой мысли и сделать вывод.

Цели и методы заключительного аргумента преподаются на курсах по судебной защите . Закрытие часто планируется в самом начале процесса планирования судебного разбирательства. Адвокаты объединят закрытие с общей стратегией дела либо с помощью темы и теории, либо, с более продвинутыми стратегиями, с помощью направления усилий . Обвинение также должно изложить основные моменты и обязательно изложить свою точку зрения на аргумент и быть эмоциональным.

Смотрите также

использованная литература