Шимпанзе - последний общий предок человека - Chimpanzee–human last common ancestor

Модель видообразования Гоминини и Гориллини за последние 10 миллионов лет; процесс гибридизации внутри Hominini продолжается в течение примерно 8-6 млн лет назад.

Шимпанзе-человек последний общий предок ( CHLCA ) является последним общим предок разделяет дошедшей до нас Homo (человек) и Пан ( шимпанзе и бонобо ) родов гоминини . Из-за сложного видообразования гибридов невозможно дать точную оценку возраста этой предковой популяции. Хотя «изначальное расхождение» между популяциями могло произойти уже 13 миллионов лет назад ( миоцен ), гибридизация, возможно, продолжалась до 4 миллионов лет назад ( плиоцен ).

В генетических исследованиях человека CHLCA полезен в качестве якорной точки для расчета показателей однонуклеотидного полиморфизма (SNP) в человеческих популяциях, где шимпанзе используются как чужая группа , то есть как существующие виды, наиболее генетически сходные с Homo sapiens .

Таксономия

Гоминоиды  (гоминоиды, обезьяны)
Hylobatidae  (гиббоны)
Гоминиды (гоминиды, человекообразные обезьяны)
Ponginae
(Орангутаны)
Гоминины
Гориллини
(Горилла)
Гоминини
Панина
(Шимпанзе)
Гоминина  (люди)

Таксон трибы Hominini был предложен для отделения людей (род Homo ) от шимпанзе ( Pan ) и горилл (род Gorilla ) на том основании, что наименее похожие виды должны быть отделены от двух других. Однако более поздние данные показали, что Пан и Homo генетически ближе, чем Пан и Горилла ; таким образом, Пан был отнесен к племени Hominini с Homo . Гориллы теперь стали отдельным родом и были отнесены к новому таксону «триба Gorillini ».

Манн и Вайс (1996) предположили, что племя Hominini должно включать в себя Pan и Homo , сгруппированные в отдельные подгруппы. Они классифицировали Homo и всех двуногих обезьян в подтрибе Hominina, а Pan - в подтрибе Panina . (Вуд (2010) обсуждал различные взгляды на эту таксономию.) «Кладу шимпанзе» постулировали Вуд и Ричмонд, которые отнесли ее к племени Панини , которое, по замыслу семейства Hominidae , состоит из трех подсемейств.

Ричард Рэнгэм (2001) утверждал, что вид CHLCA очень похож на обыкновенного шимпанзе ( Pan troglodytes ) - настолько, что его следует классифицировать как представителя рода Pan и дать ему таксономическое название Pan Prior .

Все родственные человеку роды трибы Hominini, возникшие после расхождения с Паном, являются членами трибы Hominina , включая роды Homo и Australopithecus . Эта группа представляет собой «человеческую кладу», а ее члены называются « гоминины ».

Ископаемые свидетельства

Ни одно ископаемое еще не было окончательно идентифицировано как CHLCA. Возможный кандидат - Graecopithecus . Это приведет к расколу CHLCA в Европе, а не в Африке.

Sahelanthropus tchadensis - вымершее животное с некоторой морфологией, предположительно (и оспариваемой) такой, как ожидалось от CHLCA, и он жил около 7 миллионов лет назад - примерно во время расхождения между шимпанзе и человеком. Но неясно, следует ли его классифицировать как члена трибы Hominini, то есть гоминина, как предка Homo и Pan и потенциального кандидата на сам вид CHLCA, или просто миоценовую обезьяну с некоторым конвергентным анатомическим сходством. многим более поздним гомининам.

Ардипитеки, скорее всего, появились после раскола человека и шимпанзе, около 5,5 миллионов лет назад, в то время, когда гибридизация, возможно, еще продолжалась. У него есть несколько общих характеристик с шимпанзе, но из-за незавершенности окаменелостей и близости к разделению человека и шимпанзе точное положение ардипитека в летописи окаменелостей неясно. Скорее всего, он происходит от линии шимпанзе и, следовательно, не является предком человека. Однако Сармиенто (2010), отмечая, что Ardipithecus не обладает какими-либо характеристиками, исключительно присущими людям, и некоторыми из его характеристик (запястья и базикраниума), предположил, что он мог отличаться от обычных человеческих / африканских обезьян до появления человека. , расхождение шимпанзе и гориллы.

Самые ранние окаменелости явно принадлежат к родословной человека, но не шимпанзе, примерно 4,5–4 миллиона лет назад, вместе с Australopithecus anamensis .

Было найдено несколько образцов окаменелостей на «стороне шимпанзе» раскола; первый ископаемый шимпанзе, начиная от 545 и 284 кыра (тысяча лет, радиометрический ), был обнаружен в Кении Восточноафриканского «s долине Рифта (McBrearty, 2005). Все вымершие роды, перечисленные в таксобоксе, являются предками Homo или являются их ответвлениями. Однако и Orrorin, и Sahelanthropus существовали примерно во время дивергенции, и поэтому любой из них или оба могут быть предками обоих родов Homo и Pan .

Из-за нехватки свидетельств окаменелостей для кандидатов в CHLCA, Mounier (2016) представил проект по созданию "виртуального окаменелости" путем применения цифровых "морфометрии" и статистических алгоритмов к окаменелостям из разных периодов эволюционной истории как Homo, так и Pan , ранее использовав этот метод визуализации черепа последнего общего предка неандертальцев и Homo sapiens .

Оценки возраста

Оценка T CHLCA в диапазоне от 10 до 13 миллионов лет была предложена в 1998 году, а диапазон от 7 до 10 миллионов лет назад предположили Уайт и др. (2009):

Фактически, в настоящее время нет никаких оснований априори предполагать, что времена разделения человека и шимпанзе были особенно недавними, и ископаемые свидетельства теперь полностью совместимы с более ранними датами расхождения между человеком и шимпанзе [7-10 млн лет ...

-  White et al. (2009),

Некоторые исследователи пытались оценить возраст CHLCA (T CHLCA ), используя биополимерные структуры, которые незначительно различаются у близкородственных животных. Среди этих исследователей Аллан К. Уилсон и Винсент Сарич были пионерами в разработке молекулярных часов для людей. Работая над последовательностями белков , они в конце концов (1971) определили, что обезьяны были ближе к людям, чем некоторые палеонтологи предполагали на основании летописи окаменелостей. Позже Винсент Сарич пришел к выводу, что возраст T CHLCA не превышает 8 миллионов лет, с предпочтительным диапазоном от 4 до 6 миллионов лет до настоящего времени.

Этот парадигматический век придерживался молекулярной антропологии до конца 1990-х годов. С 1990-х годов оценка снова была перенесена в более отдаленные времена, потому что исследования обнаружили доказательства замедления молекулярных часов, поскольку обезьяны произошли от общего обезьяноподобного предка с обезьянами, а люди произошли от обычного обезьяноподобного предка. предок с нечеловеческими обезьянами.

В исследовании 2016 года изучались переходы в сайтах CpG в последовательностях генома, которые демонстрируют более похожее на часы поведение, чем другие замены, и пришло время расхождения между человеком и шимпанзе, равным 12,1 миллиона лет.

Гибридное видообразование

Источником путаницы при определении точного возраста разделения Pan - Homo является свидетельство более сложного процесса видообразования, чем чистое разделение между двумя линиями. Похоже, что разные хромосомы разделились в разное время, возможно, за период в 4 миллиона лет, что указывает на длительный и затяжной процесс видообразования с крупномасштабными событиями гибридизации между двумя возникающими линиями всего лишь от 6,3 до 5,4 миллиона лет. назад, согласно Patterson et al. (2006).

Видообразование между Паном и Homo произошло за последние 9 миллионов лет. Ардипитеки, вероятно, ответвились от линии Пана в Мессинии среднего миоцена . После первоначальных расхождений, согласно Паттерсону (2006), были периоды гибридизации между группами населения и процесс чередования дивергенции и гибридизации, который длился несколько миллионов лет. Некоторое время в течение позднего миоцена или раннего плиоцена самые ранние представители человеческой клады завершили окончательное отделение от линии Пана - с оценками дат в диапазоне от 13 миллионов до 4 миллионов лет назад. Последняя дата и аргумент в пользу событий гибридизации отвергаются Уэйкли.

Предположение о поздней гибридизации было, в частности, основано на сходстве Х-хромосомы у людей и шимпанзе, предполагая расхождение всего около 4 миллионов лет назад. Этот вывод был отвергнут как необоснованный Wakeley (2008), который предложил альтернативные объяснения, включая давление отбора на Х-хромосому в популяциях, являющихся предками CHLCA.

Сложное видообразование и неполная сортировка генетических последовательностей по происхождению, по-видимому, также имели место при расколе между человеческим родом и родословной гориллы, что указывает на то, что «беспорядочное» видообразование является правилом, а не исключением для крупных приматов. Такой сценарий объяснил бы, почему возраст расхождения между Homo и Pan варьировался в зависимости от выбранного метода и почему до сих пор было трудно отследить одну точку.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

внешние ссылки