Битва при Гранике - Battle of the Granicus

Битва при Гранике
Часть войн Александра Македонского
Шарль Ле Брун, Le Passage du Granique, 1665.png
Сражение при Гранике (1665) Шарля Лебрена изображает Александра Великого в центре кавалерийской битвы.
Дата Май 334 г. до н.э.
Место нахождения
В Granicus в Троаде область, современная реке Биг в Турции
40 ° 19′00 ″ с.ш. 27 ° 16′52 ″ в.д. / 40.3167082 ° N 27.2811127 ° E / 40.3167082; 27,2811127 Координаты : 40.3167082 ° N 27.2811127 ° E40 ° 19′00 ″ с.ш. 27 ° 16′52 ″ в.д. /  / 40.3167082; 27,2811127
Результат Македонская победа
Территориальные
изменения
Александр Великий завоевывает половину Малой Азии
Воюющие стороны
Ахеменидская империя Ахеменидская империя
Командиры и лидеры
Сила

18,100 Всего


5,100 кавалерии

  • 1,800 Hetairoi
  • 1800 фессалийских кавалеристов
  • 900 фракийских кавалеристов
  • 600 греческой союзной кавалерии

12000 тяжелой пехоты

1000 легких пехотинцев

  • Агрианцы
  • Лучники

14 000–40 000 всего


• 10 000–20 000 кавалерии

• 4 000–20 000 пехоты
Жертвы и потери
115
• 30 пехотинцев убито
• 85 кавалеристов убито
5
000–21
000 • 2 000–18 000 пехотинцев убито • 2 000 пехотинцев взяты в плен
• 1 000 кавалеристов убиты
Битва при Гранике находится в Западной и Средней Азии.
Битва при Гранике
Расположение в Западной и Центральной Азии
Битва при Гранике находится в Турции
Битва при Гранике
Битва при Гранике (Турция)
  текущая битва

Битва Граника в мае 334 г. до н.э. был первым из трех основных сражений между Александром Македонским из Македонского и персидской империи Ахеменидов . Битва произошла на дороге от Абидоса до Dascylium , на пересечении Граника в Троаде области, которая теперь называется река Биг в Турции . В бое Александр разгромил полевую армию персидских сатрапов в Малой Азии , который защищал переправу. После этой битвы персы были вынуждены перейти к обороне в городах, остававшихся под их контролем в этом регионе.

Фон

После победы в битве при Херонеи в 337 г. до н.э. король Македонский Филипп II принудил большинство греческих государств заключить военный союз - Греческую лигу . Его целью была война с Персидской империей Ахеменидов, чтобы отомстить за второе персидское вторжение в Грецию в 480 году до нашей эры. Ему удалось убедить другие греческие государства избрать его лидером Лиги и начать подготовку к войне.

В то же время империя Ахеменидов находилась в кризисе после убийства ее царя Артаксеркса III в 338 году до нашей эры. Важным следствием этого было то, что Египет снова вышел из состава империи. В то время в Малой Азии не было большой персидской армии, и персидский флот не ожидался в ближайшее время в Эгейском море . Филипп, скорее всего, хотел использовать хаос в империи, но не мог начать крупномасштабное вторжение в Малую Азию, потому что вся его армия еще не была готова. По этой причине он, вероятно, послал меньшую часть своей армии, которую можно было развернуть. Весной 336 г. до н.э. он приказал македонскому экспедиционному корпусу из нескольких тысяч солдат высадиться на западном побережье Малой Азии. Вероятная миссия этого авангарда заключалась в том, чтобы захватить как можно большую территорию или, по крайней мере, установить плацдарм на азиатской стороне Геллеспонта, чтобы облегчить переправу основной армии позже.

Авангард, скорее всего, возглавлял Парменион , лучший генерал Филиппа, а Аттал был его заместителем . Первоначально кампания увенчалась успехом: многие греческие города Западной Малой Азии мирно сдались македонцам. В конце 336 г. до н.э. все изменилось. Филипп был убит, скорее всего, в октябре 336 г. до н.э. Филиппа наследовал его сын Александр III, которому пришлось сначала подавить несколько восстаний на Балканах и в Греции, чтобы восстановить власть Македонии. Это отвлекло его от операций в Малой Азии. Между тем, примерно осенью 336 г. до н.э. Дарий III стал новым Великим Царем Империи Ахеменидов. Ему удалось стабилизировать империю и начать контрнаступление против македонских экспедиционных сил.

Дарий уделял первоочередное внимание подавлению египетского восстания, которое, вероятно, имело место с конца 336 г. до н.э. по февраль 335 г. до н.э. Когда это было сделано, он послал Мемнона Родосского в Малую Азию во главе отряда греческих наемников , которые сражались пехотой как гоплиты . Мемнон разбил македонские войска у Магнезии ад Сипилум или у Магнезии на Меандре , вероятно, ранней весной 335 г. до н. Э. Позже в том же году другое македонское войско было разбито персидской армией в Троаде , возможно, под командованием одного или нескольких персидских сатрапов. К концу 335 г. до н.э. большинство греческих городов были возвращены под контроль персов, и экспедиционные силы сохранили только Абид и, возможно, Ротеум .

Прелюдия

После того, как Александр победил восстания на Балканах и в Греции, ранней весной 334 г. до н.э. он двинул свою армию к Геллеспонту. Его армия насчитывала более 30 000 пехотинцев и 5 000 кавалеристов. Двадцать дней спустя он прибыл в Сестус , где разделил свою армию для перехода через Геллеспонт. Основная часть армии была переброшена из Сеста в Абид в Малой Азии, а Александр переправился с оставшейся пехотой из Элея , высадившись у мыса Сигеум . После посещения Илион , он прошел Arisba , Percote , Лампсаке , Colonae и Hermotus .

Дарий должен был быть проинформирован о передвижениях Александра в течение некоторого времени, возможно, уже после того, как войска вторжения покинули Македонию. Это еще не встревожило Великого Царя, который оставил защиту Малой Азии своим сатрапам. Причины этого могли заключаться в том, что Александр еще не проявил себя как командир за границей и что македонский экспедиционный корпус был отброшен без особого труда в прошлом году.

Персидские сатрапы и полководцы со своей армией расположились лагерем недалеко от Зелии, когда им сообщили о переправе Александра. Войско возглавляли Арсит , сатрап Геллеспонтинской Фригии , Спитридат , сатрап Лидии и Ионии , Арсам , сатрап Киликии , Реомитр , Петен , Нифат и Мемнон Родосский. В то время как древние историки явно не идентифицируют главнокомандующего персов, современные историки считают, что арситы полностью командовали, потому что враг вторгся на его территорию.

Персы провели в Зелейе совет, чтобы обсудить положение дел. Древние историки Арриан и Диодор Сицилийский утверждают, что Мемнон советовал персам избегать открытого сражения с македонцами. Он рассудил, что македонская пехота превосходила их и что Александр присутствовал лично, а Дария не было с ними. Он рекомендовал стратегию выжженной земли , чтобы Александр не смог продолжить свою кампанию из-за нехватки припасов. Арситы и другие персы отвергли совет Мемнона, потому что хотели защитить собственность своих подданных. Они также подозревали Мемнона в попытке продлить войну, чтобы снискать расположение Дария.

У. Дж. Маккой сравнивает совет Мемнона с мудрым советом, данным греками персам в трудах Геродота . У Геродота неприятие такого совета привело к несчастью для персов и использовалось для насмешек над ними. По этой причине он предполагает, что совет Мемнона был изобретением Арриана и Диодора. Пьер Бриан утверждает, что даже если дебаты проходили, как описано, важность совета Мемнона была преувеличена, потому что обсуждение стратегии не было целью встречи. Скорее всего, Дарий уже приказал своим сатрапам вступить в бой с армией Александра, поэтому совет в Зелейе собирался обсудить тактику предстоящей битвы, а не стратегию войны. После совета персидская армия заняла позицию на восточном берегу реки Граник и ждала нападения Александра.

Пока Александр двигался к Гранику, он услышал от своих разведчиков о местонахождении персов и построил свою армию в боевом порядке. Парменион беспокоился, что армия не сможет переправиться через реку с вытянутым фронтом, и ей придется переправиться колонной с нарушенным боевым порядком. Поскольку это сделало бы армию уязвимой для персидского нападения, он посоветовал Александру расположиться лагерем на западном берегу и совершить безальтернативный переход завтра на рассвете. Александр не хотел ждать и приказал немедленно атаковать.

Эти дискуссии о стратегии и тактике между Парменионом и Александром - повторяющийся мотив в трудах древних историков. В этих обменах Парменион изображен осторожным, в то время как Александр готов пойти на больший риск. Александр всегда отвергает советы Пармениона и затем успешно реализует свой собственный смелый план, против которого ему советовал старый генерал. Этот мотив, возможно, возник в творчестве Каллисфена с целью усиления героизма Александра. Как следствие, историки предположили, что обсуждение может быть вымышленным.

Битва произошла в македонском месяце Дайсиос , мае по григорианскому календарю . Перед битвой некоторые македонские офицеры заявили о своем нежелании сражаться, потому что религиозные обычаи требовали от них избегать сражений в течение этого месяца. Александр решил эту проблему, заявив, что текущий месяц следует считать вторым Артемидением. Этот месяц предшествовал Дайсиосу и не имел табу на войну.

Место нахождения

Граникус сегодня называется рекой Бига ( турецкий язык : Biga ayı ). Традиционно брод, на котором происходило сражение, располагался выше слияния реки, протекающей через Гюмюшчай и реку Бига, или ниже по течению реки Бига. Совсем недавно NGL Hammond предположил, что во время битвы река Бига, возможно, текла дальше на восток в ее долину. В наше время здесь все еще можно увидеть следы старого русла реки. Кроме того, древние историки описывают длинный непрерывный хребет, на котором стояла греческая наемная пехота персов. Поскольку есть только один кандидат на этот хребет, Хаммонд разместил брод между современными деревнями Гюмюшчай (ранее называвшимся Диметока) и Чешмеалты . Эта теория нашла поддержку в более поздних исследованиях битвы. Современные наблюдения о том, что реку нетрудно пересечь, противоречат древним историкам, которые подчеркивали трудности перехода реки вброд. В некоторой степени они могли преувеличить, чтобы достижения Александра казались более внушительными.

Противоборствующие силы

Македонская армия

Македонская армия состояла в основном из пехоты. Тяжелая пехота насчитывала 12000 человек и включала пеших товарищей и небольшую группу элитных гипаспистов . Легкая пехота насчитывала 1000 человек и состояла из лучников и элитных агрианцев - копейщиков . Тяжелая кавалерия состояла из 1800 элитных кавалеристов-компаньонов , 1800 фессалийских кавалеристов и 600 греческих союзных кавалеристов . Легкая кавалерия насчитывала всего 900 человек и состояла из продромоев , пеонов и фракийцев . У Александра также была греческая союзная и наемная пехота, но он двинулся к Гранику без них. В общей сложности армия Александра насчитывала 12 000 тяжелой пехоты, 1000 легкой пехоты и 5100 кавалеристов, всего 18 100 человек.

С правого фланга на левый Александр разместил семь из своих восьми эскадронов кавалерии Соратников вместе с лучниками и агрианцами под командованием Филота . Поскольку агрианцы обычно сражались вперемешку с кавалерией Соратников, они, скорее всего, стояли перед ними. Prodromoi , то Paeonian кавалерия и восьмая рота Гетайр под Сократом были размещены рядом с ними. Общее командование этими тремя кавалерийскими частями осуществлял Аминтас, сын Аррабея . За ними шли гипасписты под командованием Никанора , охранявшие правый фланг пеших товарищей рядом с ними. Было шесть отрядов пеших товарищей: во главе с Пердиккой , Коэном , Кратером , Аминтой , сыном Андромена , Филиппом, сыном Аминтаса , и Мелеагром . Слева от Пехотинцев Мелеагра находилась фракийская конница под командованием Агафона . Рядом с ними стояла союзная греческая конница под командованием Филиппа, сына Менелая . На крайнем левом фланге находилась фессалийская кавалерия под командованием Каласа . Александр поставил Пармениона во главе пеших товарищей Филиппа и Мелеагра, а кавалерию на левом фланге. Александр командовал остальной армией на правом фланге. Греческая союзная и наемная пехота, входившая в состав сил вторжения, не использовалась во время битвы.

Персидская армия

Для персидской армии Арриан дает почти 20 000 пехотинцев, всех греческих наемников и 20 000 кавалеристов. Диодор приводит цифру в 10 000 кавалеристов и 100 000 пехотинцев. Юстин называет для персов еще более 600 000 человек.

NGL Hammond принимает цифры персидских войск, данные Аррианом. А.М. Девайн и Кшиштоф Навотка считают цифры, данные Юстином, и количество пехоты, данное Диодором, фантастическими, поскольку такая большая армия была бы невозможна с точки зрения логистики. Оба историка считают цифру в 10 000 всадников, данную Диодором, более правдоподобной. Дж. Ф. Фуллер также считает более вероятным появление 10 000 кавалеристов, но он не упоминает фигуру Диодора. Кшиштоф Навотка считает утверждение Арриана о 20 000 пехотинцев достоверным, но не считает, что оно полностью состояло из греческих наемников. Такой большой отряд наемников создавался лишь изредка, после длительного периода подготовки и под командованием Великого Короля. Поскольку Ахемениды не сделали такой подготовки к битве, он считает, что лишь небольшая часть пехоты была греческими наемниками. Соответственно, местные отряды малой военной ценности составляли подавляющее большинство пехоты.

А. М. Девайн и Дж. Ф. Фуллер еще более скептически относятся к цифре Арриана в 20 000 пехотинцев. Он утверждает, что они, вероятно, преувеличены в пропагандистских целях. Он отмечает, что единственная другая информация о греческих наемниках в Малой Азии в то время дана Диодором и Полиэном . Диодор пишет, что отряд греческих наемников Мемнона, которых Дарий III послал в Малую Азию для борьбы с македонскими экспедиционными войсками, насчитывал 5000 человек. Полиен дает для них меньшее число - 4000. Предполагая, что Арриан был прав в своем утверждении, что пехота состояла исключительно из греческих наемников и что цифра в 10 000 кавалеристов, указанная Диодором, является правдоподобной, он предполагает, что персидская армия, вероятно, насчитывала от 14 000 до 15 000 человек. Это было значительно хуже, как по количеству, так и по качеству, по сравнению с 18 100 мужчинами, выставленными Александром. Как и А.М. Девайн, Дж. Ф. Ф. Фуллер считает, что число из 5000 наемников, данных Диодором, более реалистично, но он думает, что также должны были быть значительные силы местных сборов.

А. М. Девайн продолжает утверждать, что эта неполноценность персидских войск объясняет, почему персы решили защищать переправу через реку и разместить свою конницу на передовой. Это также объяснило бы, почему Александр решил рискнуть лобовой атакой там. Точно так же окружение и резня греческих наемников позже во время битвы были бы маловероятными, если бы их на самом деле насчитывалось 20 000 человек вместо 4 000 или 5 000 человек. Наконец, низкая оценка размера персидской армии соответствовала бы небольшому количеству потерь македонцев.

Персы разместили свою конницу на берегу Граника. Левое крыло удерживали Мемнон и Арсамес, каждый со своими кавалерийскими частями. Рядом с ними Арситы командовали пафлагонскими всадниками. Рядом с ним был поставлен Спитридат, который возглавил гирканскую конницу. Центр удерживала кавалерия неустановленной национальности. Правое крыло состояло из 1000 мидийских кавалеристов, 2000 кавалеристов во главе с Реомитром и еще 2 000 бактрийских конников . Персы усилили свой левый фланг дополнительной конницей, когда заметили, что сам Александр продвинулся напротив этого крыла. Греческие наемники стояли позади конницы и возглавлялись персидским Омаресом .

Историки подвергли критике несколько решений персидских полководцев. Один из них - размещение кавалерии на берегу реки, потому что она не позволяла кавалерии атаковать . Объясняется это тем, что персидская кавалерия в то время еще не применяла тактику атаки. Вместо этого они приближались к вражеским формированиям и атаковали их копьями, чтобы разрушить их на расстоянии. Как только строй будет достаточно беспорядочным, кавалерия переключится на изогнутые мечи для рукопашного боя. Точно так же историки задаются вопросом, почему Мемнон получил командование кавалерийским отрядом на линии фронта, учитывая его успех в руководстве греческими наемниками. Возможный мотив состоит в том, что персидские полководцы завидовали ему и не доверяли ему. Им было бы легче контролировать Мемнона на передовой. Третий критический момент - размещение их пехоты далеко от линии фронта. Современные историки предполагают, что персидские полководцы сделали это из-за негодования по отношению к греческим наемникам, которые годом ранее нанесли поражение македонцам в Магнезии. Победив Александра только своей конницей, они вернули бы себе гордость.

Боевой

Карта боя.

Древние историки Арриан, Плутарх и Диодор Сицилийский представляют три разных рассказа о битве. Рассказ Арриана является самым длинным и подробным, рассказ Плутарха короче, но соответствует рассказу Арриана, за исключением некоторых небольших различий. Однако рассказ Диодора Сицилийского коренным образом отличается от рассказа Арриана и Плутарха.

Счет Арриана

После того, как обе армии завершили развертывание, наступила минута молчания. Затем Александр приказал Аминте, сыну Аррабея, атаковать персидское левое крыло с кавалерийской эскадрой Сократа (теперь возглавляемой Птолемеем, сыном Филиппа ) на фронте, за которой следует пеонийская кавалерия, продромои и неуказанное пехотное подразделение. Затем у Арриана создается впечатление, что Александр продвинулся почти одновременно с оставшейся частью правого крыла и пехотой, но позже дает понять, что атака Александра произошла после того, как войска Аминтаса были отброшены. Источник Арриана, возможно, сделал это, чтобы Александр выглядел более героическим.

Персы ответили на атаку авангарда залпами копий. Войска Аминтаса были в невыгодном положении, потому что их было значительно меньше, а персы защищали возвышенность на вершине берега. Македонцы понесли потери и отступили к Александру, который теперь атаковал персидское левое крыло с оставшейся конницей компаньонов правого крыла.

А.М. Девайн считает, что неудача атаки Аминтаса была не ошибкой, а уловкой, чтобы вывести персидскую кавалерию из строя, когда они преследовали отступающие силы Аминтаса в русло реки. Разрушение персидского строя сделало бы их уязвимыми для второй атаки, как кавалерии на правом фланге во главе с Александром лично, так и остальной македонской армии. Существуют разные переводы и интерпретации описания Аррианом того, как Александр провел атаку своей кавалерией. NGL Hammond считает, что это было движение боком вверх по течению вправо, чтобы войска оставались в строю при переходе через Граникус. Цель этого заключалась в том, чтобы избежать переправы в беспорядке и колонной, при этом кавалерия Александра в основном была такой же, как и персидская кавалерия. А. М. Дивайн утверждает, что это было не просто наклонное движение, но и наклонное построение. Также были очень разные интерпретации. Фуллер считает, что Александр вел свою атаку по диагонали влево, чтобы атаковать левую часть персидского центра. Точно так же А.Б. Босворт считает, что это движение было направлено вниз по течению влево к персидскому центру. Македонские силы двигались бы по диагональной линии и в конечном итоге образовали клин, поднимаясь на восточный берег Граника.

Спитридат , персидский сатрап Ионии и Лидии , атакует Александра сзади. Деталь из " Битвы при Гранике" Шарля ле Бруна .

Александр и его люди вступили в тяжелую битву с персами и их лидерами. В конечном итоге македонцы одержали верх, потому что их копье ( ксистон ) было более эффективным в ближнем бою, чем копье, используемое персами. Во время битвы сам Александр сломал копье и попросил у своего слуги Аретиса другое. Поскольку Аретис также сломал свое копье во время битвы, Демарат Коринфский передал свое копье Александру. Затем Александр увидел Митридата , зятя Дария, во главе конницы. Александр атаковал и убил его ударом копья в лицо. Другой персидский дворянин, Розак , затем ударил Александра мечом по шлему, но шлем защитил его. Александр победил Розака, ударив его копьем в грудь. Сфитридат собирался атаковать Александра сзади своим мечом, но его рука с мечом была отрезана Клитом Черным . Другая македонская кавалерия к тому времени укрепилась на берегу реки и усилила силы Александра.

В этот момент в битве македонская конница и легкая пехота, которая перемежалась с ними, отбросили персидскую конницу. Это началось на левом фланге персов, где воевал Александр. Затем центр был сломан, и персидская кавалерия на обоих флангах обратилась в бегство. Александр не стал преследовать их далеко, но обратил свое внимание на греческих наемников, которые в основном оставались бездействующими на своих исходных позициях. Наемники были удивлены поворотом событий и подверглись нападению как пеших товарищей, так и кавалерии. Вскоре они потерпели поражение, и лишь немногим удалось спастись.

Рассказ Плутарха

Александр Македонский в битве против персов у Граника . Корнелис Троост , 1737 год.

Рассказ Плутарха больше фокусируется на aristeia личного боя Александра с персидскими лидерами и уделяет меньше внимания движениям и тактике армий. Этот рассказ в основном соответствует версии событий Арриана, но есть некоторые отличия. Согласно Плутарху, персы разместили на своей линии фронта и пехоту, и кавалерию. Александр возглавляет первую атаку против персов, и есть незначительные различия в его битве с Росаком и Сфитридатом. Плутарх отмечает, что наемники попросили Александра провести переговоры об их сдаче, но Александр отказался от этого и напал. Он подчеркивает, что наемники упорно сражались и несли ответственность за большинство жертв в Македонии.

Счет Диодора

Согласно рассказу Диодора, македонская и персидская армии расположились лагерем на противоположных берегах Граника и не двинулись с места до конца дня. На рассвете следующего дня Александр без сопротивления перешел Граникус. Затем обе армии построились и начали сражение своей кавалерией. Затем Диодор описывает личную битву Александра с персидской знатью, которая немного отличается от рассказа Арриана и Плутарха. Когда многие персидские полководцы были убиты, а персидская конница была отброшена повсюду, персидская конница напротив Александра была разбита. Остальная персидская конница присоединилась к ним в бегстве. После этого пехота вступила в бой, который вскоре закончился разгромом персидской пехоты.

Современные интерпретации

Историк Питер Грин в своей книге 1974 года « Александр Македонский» предложил способ согласования рассказов Диодора и Арриана. Согласно интерпретации Грина, берег реки охранялся пехотой, а не кавалерией, и силы Александра понесли тяжелые потери при первой попытке пересечь реку и были вынуждены отступить. Затем Александр неохотно принял совет Пармениона и ночью переправился через реку в бесспорном месте и вступил в битву на рассвете следующего дня. Персидская армия поспешила к месту переправы Александра, и кавалерия достигла места битвы сначала раньше, чем более медленная пехота, а затем битва продолжилась в основном, как описано Аррианом и Плутархом. Грин объясняет различия между своим рассказом и древними источниками, предполагая, что Александр позже скрыл свое первоначальное неудавшееся пересечение. Грин посвятил целое приложение в поддержку своей интерпретации, считая, что по политическим причинам Александр не может допустить даже временного поражения. Таким образом, первоначальное поражение было прикрыто его пропагандистами очень героической (и гомеровской) атакой на теперь хорошо развернутого врага. В своем предисловии к переизданию 2013 года Грин признал, что больше не верит, что его теория убедительна, и что противоречие не может быть объяснено.

Другие историки отвергли рассказ о Диодоре как неверный и отдали предпочтение рассказам Арриана и Плутарха. Описание, данное Диодором отдельного сражения между кавалерией и пехотой, было бы нехарактерным для македонцев, которые всегда координировали свою пехоту и конницу для совместной работы. Вполне вероятно, что переход через Граник ночью или на рассвете был бы обнаружен персами и воспротивился им. Даже если бы безальтернативный переход в другом месте был возможен, это могло бы побудить персидскую армию отступить, и в этом случае Александр потерял бы возможность быстро уничтожить единственную персидскую полевую армию в Малой Азии. Нападение днем ​​также означало бы, что персам пришлось бы сражаться с солнцем в глазах, в то время как македонцы имели бы солнце в глазах, если бы они атаковали на рассвете.

Жертвы

Македонская армия

Для македонцев Арриан приводит потери 25 кавалерии компаньонов в предварительной атаке, 60 - остальной кавалерии и 30 - пехоты, всего 115 убитыми. Плутарх приводит 34 убитых, из которых 25 были кавалеристами и 9 пехотинцами. Джастин упоминает убитыми 9 пехотинцев и 120 кавалеристов.

А.М. Девайн отмечает, что источником, использованным Аррианом для оценки потерь, был Птолемей I , который, в свою очередь, использовал Каллисфена в качестве источника потерь. Плутарх использовал в качестве источника Аристобула . Это говорит о том, что Плутарх неправильно понял информацию, потому что его 25 мертвых кавалеристов, вероятно, являются 25 сподвижниками, которые пали во время предварительной атаки. Цифры Юстина кажутся сбивающими с толку Птолемеем I и Аристобулом. Поскольку битва была короткой, А.М. Девайн считает, что числа Арриана достаточно точны.

Персидская армия

Наряду с персидской знатью, павшей в битве с Александром, многие персидские вожди погибли в битве. Арриан упоминает Нифата, Петена, Митробузана , сатрапа Каппадокии , Арбупала , сына Дария, который был сыном Артаксеркса II , Фарнака , брата жены Дария, и Омареса. Арсит выжил и бежал во Фригию , но позже покончил жизнь самоубийством, потому что его обвинили в поражении. Диодор также упоминает Атизиса , сатрапа Великой Фригии, как убитого, но также упоминает его позже как жертву битвы при Иссе .

Что касается персов, Арриан утверждает, что 1 000 кавалеристов были убиты и 2 000 греческих наемников взяты в плен, что означает, что остальные 18 000 наемников были убиты. Плутарх упоминает 2500 убитых кавалеристов и 20000 пехотинцев. Диодор приводит статистические данные о 2 000 убитых кавалеристов и 10 000 пехотинцев, а также 20 000 человек, взятых в плен.

AM Девайн считает эти цифры невероятно большими. Он снова предпочитает Арриана за наиболее точные цифры. Если предположить, что было всего от 4000 до 5000 греческих наемников, это могло означать, что от 2000 до 3000 из них были убиты, что дает общие потери персов от 5000 до 6000.

Последствия

2 000 попавших в плен греческих наемников были отправлены в Македонию для обработки земли в качестве рабов. Несмотря на то, что они были греками, Александр чувствовал, что они предали своих собратьев-греков своим служением персам. При этом они не соблюдали соглашение, заключенное в Греческом союзе , которое заставляло греков сражаться с Персией, а не друг с другом. Он также послал 300 костюмов персидской брони в Афины , как обет в Афину на Акрополе . Он приказал повесить над ними надпись, чтобы отметить отсутствие спартанцев в его объединенной греческой армии: «Александр, сын Филиппа, и все греки, кроме лакедемонян, приносят это приношение из добычи, взятой у варваров, населявших Азию. ". Группа статуй, известная как памятник Гранику, была воздвигнута Александром в святилище Зевса в Дионе . Он состоял из бронзовых статуй Лисиппа Александра и двадцати пяти его товарищей, погибших в первой кавалерийской атаке, все верхом на лошади. В 146 году до н.э., после четвертой Македонской войны , эта статуя группа была доставлена в Рим по Квинт Цецилий Метелл Македонский , где они были выставлены в портик , который он построил ниже Капитолийского холма .

Дасцилий был эвакуирован персидским гарнизоном и оккупирован Парменионом. Александр двинулся на Сарды , которые ему сдались. Он продолжил путь в Эфес , который также был эвакуирован гарнизоном греческих наемников. Когда Магнезия и Траллес также предложили свою капитуляцию, он послал Пармениона в эти города. Он послал Лисимаха в города Эолиды и Ионии, которые все еще находились под персидским контролем, приказав ему разрушить там олигархию и восстановить демократическое правительство. Когда Александр прибыл в Милет, город сопротивлялся ему, поэтому он осадил его.

Военные потери персов не были катастрофическими, поскольку значительной части армии удалось отступить к Галикарнасу . С другой стороны, стратегический исход для империи Ахеменидов был ненадежным. Ахеменидские сатрапы и раньше были побеждены в Малой Азии, и Сарды были осаждены, но это был первый раз, когда цитадель Сард пала, и вражеские силы могли продолжить свой марш без значительных препятствий до Галикарнаса.

использованная литература

Источники

Основные источники

  • Арриан (1884). Анабасис Александра . Перевод Chinnock, EJ London: Hodder and Stoughton.
  • Диодор Сицилийский (1939). Библиотека истории . 3 . Перевод Oldfather, CH Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-99375-4.
  • Джастин (1853 г.). Воплощение филиппийской истории Помпея Трога . Перевод Уотсона, Джона Селби . Лондон: Генри Г. Бон.
  • Полиен (1793 г.). Стратагемы . Перевод Шеперд, Р. Лондон.
  • Плиний Старший (1855). Босток, Джон; Райли, HT (ред.). Естественная история . Лондон: Тейлор и Фрэнсис.
  • Плутарх (1919). Живет . 7 . Перевод Перрен, Бернадот . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-99110-1.

Вторичные источники