Аттарсия - Attarsiya
Аттарсия был военачальником Аххии 15–14 веков до нашей эры . В хеттских архивах около 1400 г. до н. Э. Он описывается как «человек из Ахии», страны, отождествляемой с ахейцами и микенской Грецией . Кампании Аттарсии, а также его конфликт с хеттским вассалом Маддуватта представляют собой первую зарегистрированную микенскую греческую военную деятельность на анатолийском материке, а также первый конфликт между ахейцами и хеттами. В конце концов, он покинул Анатолию после интервенции хеттов, но позже начал кампанию против Алашии ( Кипр ).
Современные рассказы хеттов о кампаниях Аттарсии и Аххии в целом могут указывать на то, что существовала возможная микенская империя с центром в Греции позднего бронзового века . Более того, Аттарсия могла быть возможной хеттской реконструкцией греческого имени Атрей , царя Микен согласно греческой мифологии .
Фон
Деятельность Аттарсии зафиксирована в хеттских архивах, в частности в обвинительном заключении Маддуваты . Его описывают как «человека из Ахии », что было типичным хеттским способом обозначать вражеского царя. Это делает Аттарсию первым известным вождем ахейцев, но его точный авторитет в ахейском мире остается неясным. Хеттские описания, кажется, согласны с тем, что он был местным ахейским правителем в Западной Анатолии, а не верховным царем всех ахейцев.
Более того, хронология соответствующих хеттских текстов первоначально оценивалась как конец XIII века до нашей эры. Однако более поздние исследования, основанные на ряде архаических характеристик, характерных для конкретных текстов, сопоставляют их с событиями, описанными примерно двумя столетиями ранее (конец 15 - начало 14 века до н.э.).
С другой стороны, в современных греческих записях о линейном письме B нет соответствующей информации . Последние, касающиеся только административных вопросов микенских дворцов, имеют ограниченную ценность с точки зрения политического развития эпохи позднего бронзового века. Более того, хотя титул микенских царей, ванакс , несколько раз читался в текстах линейного письма B, никаких соответствующих личных имен обнаружено не было.
Военные кампании
Анатолия
Хеттские архивы около 1400 г. до н.э., во время правления Арнуванды I , описывают военную кампанию Аттарсии на юго-западе Анатолии, вероятно, в районе Ликии . Экспедиция ахейцев в Анатолию связана с увеличением количества микенских находок в Милете в этот период (начало XIV века до н.э.), что указывает на то, что некоторые греки переселились из материковой Греции в этот регион.
Аттарсия, вероятно, использовала город Милет на западном побережье Анатолии, который уже находился под ахейским влиянием, в качестве военной базы. Аттарсия развернула кампанию, развернув армию, состоящую из 100 боевых колесниц, и атаковала регионы, которые были хеттскими вассалами или, по крайней мере, в соответствии с определенным указом хеттского влияния. Среди них он напал на хеттского вассала Маддуватту , вероятно, принца королевства Арзава , и сумел изгнать его из своей страны. Последний нашел убежище при дворе хеттского правителя и был поставлен им вассалом в Зипасла, где-то в западной Анатолии. Аттарсия начал вторую атаку на Маддуватту и снова сумел победить его. Хеттский вассал не смог оказать никакого сопротивления. В результате военных действий ахейцев в этом регионе хетты направили армию под командованием Киснапли . В обвинительном заключении Маддуватты дается краткое описание битвы:
Киснапли пошел в бой против 100 [колесниц и ... пехоты] Аттарсии [выстроились]. И они дрались. Один офицер Аттарсии был убит, и один наш офицер, Зиданза, убит. Затем Аттасия ... в Маддуватту, и он отправился в свою землю.
То, как описывается конфликт, с учетом только двух жертв, может указывать на дуэль между дворянами двух сторон. Однако также возможно, что упоминание о погибших среди простых солдат не считалось важным. Хотя исход битвы оставался нерешенным, Аттарсия решил вывести свои войска с поля боя. После своего отступления с анатолийского материка Маддуватта снова стал вассалом хеттов в этом регионе.
Алашия
Позже Аттарсия, по-прежнему представлявший угрозу для хеттов, вторгся на остров Алашия ( Кипр ) вместе с рядом своих анатолийских союзников, включая своего бывшего врага Маддуватту. Это беспокоило хеттов, поскольку они считали остров одной из своих зависимых территорий. Кампания была начата, когда народ Лукка из южной Анатолии оказал необходимую военно-морскую поддержку. Силам вторжения наконец удалось взять под контроль Алашию и свергнуть местные хеттские власти. Микенское присутствие на Кипре также связано с археологическими находками, поскольку здесь были обнаружены микенские греческие поселения, датируемые тем временем.
Наследие
Кампании Аттарсии представляют собой самые ранние зарегистрированные микенские греческие военные действия на анатолийском материке, а также первый конфликт между ахейцами и хеттами. Похоже, что эти военные события оказали определенное влияние на местное население. В этом контексте украшенный черепок глиняной посуды из хеттской столицы, Хаттуса , изображает воина в бронежилете и шлеме из бивня кабана , типичного для ахейских войн, в то время как хеттский царь предлагает колющий меч микенского типа богу бури Тешубу .
Несмотря на уход Аттарсии после интервенции хеттов, следующие десятилетия (около 1380-1320 гг. До н.э.) были периодом микенской экспансии на анатолийском побережье. Военная деятельность ахейцев в регионе по-прежнему подтверждается несколькими хеттскими записями примерно до 1250 года до нашей эры.
Связь с мифическим Атреем
Некоторые ученые высказали предположение, что термин Аттарсия может быть возможной хеттской реконструкцией греческого имени Атрей , мифического царя Микен и отца Агамемнона . Однако другие ученые утверждают, что, хотя имя, вероятно, греческое, поскольку он описан как Аххия и связан с Атреем, человек, носящий это имя, не обязательно идентичен знаменитому Атрею из греческой мифологии.
Согласно альтернативной точке зрения, представленной хеттологом Альбрехтом Гетце , Аттарсия могла быть притяжательным прилагательным, означающим «принадлежащий Атрею» (Атридесу), что было типичным гомеровским термином для обозначения сыновей Атрея, Агамемнона и Менелая на протяжении всей Илиады. . Британский ученый Мартин Личфилд Уэст предположил, что Атрей - это более короткая форма древнегреческого имени эпохи бронзового века, более тесно связанного с Аттарсией, например Атресиас, Атерсиас или Атарсиас.
Возможность микенской империи
В современной науке установлено, что хеттский термин Аххия (или Аххиява в более поздних текстах) относится к микенской греческой территории и ее жителям, ахейцам, одно из имен, которые Гомер использовал для обозначения греков в Илиаде . Исторически важно, что во времена Аттарсии ахейцы совершили экспедицию в Анатолию, а также на Кипр. Последняя экспедиция указывает на то, что вождь ахейцев командовал значительным флотом и что ахейцы были морской державой.
Согласно хеттским надписям, кажется, что Аххия была могущественной империей того же масштаба, что и современные Египет , Ассирия и Хеттская империя. Более того, основываясь на том факте, что Аттарсия начала военную кампанию в Анатолии и выставила на вооружение сотню колесниц в дополнение к пехоте, голландский исследователь Йоррит Келдер предположил, что Аххия, должно быть, имела военную мощь, по крайней мере, в три раза превышающую размер микенского королевства. Пилос , основываясь на информации, записанной на табличках с линейным письмом B, обнаруженных в конкретном дворце . Основываясь на этой точке зрения, ахейцы при Аттарсии, возможно, образовали своего рода союз, в который вошли несколько микенских царств.
использованная литература
Цитаты
Источники
- Бекман, Гэри М .; Брайс, Тревор Р .; Клайн, Эрик Х. (2012). «Письма из древнего мира: тексты Аххиявы» (PDF) . Письма из древнего мира . Атланта: Общество библейской литературы. ISSN 1570-7008 .
- Брайс, Тревор (1999). Королевство хеттов . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-924010-4.
- Д'Амато, Рафаэле; Салимбети, Андреа (2011). Греческий воин бронзового века 1600–1100 гг . До н.э. Оксфорд: издательская компания Osprey. ISBN 978-1-84908-195-5.
- Келдер, Йоррит (2004–2005). «Колесницы Аххиявы» . Dacia, Revue d'Archéologie et d'Histoire Ancienne . Бухарест (48–49): 151–160.
- Келдер, Йоррит; Uslu, Günay; Erifolu, Ömer Faruk (2012). Троя: Город, Гомер и Турция . Зволле: W Книги.
- Келдер, Йоррит (2005). «Греция в эпоху поздней бронзы» . Журнал Общества Древнего Ближнего Востока: Ex Oriente Lux . 39 : 131–179.
- Майер-Брюггер, Михаэль (2012). Гомер, Gedeutet Durch ein Großes Lexikon Akten Des Hamburger Kolloquiums vom 6.-8. Октябрь 2010 г. Zum Abschluss des Lexikons des Frühgriechischen Epos . Берлин: Де Грюйтер. ISBN 9783110292572.
- Попко, Мацей (2008). Völker und Sprachen Altanatoliens (на немецком языке). Висбаден: Отто Харрасовиц Верлаг. ISBN 978-3-447-05708-0.
- Штраус, Барри (2007). Троянская война: новая история . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-6442-6.
- Суини, Эммет Джон (2009). Боги, герои и тираны: греческая хронология в хаосе . Нью-Йорк: Издательство Алгора. ISBN 978-0-87586-683-3.
- Запад, Мартин Л. (2001). «Атрей и Аттариссияс». Глотта . Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG). 77 (3/4): 262–266. JSTOR 40267129 .
- Винер, Малькольм (апрель 2007 г.). «Гомер и история: старые вопросы, новые свидетельства» (PDF) . Эгеум . Льежский университет. 28 . ISBN 9789042924260. Архивировано из оригинального (PDF) 9 января 2014 года . Проверено 8 января 2014 года .