26 апреля От редакции - April 26 Editorial

« Передовая статья 26 апреля» была статьей на первой полосе, опубликованной в «Жэньминь жибао» 26 апреля 1989 года во время протестов на площади Тяньаньмэнь . В редакционной статье студенческое движение фактически определялось как дестабилизирующий антипартийный бунт, которому следует решительно противостоять на всех уровнях общества. Как первый авторитетный документ высшего руководства о растущем движении, он был широко истолкован как разъясняющий позицию партии о «нетерпимости» студенческим протестующим и их сторонникам.

Содержание редакционной статьи было взято из заседания Постоянного комитета Политбюро (PSC) в резиденции Дэн Сяопина утром 25 апреля. Во время встречи PSC пришла к общему соглашению о том, что студенты стремились свергнуть коммунистическое правление и были находясь под сильным влиянием подобных антикоммунистических движений в Восточной Европе. Таким образом, это угрожало выживанию существующего высшего руководства, Коммунистической партии и самой политической системы. Заместитель начальника отдела пропаганды Цзэн Цзяньхуэй написал проект, а Ху Цили и Ли Пэн были редакторами. Вечером 25 апреля законченную редакционную статью можно было услышать на национальных радио- и телеканалах.

Редакционная статья привела в ярость протестующих студентов, увеличила пропасть между студентами и партийным руководством и стала предметом спора для остального движения. 27 апреля студенты массово протестовали и после этого постоянно просили отозвать редакционную статью. В партийном руководстве Чжао Цзыян выступал за то, чтобы "смягчить" или отменить редакционную статью, но столкнулся с серьезным сопротивлением и потерпел неудачу.

СОДЕРЖАНИЕ

Передовая статья, озаглавленная «Мы должны занять четкую позицию против беспорядков», начинается с обращения ко всему населению Китая с признанием их разнообразных выражений горя. Конкретно ссылаясь на необходимость «превратить горе в силу», передовая статья предполагает, что острота смерти Ху Яобана еще раз подтверждает важность поддержки четырех модернизаций . Подрывные действия, проводимые «крайне малым числом людей», которые в редакционной статье описываются как в основном словесные осуждения КПК , являются примером «ненормального явления», с которым необходимо незамедлительно бороться.

Обращаясь к студентам, редакция ссылается на их собрание на площади Тяньаньмэнь 22 апреля в попытке принять участие в официальном мемориале Ху. Партия , признавая, что состояние траура вызывает «эмоциональное возбуждение» студентов, продемонстрировала «терпимость и сдержанность» по отношению к этому собранию, и мемориал был разрешен без проблем. Основная проблема, согласно редакционной статье, состоит в том, что «крайне небольшое количество людей со скрытыми целями» использовали студентов, учителей и даже рабочих для пропаганды «реакционного» послания против партийного руководства. В редакционной статье эта небольшая группа людей описывается не как скорбящая, а как исполнитель «спланированного заговора» с целью «ввергнуть всю страну в хаос и саботаж», чтобы «свести на нет руководство КПК и социалистической системы». Это обвинение объявляет такие действия, как распространение слухов, использование плакатов и создание союзов, как полностью пагубные для будущего нации. Чтобы представить это в перспективе, передовая статья предполагает, что «реакционное» поведение потенциально может обратить вспять экономический прогресс, достигнутый программой реформ и открытости Дэн Сяопина . Согласно редакционной статье, это ставит под угрозу существующие инициативы по контролю над ценами, искоренению коррупции и проведению политической реформы.

Поэтому редакционная статья призывает население помочь стабилизировать политический статус-кво, отказавшись принимать участие в каких-либо беспорядках. Незаконные союзы, распространение слухов и «незаконные парады и демонстрации» преподносятся не только как нарушение государства, но и как нарушение права студентов на учебу. Передовая статья заканчивается ссылкой на общее соглашение между студентами и партией о ликвидации коррупции и продвижении демократии, подчеркивая необходимость положить конец беспорядкам, чтобы Китай двигался вперед.

Интеллектуальная критика

В середине мая 1989 года автор Ван Руован опубликовал опровержение, категорически возражая против передовой статьи. Ван называет обвинение в адрес «людей со скрытыми мотивами» довольно двусмысленным, поскольку оно позволяет партии преследовать практически любого человека. Он также утверждает, что в редакционной статье отсутствуют доказательства таких инцидентов, как выкрикивание «реакционных» лозунгов. Тем не менее, утверждает Ван, в нем намеренно упоминаются эти инциденты, чтобы дать партии повод для подавления демонстрантов. Хотя он рассматривает передовую статью как попытку подтвердить авторитет партии, он утверждает, что на самом деле это было контрпродуктивным в этом отношении. Ван предполагает, что, угрожая студентам, передовая статья сама по себе вызывает напряженность, эффективно усиливая беспорядки, которые она надеялась обуздать.

Влияние на протесты

На протяжении протестов на площади Тяньаньмэнь редакционная статья оставалась основным предметом споров, поскольку члены партии спорили о ее послании, а студенты призывали отозвать ее. Генеральный секретарь Чжао Цзыян , осознавая негативные последствия редакционной статьи, неоднократно предлагал своим коллегам ее отредактировать. Во-первых, в частном разговоре с премьер-министром Ли Пэном Чжао объяснил, что, хотя он сам поддержал редакционную статью, она стала «настоящей болью» для студентов, создавая менталитет «мы против них», который можно облегчить простым настройка тона редакционной статьи. Ли, с другой стороны, утверждал, что редакционная статья не может быть изменена, во-первых, потому, что она была полностью точной, но также потому, что она являлась проявлением взглядов Дэн Сяопина , которые не подлежали сомнению. Когда движение переросло в голодовку, Чжао снова настаивал на пересмотре редакционной статьи, веря, что урегулирование деликатной темы эффективно ослабит напряженность. После своей отставки Чжао сделал последний жест, убеждая Дэна «изменить официальную точку зрения на студенческое движение» с точки зрения редакции, но к этому моменту он был дискредитирован внутри партии, и его предложение было отклонено.

Примерно в то же время в середине мая попытка положить конец голодовке диалогом еще раз вызвала резонанс перед редакцией. В разговоре с Ли Пэном студенческий лидер Уэркаиси назвал описание движения «беспорядки» серьезной проблемой, касающейся участников голодовки. В качестве решения он представил публикацию новой редакционной статьи People's Daily с извинениями , «отвергающей статью, опубликованную 26 апреля». В ответ Ли отрицал, что когда-либо называл это движение беспорядком, и не было опубликовано никакой редакционной статьи с извинениями.

Смотрите также

• Жэньминь жибао во время студенческого движения 1989 года

Рекомендации