Прикладная этика - Applied ethics


Из Википедии, свободной энциклопедии

Прикладная этика относится к практическому применению нравственных соображений. Это этика в отношении реальных действий и их моральных соображений в области частной и общественной жизни, профессии, здоровье, технологии, права и руководства. Например, биоэтика сообщество обеспокоено с определением правильного подхода к моральным проблемам в области наук о жизни, таких , как эвтаназия , распределение ограниченных ресурсов здравоохранения, или использование человеческих эмбрионов в научных исследованиях. Экологическая этика связана с экологическими проблемами , такие как ответственность правительства и корпораций , чтобы очистить загрязнения. Деловая этика включает в себя вопросы , касающиеся обязанности или обязанность «разоблачителей» для широкой публики или их лояльность по отношению к своим работодателям. Прикладная этика отличаются от нормативной этики , которая касается стандартов для правильного и неправильного поведения, и из мета-этики , которая касается характера этических свойств, заявлений, взглядов и суждений.


Современный подход

Большая часть прикладной этики связан с тремя теориями:

  1. Утилитаризм , где практические последствия различной политики оцениваются исходя из предположения о том , что правильная политика будет той , которая приводит к величайшему счастью. Основные события этой теории пришли с Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль , который отличает между актом и правилом utilitarianist морали. Дальнейшее развитие также скорректировали теорию, наиболее особенно Сиджвик , который представил идею мотива или намерений в морали, и Питер Сингер , который представил идею предпочтения в нравственном принятии решений.
  2. Деонтология , понятие , основанная на то есть «правила» , что есть обязательство выполнять «правильные» действия, независимо от фактических последствий (воплощенный Иммануил Кант понятия «s из категорического императива , который был центром этической теории Канта основана на дежурстве ). Другой ключевой деонтологический теория Природного Закона , который был в значительной степени разработан Фомы Аквинского и является важной частью католической церкви учение «s на Морали.
  3. Добродетель этика , полученная из Аристотеля и понятий Конфуция, который утверждает , что правильное действие будет выбрано , что соответствующим образом «» добродетельного агентом.

Один современный подход , который пытается преодолеть , казалось бы , невозможное разрыв между деонтологии и утилитаризма (из которых разрыв обусловлен противоположными изъятиями в качестве абсолютного и релятивизма морального зрения) является доказательная аргументация , также известный как казуистика . Казуистика не начинается с теорией, а она начинается с непосредственными фактами реального и конкретного случаем. В то время как казуистика использует этическую теорию, не рассматривает этическую теорию как наиболее важная особенность морального рассуждения. Казуисты, как Альберт Йенсен и Тулмин ( злоупотребление Казуистика 1988), вызов традиционной парадигме прикладной этики. Вместо того , начиная с теории и применение теории к конкретному случаю, казуистов начать с самим конкретным случаем , а затем спросить , что морально значимые особенности ( в том числе и теории и практические соображений) следует рассматривать для данного конкретного случая. В своих объяснениях медицинских комитетов по этике, Йенсно и Тоулмину отметить , что консенсус по особо проблематичным моральным случаям часто возникает , когда участники сосредоточить внимание на фактах дела, а не на идеологии или теории . Таким образом, раввин, католический священник, и агностик могут согласиться , что в данном конкретном случае, лучший подход удержать необыкновенную медицинскую помощь, а не соглашаться на причинах , которые поддерживают их отдельные позиции. Сосредоточив внимание на случаях , а не на теории, те , кто занимается в моральной дискуссии увеличивает возможность соглашения.

Смотрите также

Список используемой литературы

  1. ^ «Прикладная этика» Oxford Библиография. Проверено 25 июня 2017.
  2. ^ «Инвалидность и здравоохранение Нормирование» Стэнфорд энциклопедия философии. Проверено 25 июня 2017.
  3. ^ «Добровольная эвтаназия» Стэнфорд энциклопедия философии. Проверено 25 июня 2017.
  4. ^ «Этика исследований стволовых клеток» Стэнфордского энциклопедия философии. Проверено 25 июня 2017.
  5. ^ «Экологическая этика» Интернет энциклопедия философии. Проверено 25 июня 2017.
  6. ^ «Этика бизнеса» Стэнфорд энциклопедия философии. Проверено 25 июня 2017.
  7. ^ «Прикладная этика» Интернет энциклопедия философии. Проверено 25 июня 2017.
  • Чедвик, РФ (1997). Энциклопедия прикладной этики . Лондон: Academic Press. ISBN  0-12-227065-7 .
  • Певица, Питер (1993). Практическая этика . Cambridge University Press. ISBN  0-521-43971-X . (Монография)
  • Коэн, Эндрю И. (2005). Современные дебаты в прикладной этике . Wiley-Blackwell. ISBN  978-1-4051-1548-3 .
  • LaFollette, Хью (2002). Этика на практике (второе издание) . Blackwell Publishing. ISBN  0-631-22834-9 .
  • Певица, Питер (1986). Прикладная этика . Oxford University Press. ISBN  0-19-875067-6 .
  • Frey, RG (2004). Компаньон к прикладной этике . Blackwell. ISBN  1-4051-3345-7 .

внешняя ссылка