Прикладная антропология - Applied anthropology
| Часть серии по |
|
Экономическая , прикладная антропология и антропология развития |
|---|
| Социальная и культурная антропология |
| Антропология |
|---|
 |
Прикладная антропология - это применение методов и теории антропологии к анализу и решению практических задач. В книге «Прикладная антропология: области применения» Кедиа и Ван Виллиген определяют этот процесс как «комплекс связанных, основанных на исследованиях, инструментальных методов, которые вызывают изменения или стабильность в конкретных культурных системах посредством предоставления данных, инициирования прямых действий и / или или формулирование политики ". Проще говоря, прикладная антропология - это основанная на праксисе сторона антропологического исследования; он включает участие исследователей и активность в рамках участвующего сообщества .
Охват академических дисциплин
Веб-сайт Американской антропологической ассоциации (AAA) описывает антропологию как центр изучения людей, прошлого и настоящего. Чтобы понять весь размах и сложность культур на протяжении всей истории человечества, антропология опирается на знания из социальных и биологических аспектов. науки, а также гуманитарные и физические науки ». Таким образом, область делится на четыре части: социокультурная антропология , биологическая (или физическая) антропология , археология и лингвистическая антропология . Поскольку центральным принципом области антропологии является применение общих знаний и исследований о людях во всем мире, антрополог, который специализируется в любой из этих областей и проводит исследования прямого действия и / или политики, может считаться «прикладным антропологом». Действительно, некоторые практические проблемы могут затрагивать все субдисциплины. Например, программа развития сообщества коренных американцев может включать археологические исследования для определения законности требований о правах на воду, этнографию для оценки текущих и исторических культурных характеристик сообщества, лингвистику для восстановления языковой компетенции среди жителей, медицинскую антропологию для определения причинно-следственной связи с питанием. болезни дефицита и др.
Профессиональное участие
Прикладные антропологи часто работают с неакадемическими клиентами, такими как правительства , агентства по развитию, неправительственные организации (НПО), племенные и этнические ассоциации, группы защиты интересов , социальные службы и образовательные агентства, а также предприятия. Также нередко антрополог инициирует активную работу в своей области исследования; Часто социокультурные антропологические исследования начинаются с простых исследований, которые превращаются в проекты по защите интересов сообщества и даже в новые специализированные НПО.
Прикладная методология антропологии включает, помимо прочего, этнографию , включенное наблюдение , снежный ком , интервью и фокус-группы . Они также используют текстовый анализ , опросы, архивные исследования и другие эмпирические методы для информирования политики или продвижения продуктов.
Проблемы и критика
Процесс проведения антропологического исследования с последующим применением знаний в попытках улучшить жизнь участников исследования может быть проблематичным и часто пронизан элементами ориентализма и / или колониализма . Кедиа и Ван Виллиген описывают моральную дилемму, заложенную в этой работе: «Этические требования прикладной антропологии особенно сложны, поскольку практикующий должен вести переговоры о сложном балансе между интересами клиентов, заказывающих работу, и интересами изучаемого сообщества. " Авторы продолжают, заявляя, что эти переговоры приводят к проблемам конфиденциальности, собственности, а также к последствиям и целям проводимого исследования (стр. 16).
Хотя руководящие принципы этичности прикладной антропологии разрабатываются крупными антропологическими организациями, включая Американскую антропологическую ассоциацию (AAA), Общество прикладной антропологии (SFAA) и Национальную ассоциацию практики антропологии (NAPA), это становится все труднее. для обеспечения того, чтобы большое количество антропологов во всем мире продолжало свои исследования способами, которые являются как культурно относительными, так и чувствительными к потребностям сообщества. Кедиа и Ван Виллиген описывают бесчисленное множество ролей, которые прикладной антрополог должен играть как эффективный ресурс для нуждающихся сообществ; Исследователь должен быть защитником, культурным «брокером», оценщиком, исследователем политики, специалистом по участию общественности и аналитиком-исследователем.
Также была некоторая критика взаимодействия между прикладными антропологами и правительственными агентствами, поскольку эти агентства могут захотеть продвинуть проект развития, в то время как антропологи тщательно ограничивают прогресс в изучении, прежде чем поддерживать проект.
Споры об объективности в антропологии
Многонациональный феномен обрезания женских гениталий (FGC) демонстрирует необходимость для антрополога учитывать относительные культурные контексты: "Работа ученых, подчеркивающих фундаментальную важность предложения взглядов на культурные факторы, которые способствуют практике обрезания женских гениталий, принесла В центре внимания дебатов о культурном релятивизме. Греунбаум (1996) отмечает, что анализы, которые действительно предлагают эмические интерпретации и культурные контекстуализации, часто критикуются как граничащие с пропагандой этой практики »[курсив в оригинале]. В этих случаях абсолютно необходимо, чтобы антрополог не омрачал свои собственные предвзятые представления о здоровье и гендерных отношениях в попытке «исправить» сложную социальную проблему.
Споры об объективности в антропологии
В области антропологии также ведутся споры о точных и эффективных подходах к проведению исследований. В частности, продолжаются споры о важности объективности в антропологической полевой работе. Некоторые исследователи герменевтики утверждают, что невозможно удалить собственные предвзятые культурные представления из своей работы. В этом направлении более продуктивно признать, что антропологи сами являются культурно запрограммированными наблюдателями и всегда должны опасаться предубеждений, влияющих на информацию, которую они получают. Напротив, позитивистский подход к антропологии подчеркивает необходимость объективного, систематизированного и научного подхода к антропологическим исследованиям.
Научные труды и организации
Главный журнал прикладной антропологии в Соединенных Штатах называется Human Organization и издается Обществом прикладной антропологии. В Великобритании главный журнал по прикладной антропологии называется « Антропология в действии» .
Под руководством Королевского антропологического института Джонатан Бентхолл (автор книги «Лучшее из современной антропологии» ) учредил ежегодную медаль Люси Мэр прикладной антропологии. Это признание превосходства в использовании антропологии «для облегчения бедности или страдания или для активного признания человеческого достоинства».
Ассоциация социальных антропологов (ASA) имеет сеть прикладных антропологов , известные как «Применить». В рамках Европейской ассоциации социальных антропологов (EASA) существует Сеть прикладной антропологии, которая ежегодно организует международный симпозиум «Почему миру нужны антропологи». Темой первого симпозиума были «Новые области прикладной антропологии в Европе» (Амстердам, 2013 г.), второго симпозиума «Выход из башни из слоновой кости» (Падуя, 2014 г.), третьего симпозиума «Горящие проблемы нашей горячей планеты» (Любляна, 2015 г.) четвертый Humanise IT (Тарту, 2016), пятый Powering the Planet (Дарем, 2017) и шестой Designing the Future (Лиссабон, 2018). В сети медицинской антропологии EASA также есть группа по специальным интересам в области прикладной антропологии.
В США есть три основные группы, основанные на применении антропологии с пристальным вниманием к этике и социальным последствиям: Американская антропологическая ассоциация (AAA), Общество прикладной антропологии (SFAA) и Национальная ассоциация практики Антропология (НАПА).