Антисоветская агитация - Anti-Soviet agitation

Антисоветская агитация и пропаганда (АСА) ( русский язык : Антисове́тская агита́ция и пропага́нда (АСА) ) была уголовным преступлением в Советском Союзе . Сначала этот термин использовался как синоним контрреволюционной агитации . Последний термин использовался сразу после первой русской революции в феврале 1917 года. Преступление было кодифицировано в уголовном праве в 1920-х годах и пересмотрено в 1950-х годах в двух статьях Уголовного кодекса РСФСР. Преступление широко применялось против советских диссидентов .

Сталинская эпоха

В новом Уголовном кодексе 1920-х годов антисоветская агитация и пропаганда была признана преступлением как одна из многих форм контрреволюционной деятельности, объединенных в статью 58 Уголовного кодекса РСФСР . Статья вступила в силу 25 февраля 1927 года и оставалась в силе на протяжении всего периода сталинизма . Статья 58:10, « пропаганда и агитация, призванные свергнуть или подорвать советский режим », наказывалась лишением свободы на срок от шести месяцев до смертного приговора в период войны или беспорядков включительно .

В применении к сталинскому режиму эта фраза на практике могла означать практически все, что следователь или информатор госбезопасности хотел, чтобы это означало; следовательно, обвинение стало чрезвычайно мощным оружием в политических или личных ссорах и интригах.

1960–1980-е гг.

СТАТЬЯ 70.

Президиум Верховного Совета РСФСР
  • Антисоветская агитация и пропаганда
Цитата Вед. 1962 г. № 29 поз. 449
Принят Президиум Верховного Совета РСФСР
Принят 25 июля 1962 г.

Состав преступления был существенно переработан в постсталинском Уголовном кодексе РСФСР, введенном в 1958 году. Статья 58.10 была заменена статьей 70 « Антисоветская агитация и пропаганда».

Это было определено как:

  1. пропаганда или агитация с целью подрыва или ослабления Советской власти либо с целью совершения или подстрекательства к совершению особо тяжких преступлений против Советского государства (как это определено в законе);
  2. распространение с теми же целями клеветнических измышлений, направленных против советской политической и социальной системы;
  3. изготовление, распространение или хранение для тех же целей литературы антисоветского содержания

«Вы советский человек, - говорит сыщик КГБ, - и поэтому обязаны нам помочь». А что вы можете сказать в ответ? Если ты не советский, то кто ты: антисоветчик? Одно это стоит семи лет в трудовом лагере и пяти лет в ссылке.

- Владимир Буковский

Наказание составляло от шести месяцев до семи лет лишения свободы с возможным последующим внутренним изгнанием от двух до пяти лет. Критики советской системы сочли статью 70 серьезным нарушением свободы слова . Это был один из двух основных правовых инструментов преследования советских диссидентов , второй - статья 190 Уголовного кодекса РСФСР. Другие средства контроля были внесудебными, такими как использование карательной психиатрии или общее преступление социального паразитизма . В частности, статья о литературе нацелена на самиздат .

В то время как статьи были сформулированы с использованием положения «с целью», официальные комментарии (именуемые «Дополнения и пояснения к…»), а также фактическая юридическая практика позволили утверждать, что преследуемое лицо в здравом уме разум, должно быть, осознал злонамеренный смысл их высказываний.

Статья 190-1.

Президиум Верховного Совета РСФСР
  • Распространение заведомо ложных фальсификаций, порочащих советское государство и общественный строй
Цитата Вед. 1966 г. № 38 поз. 1038
Принят Президиум Верховного Совета РСФСР
Принят 16 сентября 1966 г.

Вскоре после суда над Синявским-Даниэлем Советский Уголовный кодекс был дополнен статьей 190-1 « Распространение заведомо ложных фальсификаций, порочащих советское государство и общественный строй» (1966 г.), которая была более слабой версией статьи 70. Она в основном повторяла Статья 70, с опущенным положением о «антисоветской цели». Наказание было ниже: до 3 лет лишения свободы.

заявка

Петр Григоренко в своих мемуарах писал, что любая критика советского правительства или событий в Советском Союзе легко классифицируется как ASA. Распространение любой официально не признанной информации квалифицируется как «антисоветская клевета». Таким образом были заключены в тюрьму почти все члены Helsinki Watch . Антисоветское политическое поведение, в частности, откровенная оппозиция властям, демонстрация за реформы, написание книг у некоторых лиц были определены как одновременно преступное деяние (например, нарушение статей 70 или 190-1), симптом ( например, «заблуждение реформизма») и диагноз (например, « вялотекущая шизофрения »). Формальным основанием для вынесения приговора Владимиру Буковскому , Петру Григоренко , Валерии Новодворской , Жоресу Медведеву , Андрею Амальрику и многие другие - месяцами, а иногда и годами бессрочного заключения в психиатрических учреждениях.

19 февраля 1986 года Андрей Дмитриевич Сахаров в письме к Михаилу Горбачеву написал: «Применение судами статей 70 и 190-1 объявлено преследованием за убеждения».

В 1990 году, как раз перед самым концом советского режима, «антисоветская агитация и пропаганда» была исключена из Уголовного кодекса РСФСР после трех десятилетий его применения.

Постсоветская Россия

В апреле 1989 года статья 70 была изменена в рамках ряда законодательных изменений, внесенных в период перестройки . Он был более строго сформулирован и стал прямо относиться к насильственным действиям. Термины «антисоветская агитация и пропаганда» были заменены на «публичные призывы», «диверсия» ( подрыв , подрыв) и «свержение» ( свержение , свержение).

В октябре 1992 года, после распада Советского Союза, в российском законодательстве сохранялось правонарушение "публичные призывы к силовому изменению конституционного строя или захвату власти, а также широкомасштабное распространение материалов такого содержания", наказуемое лишением свободы за срок до трех лет или штраф в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда.

В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 января 1997 года, преступление «антисоветская пропаганда» не имеет аналогов. Совсем недавно регрессивная тенденция внесения поправок в существующие законы привела к тому, что адвокат Анри Резник поднял тревогу в связи с появлением фразы « антироссийский » в некоторых законодательных предложениях.

Примечания

использованная литература

дальнейшее чтение

Смотрите также