Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля - American Israel Public Affairs Committee

Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля
AIPAC logo.svg
Основан 3 января 1963 г . ; 58 лет назад ( 1963-01-03 )
53-0217164
Легальное положение 501 (c) (4) организация
Штаб-квартира Вашингтон, округ Колумбия, США
Координаты 38 ° 54′02 ″ с.ш., 77 ° 00′53 ″ з.д. / 38.9004676 ° N 77.0146576 ° W / 38.9004676; -77.0146576 Координаты : 38.9004676 ° N 77.0146576 ° W38 ° 54′02 ″ с.ш., 77 ° 00′53 ″ з.д. /  / 38.9004676; -77.0146576
Бетси Бернс Корн
Морт Фридман
Говард Кор
Дочерние компании 251 Massachusetts Avenue LLC,
Американо-израильский образовательный фонд,
AIPAC-AIEF Israel RA
Выручка (2014 г.)
77 709 827 долларов США
Расходы (2014 г.) 69 267 598 долл. США
Эндаумент 258 533 долл. США
Сотрудники (2013)
396
Волонтеры (2013)
60
Веб-сайт www .aipac .org
Американско-израильский образовательный фонд
Основан 1990 г.
52-1623781
Легальное положение 501 (c) (3) организация
Выручка (2014 г.)
55 234 555 долл. США
Расходы (2014 г.) 50 266 476 долларов США
Эндаумент 24 527 692 долл. США
Сотрудники (2013)
0
Волонтеры (2013)
39

Американский комитет Израиля по связям с общественностью ( AIPAC / р æ к / AY -pak ) является лоббистская группа , которая выступает Pro- Израиль политики на Конгрессе и исполнительной власти Соединенных Штатов. Нынешний президент AIPAC - Бетси Бернс Корн.

Одна из нескольких произраильских лоббистских организаций в Соединенных Штатах, AIPAC заявляет, что она насчитывает более 100 000 членов, 17 региональных офисов и «обширный пул доноров». Представитель Брэд Шерман ( демократ - Калифорния ) назвал AIPAC «единственной наиболее важной организацией в продвижении американо-израильского альянса». Кроме того, организацию называют одной из самых мощных лоббистских групп в США. Сама группа не занимается сбором средств для политических кандидатов, но ее члены собирают деньги для кандидатов через комитеты политических действий, не связанные с AIPAC, и другими способами.

Его критики заявили, что он действует как агент израильского правительства, который «мертвой хваткой» держит Конгресс Соединенных Штатов с его властью и влиянием. AIPAC обвиняли в том, что он тесно связан с партией « Ликуд » в Израиле и с Республиканской партией в США, но представитель AIPAC назвал это «злонамеренной неверной характеристикой». The Washington Post описала воспринимаемые различия между AIPAC и J Street : «Хотя обе группы называют себя двухпартийными, AIPAC заручился поддержкой подавляющего большинства евреев-республиканцев, в то время как J Street представляет собой альтернативу для демократов, которым стало неловко с обоими. Политика Нетаньяху и движение консерваторов к AIPAC ». AIPAC поддерживает высокий уровень участия законодателей-демократов и республиканцев.

AIPAC описывает себя как двухпартийную организацию, и законопроекты, которые она лоббирует в Конгрессе, всегда совместно спонсируются как демократами, так и республиканцами. Сторонники AIPAC заявляют, что его двухпартийный характер можно увидеть на его ежегодной политической конференции, на которую в 2016 году вошли кандидаты от обеих основных партий: демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп . Высокопоставленные демократы, в том числе вице-президент (впоследствии президент) Джо Байден и сенатор (впоследствии вице-президент) Камала Харрис , обратились к AIPAC, а также к высокопоставленным республиканцам, включая спикера Палаты представителей Пола Райана .

История

Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля был основан в 1951 году Исайей Л. «Си» Кененом . Изначально Кенен руководил Американским сионистским комитетом по связям с общественностью как лоббистским отделом Американского сионистского совета . До этого Кенен был сотрудником Министерства иностранных дел Израиля. По словам журналиста Конни Брук, AIPAC была зарегистрирована в 1963 году и возглавлялась Кененом, пока он не вышел на пенсию в 1974 году. Кенен был «старомодным либералом», по словам бывшего журналиста-волонтера AIPAC М. Дж. Розенберга , который не стремился заручиться поддержкой, жертвуя кампании или иным образом влияли на выборы, но были готовы «сыграть той рукой, которая была нам предоставлена».

Майкл Орен пишет в своей книге « Сила, вера и фантазия: Америка на Ближнем Востоке с 1776 года по настоящее время» : «Несмотря на то, что AIPAC была основана в 1953 году, только сейчас, в середине 70-х годов, она достигла финансового и политического влияния, необходимого для влияния на конгресс. Столкнувшись с противодействием обеих палат Конгресса, президент Соединенных Штатов Джеральд Форд отказался от своей « переоценки » ». Джордж Ленчовски отмечает аналогичные временные рамки в середине 1970-х годов для подъема власти AIPAC. «Это [ президентство Картера ] также совпадает с воинственным появлением Американского израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) в качестве главной силы в формировании американской политики в отношении Ближнего Востока». Он также отмечает , что в этот период также совпадает с основным сдвигом в израильской политике правительства , связанных с выборами в Менахема Бегина в Израиле.

В 1980 году Томас Дайн стал исполнительным директором AIPAC и развил его массовую кампанию. К концу 1980-х в совете директоров AIPAC «доминировали» четыре успешных бизнесмена - Майер (Бубба) Митчелл, Эдвард Леви, Роберт Ашер и Ларри Вайнберг .

В начале 1980-х годов AIPAC одержал две крупные победы, которые утвердили его имидж среди политических кандидатов как организации, с которой «нельзя шутить», и задали темп «стойкому произраильскому» Конгрессу на следующие три десятилетия. В 1982 году активисты аффилированные с AIPAC в Скоки, Иллинойс поддержал Ричарда Дж Дурбин вытеснять представитель США Пол Финдли ( R - Иллинойс ), который показал энтузиазм PLO лидера Ясира Арафата . В 1984 году сенатор Чарльз Х. Перси (штат Иллинойс), тогдашний председатель сенатского комитета по международным отношениям и сторонник сделки, позволяющей Саудовской Аравии покупать современные самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО), потерпел поражение от демократов. Пол Саймон . Роберт Ашер, член правления AIPAC в Чикаго, попросил Саймона выступить против Перси.

В 2005 году Лоуренс Франклин, аналитик Пентагона, признал себя виновным по обвинению в шпионаже в передаче секретов правительства США директору AIPAC Стивену Розену и старшему аналитику AIPAC по Ирану Киту Вайсману в так называемом шпионском скандале AIPAC . Позже Розен и Вайсман были уволены AIPAC. В 2009 году обвинения с бывших сотрудников AIPAC были сняты.

В феврале 2019 года первый представитель США Ильхан Омар ( Миннесота ), одна из первых двух мусульманских женщин (вместе с Рашидой Тлайб ), которые будут работать в Конгрессе, вызвала споры, написав в Твиттере, что лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти (Республика Калифорния) ) поддержка Израиля была «все из-за Вениаминов» (то есть из- за денег ). На следующий день она пояснила, что имела в виду AIPAC. Позже Омар извинился, но также сделал другое заявление, в котором критиковал «политическое влияние в этой стране, в котором говорится, что можно призывать к верности другой стране». Эти заявления вызвали гнев среди сторонников AIPAC, но также выразили поддержку среди прогрессивного крыла Демократической партии и «возродили острые дебаты» в американской политике по поводу того, имеет ли AIPAC слишком большое влияние на американскую политику на Ближнем Востоке, подчеркнув при этом ухудшение ситуации. некоторые отношения между прогрессивными демократами и произраильскими организациями. 6 марта 2019 года руководство демократов представило в зале палаты представителей резолюцию, осуждающую антисемитизм, которая была расширена, чтобы осудить фанатизм в отношении широкого круга групп, прежде чем она была принята в марте 7.

Цели, деятельность, размер, успехи

Заявленная цель AIPAC - лоббировать Конгресс США по вопросам и законодательству, касающимся Израиля. AIPAC регулярно встречается с членами Конгресса и проводит мероприятия, на которых может поделиться своими взглядами. AIPAC не является комитетом политических действий и не делает пожертвований политическим кандидатам.

Размер

По состоянию на начало 2019 года у AIPAC было 17 региональных и вспомогательных офисов, а также новая штаб-квартира на улице К в Вашингтоне, округ Колумбия. В 2018 году AIPAC потратил 3,5 миллиона долларов на лоббирование, что является относительно большой суммой в сфере внешней политики (более чем в 10 раз больше, чем J Street ''. s расходы на лоббирование).

Получение поддержки среди политиков

Госсекретарь США Майк Помпео выступает на конференции по политике AIPAC 2020

Томас Дайн разработал сеть, чтобы охватить всех участников конгресса. Американские евреи, «жизненно важное ядро» членов AIPAC, составляли менее 3% населения США и были сконцентрированы всего в девяти штатах. Но, хотя AIPAC не сможет доставить значительное количество еврейских избирателей к большинству избранных должностных лиц, он может внести вклад в избирательную кампанию. Хотя для AIPAC было бы незаконно собирать деньги для политических кампаний или делать пожертвования кандидатам, AIPAC неофициально организует взносы на избирательную кампанию, объединяя кандидатов, которых он поддерживает, с крупными донорами и поставщиками пакетов и через сеть комитетов политических действий , таких как NORPAC . Сегодня тысячи сторонников AIPAC ежегодно собираются на ежегодную политическую конференцию AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия. Доноры и высокопоставленные лица приглашаются на прием для руководителей в последний вечер конференции, в котором принимают участие сотни членов Конгресса.

AIPAC организовал «фракции» в каждом избирательном округе , при этом сотрудники AIPAC организовали еврейскую общину каждого округа, независимо от ее размера. Предвыборные взносы были объединены и распределены среди кандидатов в избирательных округах Конгресса, где они принесли бы пользу. По словам журналиста Конни Брук, к концу 1980-х годов существовали «десятки» комитетов политических действий, не имеющих формального отношения к AIPAC, но лидером которых часто был член AIPAC. The Wall Street Journal сообщает, что в 1987 году по крайней мере 51 из 80 произраильских PAC управлялись официальными лицами AIPAC. Некоторые комитеты, которые «работают независимо» от AIPAC, но «чьи задачи и членство совпадают с ним», включают Комитет Конгресса Флориды, NORPAC в Нью-Джерси , Комитет защиты нашего наследия под Чикаго и Ассоциацию обеспокоенных граждан Мэриленда под Балтимором .

The Washington Post сообщает, что AIPAC

веб-сайт, на котором подробно описано, как члены Конгресса голосовали по ключевым вопросам AIPAC, и AIPAC Insider , глянцевое периодическое издание, препятствующее близким политическим гонкам, изучаются тысячами потенциальных доноров. По данным беспартийного Центра отзывчивой политики, с 1990 года произраильские интересы внесли 56,8 миллиона долларов в виде индивидуальных, групповых и мягких пожертвований федеральным кандидатам и партийным комитетам . Между выборами 2000 и 2004 годов 50 членов правления AIPAC пожертвовали в среднем 72 000 долларов каждый на кампании и комитеты политических действий ».

По словам Дайна, в 1980-х и 1990-х годах взносы членов AIPAC часто составляли «примерно от 10 до 15% типичного бюджета избирательной кампании Конгресса».

AIPAC влияет на законодателей и другими способами:

  • сопоставление члена AIPAC с общими интересами с членом Конгресса. Шерил Гей Столберг называет систему «ключевых контактов» AIPAC «секретом» и цитирует активиста Тома Дайна, заявившего, что офис AIPAC может связаться с «пятью-пятнадцатью» ключевыми контактами для каждого сенатора, в том числе и «противостоящих».
  • тщательно организованные поездки в Израиль для законодателей и других лиц, формирующих общественное мнение, все расходы оплачиваются благотворительным подразделением AIPAC, Американским фондом образования Израиля. Только в 2005 году более 100 членов Конгресса посетили Израиль, некоторые несколько раз.
  • воспитание студенческих лидеров, таких как президенты студенческих обществ. В колледжах он обеспечивает «обучение политическому лидерству» студенческим группам. Это попытка «создать более сильное произраильское движение среди студентов в университетских городках и за их пределами по всей стране».
  • симпатии к Израилю среди широкой общественности.

По данным Еврейской виртуальной библиотеки, с 1967 по 2012 годы опросы общественного мнения выявили, что симпатия к Израилю колеблется «от 32 до 64 процентов, в среднем 46 процентов», а симпатия к арабам колеблется «от 1 до 30 процентов, в среднем только 12 процентов». "

AIPAC поддерживал лояльных представителей власти (таких как сенатор Лоуэлл Вайкер ( штат Коннектикут ), даже когда противники выступали против кандидатов-евреев, и организация работала над свержением пропалестинских действующих руководителей (таких как представитель Пол Финдли ) или кандидатов, которые считались не сочувствующими Израилю ( Сенатор Чарльз Х. Перси ). Однако еврейский член Конгресса, представитель Ян Шаковски (штат Иллинойс), который поддерживал хорошие отношения с AIPAC и получал от его членов взносы на избирательную кампанию, выступил против этой группы на ее переизбрании в 2010 году. кампании после того, как она была одобрена группой защиты интересов J Street .

По словам бывшего представителя Брайана Бэрда (демократ от Вашингтона ),

Любой член Конгресса знает, что AIPAC косвенно связан со значительными суммами расходов на избирательную кампанию, если вы с ними, и со значительными суммами против вас, если вы не с ними.

«Деньги, связанные с AIPAC» составили около 200 000 долларов в каждой из его кампаний по вступлению в должность - «и это двести тысяч в вашем случае, по сравнению с другим путем: колебанием в четыреста тысяч долларов». Вклады в кампанию под руководством AIPAC - как и в случае со многими заинтересованными группами - внесли значительный «тактический вклад». Сотрудники AIPAC сказали Бэрду и другим законодателям: «Нет, мы говорим это не так, мы говорим это так». Бэрд жаловался: «Вы изучаете целый сложный семантический код ... Через некоторое время вы обнаруживаете, что говорите и повторяете его, как если бы это был факт».

Цели

AIPAC решительно поддерживает существенную помощь США Израилю . В марте 2009 года исполнительный директор AIPAC Говард Kohr предстал перед Дом комитета по ассигнованиям " подкомиссии внешних и просил Израиль получить 2,775 $ млрд военной помощи в 2010 финансовом году, как это предусмотрено в 2007 году Меморандума о взаимопонимании между США и Израилем , что выделяет 30 миллиардов долларов на помощь Израилю в течение 10 лет. Кор заявил, что «американская помощь Израилю служит жизненно важным интересам национальной безопасности США и способствует достижению важнейших целей внешней политики США». По словам Кор, военное оборудование, которое Израиль должен закупить, чтобы противостоять растущей угрозе терроризма и исламистского радикализма, становится все более дорогим из-за недавнего скачка цен на нефть, который позволил таким странам, как Иран, увеличить свои военные бюджеты.

Лоббирует ли AIPAC войну в Ираке - это спор. Представитель Джим Моран (демократ от штата Вирджиния ) заявил, что AIPAC «с самого начала подталкивала [войну в Ираке]». Сообщение в The New Yorker также сообщило, что AIPAC лоббировал Конгресс в пользу войны. Однако, как сообщает Jewish News , AIPAC никогда не поддерживал и не лоббировал войну в Ираке. По словам обозревателя The Washington Post : «Как только стало ясно, что администрация Буша намерена начать войну [в Ираке], AIPAC приветствовал ее со стороны». Некоторые наблюдатели предположили, что официальное молчание связано с опасениями, что Израиль связан с войной.

Официальная позиция AIPAC по Ирану заключается в поощрении решительной дипломатической и экономической реакции, скоординированной между правительством Соединенных Штатов , их европейскими союзниками, Россией и Китаем.

В 2012 году AIPAC в письме к каждому члену Конгресса призвал к «парализующим» санкциям против Ирана. В соответствии с этим подходом AIPAC лоббирует введение экономических эмбарго и усиление санкций в отношении Ирана (известный как Закон о свободном от ядерного оружия Иране 2013 года). Однако, согласно The New York Times , его усилия «застопорились из-за жесткого сопротивления президента Обамы». AIPAC выступил против ядерной сделки президента Обамы с Ираном, формально Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), потому что соглашение не касалось, среди прочего, иранских баллистических ракет.

Успехов

AIPAC сравнивают с лобби огнестрельного оружия, банковского дела, обороны и энергетики как "давно" являющуюся "особенностью политики Вашингтона". В рекламной литературе отмечается, что на приеме для руководителей во время ежегодной конференции по политике «будет присутствовать больше членов Конгресса, чем почти на любом другом мероприятии, за исключением совместного заседания Конгресса или обращения к положению Союза». New York Times охарактеризовала AIPAC как «главную силу в формировании политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке», которая способна проталкивать многочисленные законопроекты через Конгресс. «Обычно» эти «принимаются единогласно». Палаты представителей резолюции , осуждающей голдстоуновский Доклад ООН о нарушениях прав человека со стороны Израиля в секторе Газа, например, прошли 344-36 в 2009 году.

В 1997 году журнал Fortune назвал AIPAC второй по величине группой влияния в Вашингтоне, округ Колумбия. По словам журналиста Конни Брук, AIPAC смогла «оказать поддержку Конгресса» и помешать любому президенту, который хочет вести переговоры с Израилем, используя «многомиллиардные деньги». -долларовые пакеты военной помощи, которые ежегодно направляются Израилю «в качестве рычага давления, передавая финансирование и забирая эту« самую сильную переговорную фишку ». Однако, вопреки точке зрения Брука, согласно Меморандуму о взаимопонимании между США и Израилем, все соглашения о военном финансировании должны быть приняты Конгрессом.

AIPAC консультирует членов Конгресса о проблемах, с которыми сегодня сталкивается Ближний Восток, включая опасности экстремизма и терроризма. Он был одним из первых сторонников Закона о борьбе с терроризмом 1995 года, который привел к увеличению ресурсов ФБР, выделяемых на борьбу с терроризмом, а также к расширению федеральной юрисдикции в судебном преследовании преступной деятельности, связанной с терроризмом.

AIPAC также поддержал финансирование ряда израильских военных проектов, результатом которых стало пополнение арсенала вооруженных сил США. Одним из таких результатов является производство израильской противоракетной системы Arrow на заводе Boeing в Хантсвилле, штат Алабама, для использования как Соединенными Штатами, так и Израилем. Кроме того, американские военные закупили танковую броню израильского производства , беспилотные летательные аппараты и другие технологии для использования в своих операциях.

AIPAC также лоббирует финансовую помощь из Соединенных Штатов Израилю, помогая получать до 3 миллиардов долларов помощи в год, что делает Израиль «крупнейшим совокупным получателем иностранной помощи США со времен Второй мировой войны». По данным Исследовательской службы Конгресса США (CRS), они включают предоставление помощи «в виде всех денежных переводов грантов, не предназначенных для конкретных проектов, и ... переводимых единовременно в первый месяц финансового года, а не периодически. Израилю разрешено тратить около четверти военной помощи на закупку в Израиле оборонных изделий и услуг, включая исследования и разработки, а не в Соединенных Штатах ».

Политическая конференция

Дональд Трамп выступает на конференции AIPAC по вопросам политики в 2016 году.

2016 г.

В 2016 году конференцию по политике AIPAC посетили около 20 000 делегатов; примерно 4000 из этих делегатов были американскими студентами. Впервые в истории AIPAC общие заседания Политической конференции были проведены в центре Verizon в Вашингтоне, округ Колумбия , для того, чтобы вместить большое количество делегатов. Среди основных докладчиков были вице-президент Джо Байден , бывший госсекретарь Хиллари Клинтон , кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп , губернатор Джон Касич , сенатор Тед Круз и спикер Пол Райан . Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху , который ранее лично выступал в AIPAC, обратился к Политической конференции через спутник в последний день конференции. Сенатор Берни Сандерс решил не присутствовать на конференции. Также присутствовали многие члены Конгресса и высокопоставленные военные чиновники со всего мира.

Видные офицеры и сторонники

Президенты

Президенты AIPAC
Президент Диапазон дат Короткая биография
Роберт Ашер 1962-1964 гг. Торговец осветительными приборами в Чикаго
Ларри Вайнберг 1976-1982 гг. Брокер по недвижимости в Лос-Анджелесе и бывший владелец Portland Trail Blazers
Эдвард Леви-младший Закончился 1988 г. Руководитель отдела строительных материалов в Детройте
Майер «Бубба» Митчелл 1990–1992 Застройщик в Мобил, Алабама
Дэвид Штайнер Подал в отставку 1992 Руководитель строительства и недвижимости
Стивен Гроссман 1992–1996 Исполнительный директор по связям с общественностью и председатель Демократической партии
Мелвин Доу Год выпуска: 1996 Хьюстонский поверенный
Лонни Каплан 1998-2000 гг. Исполнительный директор по страхованию Нью-Джерси
Тим Вулигер Закончился 2001 Кливлендский инвестор
Эми Фридкин 2002–2004 гг. Сан-Франциско, активный участник массовых еврейских организаций.
Бернис Маночериан 2004-2006 гг.
Говард Фридман 2006–2010 гг.
Лилиан Пинкус начиная с 2016 г.
Бетси Бернс Корн 2020-настоящее время Бывший вице-президент AIPAC и бывший сотрудник НФЛ

Сторонники

AIPAC имеет широкую базу сторонников как в Конгрессе, так и за его пределами.

  • Поддержка среди членов Конгресса включает большинство членов как Демократической, так и Республиканской партий. На конференции AIPAC 2011 года по вопросам политики присутствовало около 2/3 членов Сената и Палаты представителей США, включая президента Барака Обаму , лидера меньшинства в Сенате Гарри Рида и спикера Палаты представителей Джона Бонера . Согласно AIPAC, ежегодная конференция по политике уступает только обращению о положении в Союзе по количеству федеральных чиновников, присутствующих на организованном мероприятии.
  • Многие политические лидеры выступили на конференциях AIPAC, включая бывшего президента Билла Клинтона , вице-президентов Джо Байдена и Майка Пенса , представителя меньшинства Палаты представителей Эрика Кантора и государственного секретаря Хиллари Клинтон . Среди других выступавших были видные сенаторы, такие как Джон Керри , Джо Либерман , Джон Маккейн , а также нынешние и бывшие члены руководства обеих партий в Конгрессе, а также нынешние и бывшие премьер-министры Израиля.
  • Историк и бывший посол Израиля в Америке Майкл Орен утверждал в своем бестселлере 2007 года « Сила, вера и фантазия» , что сильная американская поддержка Израиля проистекает из пуритано-республиканских корней самих Соединенных Штатов.
  • Сенатор Джон Маккейн сказал в своем выступлении на конференции AIPAC в 2008 году: «[T] Вот связи между Америкой и Израилем, которые критики нашего альянса никогда не понимали, /../ потому что они не полностью понимают любовь к свободе. и стремление к справедливости ".
  • Член палаты представителей Роберт Векслер (демократ от Флориды) утверждал, что Америка поддерживает Израиль, потому что они разделяют фундаментальные ценности как «свободолюбивые люди», которые «заслуживают свободного и безопасного государства». Нэнси Пелоси также заявила, что «Америка и Израиль разделяет неразрывная связь: в мире и войне, в процветании и в трудностях ».
  • Раввин Джоэль Ландау , исполнительный директор Israel Up Close Productions , представляющий Израиль и иудаизм

Американско-израильский образовательный фонд

Американский фонд образования в Израиле является дочерней организацией AIPAC, которая занимается образовательной работой, а не лоббированием. Это некоммерческая образовательная организация 501 (c) (3), которая проводит образовательные программы, включая образовательные поездки в Израиль для членов Конгресса США и других американских политиков.

Поездки AIEF для членов Конгресса происходят каждые два года, и в те годы он стал «самым крупным спонсором поездок в Конгресс». В августе 2019 года фонд спонсировал недельные поездки с 72 членами Конгресса: 41 демократом и 31 республиканцем. Они побывали в Израиле и на Западном берегу и встретились с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом . Другая образовательная деятельность включает регулярные семинары для сотрудников Конгресса.

Критики утверждают, что эти поездки носят скорее пропагандистский, чем образовательный характер, не раскрывают палестинскую «сторону истории» и что они нарушают правила этики, запрещающие лоббистским группам дарить конгрессменам личные поездки.

Споры и критика

Критика

Один критик, бывший конгрессмен Брайан Бэрд , который «восхищался Израилем с детства», но стал отчужденным от AIPAC, утверждал, что «когда подаются ключевые голоса, вопрос в палате представителей, к сожалению, часто не звучит так:« Что? правильно ли поступить с Соединенными Штатами Америки? », но« Как AIPAC собирается это набрать? »» Он процитировал резолюцию Палаты представителей от 2009 года, в которой он выступил с осуждением отчета Голдстоуна о гибели мирных жителей. «Когда у нас было голосование, я сказал:« У нас есть член за членом, который подходит к залу, чтобы проголосовать по резолюции, которую они никогда не читали, по отчету, который они никогда не видели, в месте, где они никогда не были ». Бэрд обеспокоен тем, что члены и сторонники AIPAC считают, что они «поддерживают Израиль», тогда как они «фактически поддерживают политику», такую ​​как убийство мирных жителей в Газе, «которая противоречит его высшим ценностям и, в конечном итоге, разрушительна для страны. . "

Критика предложения AIPAC о более жестких санкциях в отношении Ирана заключается в том, что основным стимулом, который участники переговоров P5 + 1 могут дать Ирану для прекращения его ядерной программы, является сокращение санкций , которые нанесли ущерб экономике Ирана. Введя еще более жесткие санкции против Ирана, AIPAC забирает этот чип. По словам «высокопоставленного» чиновника администрации Обамы, администрация сообщила руководству AIPAC, что более жесткие санкции против Ирана «взорвут переговоры - иранцы уйдут из-за стола». Чиновник спросил их: «Почему вы лучше нас знаете, что укрепляет нашу руку? Никто из дипломатов так не думает». Бывший сотрудник Конгресса пожаловался журналистке Конни Брук: «Что поразило, так это то, насколько резким было сообщение» от AIPAC. «« Как можно не принять резолюцию, в которой президенту сообщается, каким должен быть исход переговоров? »

Протестующие на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия , май 2005 г.

AIPAC подвергается критике за то, что не представляет американских евреев, поддерживающих Израиль, и поддерживает только правую израильскую политику и точки зрения. Опрос центра PEW показал, что только 38% американских евреев считают, что израильское правительство искренне стремится к миру; 44% считают, что строительство новых поселений наносит ущерб национальной безопасности Израиля.

Среди наиболее известных критических работ о AIPAC является Израильское лобби и внешняя политика США , по Чикагского университета профессор Джон Миршеймера и Гарвардского университета школы Кеннеди правительства профессора Стивена Уолта . В рабочем документе и полученной книге они обвиняют AIPAC в том, что он является «самым влиятельным и наиболее известным» компонентом более крупного произраильского лобби, искажающего американскую внешнюю политику. Они пишут:

Успех AIPAC объясняется его способностью вознаграждать законодателей и кандидатов в конгресс, которые поддерживают его программу, и наказывать тех, кто ее оспаривает. ... AIPAC заботится о том, чтобы его друзья получали сильную финансовую поддержку от бесчисленных произраильских ПАК . С другой стороны, те, кто враждебно настроен по отношению к Израилю, могут быть уверены, что AIPAC направит взносы на избирательную кампанию своим политическим оппонентам. ... Суть заключается в том, что AIPAC, которая является де - факто агентом иностранного государства, имеет хватку на конгрессе США. Открытых дебатов о политике США в отношении Израиля там не происходит, хотя эта политика имеет важные последствия для всего мира.

AIPAC также подвергался критике со стороны видных политиков, в том числе бывшего представителя Дэйва Оби от штата Висконсин, бывшего сенатора Майка Гравела и бывшего представителя Синтии МакКинни .

Конгрессмен-демократ Джим Моран из Северной Вирджинии активно критиковал AIPAC, что вызвало разногласия на национальном уровне в 2007 году и вызвало критику со стороны многих еврейских групп после того, как он сказал калифорнийскому еврейскому журналу Tikkun, что AIPAC «с самого начала продвигал [войну в Ираке]», и что: «Я вообще не думаю, что они представляют мейнстрим американского еврейского мышления, но поскольку они так хорошо организованы, а их члены необычайно влиятельны - большинство из них довольно богаты - они смогли проявить власть. " Один консервативный обозреватель (Дженнифер Рубин) охарактеризовал членство в AIPAC как «исключительно демократическое».

В 2020 году сенатор Берни Сандерс  заявил, что AIPAC предоставляет платформу для фанатизма, и сказал, что не будет присутствовать на их конференции. Также в 2020 году конгрессмен-демократ Бетти Макколлум обвинила AIPAC в ненавистнических высказываниях и заявила, что эта группа является группой ненависти .

Споры

Бывший сенатор Уильям Фулбрайт , в 1970 - х годах, и бывший старший ЦРУ чиновника Виктор Маркетти , в 1980 - х годах, утверждали , что AIPAC должен был зарегистрирован под регистрацией иностранных агентов Закон (FARA). FARA требует, чтобы те, кто получает средства или действует от имени иностранного правительства, регистрировались в качестве иностранного агента. Однако AIPAC заявляет, что организация является зарегистрированной американской лоббистской группой, финансируемой за счет частных пожертвований, и утверждает, что не получает «никакой финансовой помощи» от Израиля или любой другой иностранной группы.

В 2006 году представитель Миннесоты Бетти Макколлум ( DFL ) потребовала извинений от AIPAC, заявив, что представитель AIPAC назвал свой голос против палестинского закона о борьбе с терроризмом 2006 года «поддержкой террористов». Макколлум заявила, что представителей AIPAC не пустят в ее офис, пока она не получит письменные извинения за комментарий. AIPAC оспорил требование Макколлума, и с тех пор Макколлум объявил инцидент оконченным.

Отставка Штайнера

В 1992 году президент AIPAC Дэвид Штайнер был вынужден уйти в отставку после того, как он хвастался своим политическим влиянием в получении помощи Израилю. Штайнер также утверждал, что у него

встретился с (тогда еще Бушем госсекретарем США ) Джимом Бейкером и заключил с ним сделку. У меня есть, помимо 3 миллиардов долларов, вы знаете, что они ищут голоса евреев, и я скажу ему все, что он захочет услышать ... Помимо 10 миллиардов долларов в виде гарантий по кредитам, которые были невероятной вещью, 3 миллиарда долларов иностранных , в военной помощи, и я получил почти миллиард долларов в других лакомствах, о которых люди даже не знают.

Штайнер также заявил, что «ведет переговоры» с новой администрацией Клинтона о том, кого Клинтон назначит государственным секретарем и секретарем Агентства национальной безопасности . Штайнер заявил, что у AIPAC была «дюжина человек в кампании [Клинтона], в штаб-квартире ... в Литл-Роке, и все они получат большие рабочие места».

Нью-йоркский девелопер Хаим Кац сказал The Washington Times, что записал разговор на пленку, потому что «как еврей, я обеспокоен тем, что небольшая группа обладает непропорциональной властью. Я думаю, что это вредит всем, включая евреев. Если Дэвид Штайнер захочет поговорить об этом то невероятное, непропорциональное влияние, которое имеет AIPAC, общественность должна знать об этом ».

Обвинения в шпионаже

В апреле 2005 года директор по политике AIPAC Стивен Розен и старший аналитик AIPAC по Ирану Кейт Вайсман были уволены AIPAC в ходе расследования ФБР о том, передавали ли они секретную информацию США, полученную от Лоуренса Франклина, правительству Израиля. Позже им было предъявлено обвинение в незаконном сговоре с целью сбора и раскрытия секретной информации о национальной безопасности Израилю. AIPAC согласился оплатить судебные издержки защиты Вайсмана посредством апелляции, если это необходимо, но впоследствии обвинения были сняты.

В мае 2005 года Министерство юстиции объявило, что Лоуренс Энтони Франклин , полковник резервов ВВС США, работавший аналитиком Министерства обороны в Пентагоне в офисе Дугласа Фейта , был арестован и обвинен ФБР в предоставлении секретной информации о национальной обороне. в Израиль. В уголовном иске по шести пунктам AIPAC было названо по имени и описана встреча за завтраком, на которой Франклин якобы раскрыл сверхсекретную информацию двум должностным лицам AIPAC.

Франклин признал себя виновным в передаче государственных секретов Розену и Вайсману и впервые раскрыл, что он также передавал секретную информацию непосредственно израильскому правительственному чиновнику в Вашингтоне. 20 января 2006 года он был приговорен к 151 месяцу (почти 13 годам) тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 долларов. В рамках соглашения о признании вины Франклин согласился сотрудничать в более крупном федеральном расследовании. Все обвинения против бывших сотрудников AIPAC были сняты в 2009 году.

AIPAC в кино

Израильский документальный фильм под названием «Короли Капитолийского холма» содержит интервью с бывшими и нынешними деятелями AIPAC и показывает, как AIPAC двигалась в сторону правого политического крыла и отошла от политических позиций, которых придерживается большинство американских евреев.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Кенен, Исайя (1981). Линия обороны Израиля: ее друзья и враги в Вашингтоне . ISBN  978-0-87975-159-3
  • Смит, Грант Ф. (2008). Линия защиты Америки: битва Министерства юстиции за регистрацию израильского лобби в качестве агентов иностранного правительства . ISBN  978-0-9764437-2-8
  • Миршеймер, Джон Дж. И Уолт, Стивен М. (2007). Израильское лобби и внешняя политика США . ISBN  978-0-374-17772-0
  • Орен, Майкл (2007). Власть, вера и фантазия: Соединенные Штаты на Ближнем Востоке, 1776–2006 гг . ISBN  978-0-393-05826-0
  • Петрас, Джеймс (2006). Сила Израиля в США . ISBN  978-0-932863-51-5

внешние ссылки