Неопределенность (закон) - Ambiguity (law)

Неоднозначность возникает, когда одно слово или фразу можно интерпретировать двумя или более способами. Поскольку закон часто включает длинные и сложные тексты, двусмысленность является обычным явлением. Таким образом, суды разработали различные доктрины для рассмотрения дел, в которых юридические тексты неоднозначны.

Уголовное право

В уголовном праве правило снисходительности гласит, что если уголовный закон неоднозначен, следует использовать значение, наиболее благоприятное для обвиняемого, т. Е. Такое, которое предусматривает наименьшее наказание. В контексте США судья Джон Маршалл сформулировал правило таким образом в деле United States v. Wiltberger :

Правило, согласно которому уголовные законы должны толковаться строго, возможно, не намного устарело, чем само строительство. Он основан на бережном отношении закона к правам личности; и по простому принципу, что наказание принадлежит законодательному, а не судебному ведомству. Именно законодательная власть, а не суд, должна определять преступление и назначать ему наказание.

Договорное право

В договорном праве правило contra proferentem гласит, что в зависимости от обстоятельств двусмысленные условия договора могут толковаться в пользу стороны, имеющей меньшую переговорную силу.

Международное право

В Канаде суды разработали правила толкования двусмысленности договоров между коренными народами и короной . В 1983 году Верховный суд Канады постановил, что «договоры и статуты, касающиеся индейцев, должны толковаться свободно, а сомнительные выражения разрешаются в пользу индейцев».

Право собственности

В праве собственности проводится различие между патентной двусмысленностью и скрытой двусмысленностью. Две формы двусмысленности различаются в двух отношениях: (1) что привело к существованию неоднозначности; и (2) тип доказательной базы, которая может быть разрешена при ее разрешении.

Патентная двусмысленность

Патентная двусмысленность - это двусмысленность, которая очевидна на лице документа для любого, кто его просматривает, даже если он не знаком с обстоятельствами сторон . В случае патента двусмысленности, Parol доказательств является допустимым , чтобы объяснить только то , что было написано, а не то , что писатель намеревался написать. Например, в деле Saunderson v Piper (1839 г.), где переводной вексель был выписан в цифрах на 245 фунтов стерлингов и на двести фунтов прописью, свидетельство того, что «и сорок пять» было опущено по ошибке, было отклонено. Но там, где из общего контекста документа следует, что стороны на самом деле имели в виду, инструмент будет истолкован так, как будто не было двусмысленности, как в случае Сэй и Селе (1795 г.), где имя лица, предоставившего право, было опущено. в постановляющей части гранта, но, как было ясно из другой части гранта, кем он был, документ был признан действительным.

Скрытая двусмысленность

Скрытая двусмысленность - это когда формулировка документа на первый взгляд ясна и понятна, но может, в то же время, в равной степени применяться к двум разным вещам или предметам, например, когда наследство передается «моему племяннику, Джону, "и показано, что у завещателя есть два племянника с таким именем. Скрытая двусмысленность может быть объяснена условно-досрочным доказательством: двусмысленность была вызвана обстоятельствами, не имеющими отношения к инструменту, поэтому в таких обстоятельствах необходимо обязательно искать объяснение.

использованная литература